Bitcoin en andere crypto's leveren flink aan waarde in

quote:

finance2u schreef op 27 november 2020 10:17:

[...]

Waar staat dat ik denk dat dat iedereen verlies heeft ?? Waar slaat DAT op?? Totaal niet zelfs, heel veel mensen hebben winst. En prima hoor, maar die rare van daarnet doet alsof hij heel wijs is en als je kritisch bent dan begrijp je het simpelweg niet hoe de bitcoin in elkaar steekt.

quote:

finance2u schreef op 27 november 2020 10:21:

[...]

Jij komt hier pas 3 maanden kijken..ik al 15 jaar, je hebt een hele grote mond en je hoort je gewoon te gedragen en respectvol met je andere forumgenoten om te gaan! Dat is je al vaker verteld ook op op de andere draadjes!

quote:

Enzo123 schreef op 27 november 2020 10:01:

[...]
Voor mij is het niet speculatief en ook niet ontastbaar. Ik heb er vertrouwen in dat BTC, op dit moment alleen al als 'store of value' grote waarde heeft. In de toekomst zullen er toepassingen op BTC komen waar we nu nog geen idee over hebben. Of dat betalingen zijn of andere toepassingen, geen idee. Iemand maakte al de vergelijking met het internet. Het internet is oorspronkelijk opgezet als militair communicatiemiddel. Als je toen had geroepen dat we internet nu zouden gebruiken voor betalingen, het delen van kattenfilmpjes en het aanbidden van Donald Trump, zouden ze je hard uitgelachen hebben.

De BTC Blockchain, net als de meeste andere Cryptocurrency Blockchains, is gebaseerd op Encryptie. Deze methode wordt al tientallen jaren gebruikt om gegevens te beveiligen en is dus niets nieuws. Blockchain tecnhologie is eigenlijk ook niet nieuw, in de jaren 80 was de Amerikaanse cryptographer David Chaum er al mee bezig. Het zat er dus al heel lang in dat iemand de techniek zou oppakken, verbeteren en gebruiken. Dat is geen toeval, of een piramidespel of tulpenmanie, maar gewoon wetenschap die verbetering brengt voor problemen die op dit moment in de maatschappij spelen.
Je noemt ING als voorbeeld, het grappige is dat er tijdens de crash in 2008 niemand op het ING forum aan het roepen was dat ING naar nul zou gaan en dat ING beleggers allemaal domme believers waren. En dat gebeurde in 2017/2018/2019 op de BTC forums nu juist wel. Een aantal mensen hebben in 2018 aangegeven dat 3000-6000 een goed koopmoment was, en we werden nog net niet met pek en veren door de straten gesleurd. Vandaar de post van eFreddy.
Het grappige is ook dat veel forumleden altijd wel iets over BTC te zeggen hebben (dit draadje staat ook alweer hoog in de lijst als het om reacties gaat). Er is dus toch een bepaalde interesse, anders zou men het links laten liggen. Het valt me ook op dat het bijna allemaal mensen zijn die al 10-20 jaar lid zijn van IEX. Dat doet me denken dat het hier om ouderen gaat. En dan begrijp ik ook het gebrek aan begrip voor nieuwe technieken en volatiele investeringen.
Maar goed, uiteindelijk heeft de markt altijd gelijk en de markt bepaalt dat de BTC prijs vandaag boven de 16000 $ staat. Enjoy the ride!

quote:

MartijnN1932 schreef op 27 november 2020 13:31:

[...]

(en daar ligt het issue van Bitcoin, het rendeert namelijk steeds minder om te minen om het door de beperking van het aantal bitcoins steeds lastiger wordt en dus meer energie kosten met zich mee brengt, wat betekent dat er op den duur minder miners zullen zijn, dus controle op transacties zal ook steeds langer duren, tot het punt dat straks de chain controle nog door enkele partijen gedaan zal worden, en dan heb je eigenlijk weer een centrale hub..)

quote:

MartijnN1932 schreef op 27 november 2020 13:31:

[...]

Tja omdat ING ook een bank is de relatief sterk in de wereld markt is, en tastbaar

quote:

Enzo123 schreef op 27 november 2020 14:40:

[...]
ING is gered door de overheid. Als dat niet was gebeurd had niemand ooit zijn centjes meer terug gezien.
Je kunt een cryptocurrency en de Blockchain niet los van elkaar zien. De cryptocurrency faciliteert de Blockchain. Een Blockchain zonder een cryptocurrency is niet meer dan een dure database. Private Blockchain geloof ik ook niet in, hetzelfde principe. Banken en andere Financials proberen al jaren Private Blockchains te bouwen. Zonder veel succes.
Hoe wil je de integriteit en robuustheid van een gedecentraliseerde Blockchain waarborgen zonder het rewarden van de instanthouding van de Blockchain?
De BTC Blockchain is momenteel inderdaad trager dan andere Blockchains en transacties zijn relatief duur. De BTC Blockchain is de oudste en meest robuuste Blockchain. Veel andere cryptos zijn sidechains of forks van deze chain. Geen enkele crypto heeft een hoeveelheid transacties vergelijkbaar met BTC. Tja dan is het makkelijk om snellere en goedkopere transacties te propageren... Het zou kunnen dat BTC in de toekomst gebruikt gaat worden als ‘store-of-value’ en voor macro betalingen, terwijl andere cryptos gebruikt zullen worden voor micro betalingen.
Ik weet overigens niet of je wel eens hebt geprobeerd om Ethereum te verplaatsen van de ene naar de andere wallet, ik wel en ik kan je uit ervaring vertellen dat dit zeer gecompliceerd en gebruikers onvriendelijk is.
Ik heb ook niet gezegd dat Blockchain alleen voor encryptie is. Mijn punt was juist dat encryptie al tientallen jaren wordt gebruikt en dat Blockchain technologie hier in zijn algoritmen gebruik van maakt.
Het feit dat Bitcoin steeds schaarser wordt en duurder om te minen, is geen issue, maar juist een reden voor prijsstijging. Schaarheid en de hoeveelheid energie die nodig is om Bitcoin te minen, bepalen de prijs. Je opmerking over een centrale hub is echt onzin, het minen zal gewoon gedecentraliseerd blijven. Je doet allerlei aannames die niet kloppen.
Lees anders dit forum even door, daar worden dit soort discussies al jaren gevoerd:
www.iex.nl/Forum/Topic/1308123/Bitcoi...

quote:

Putschrijvert schreef op 26 november 2020 08:51:

1 dollar is al te hoog. Telkens wordt er een nieuwe groep suckers aangeboord. Pyramidespel. Ponzi-scheme.