Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

RW1963 schreef op 20 december 2020 19:27:

Ik baal van negatieve reacties. Maar even zo goed baal ik van al die euforie. We zijn binnen een jaar al plm. € 170 gedaald. Hoe kun je dan nog zo positief blijven???

quote:

holenbeer schreef op 20 december 2020 19:58:

[...]
Welke euforie bedoel je? Het is hier een tranendal.

quote:

FM70 schreef op 20 december 2020 19:05:

Enig idee hoe we morgen gaan openen? VS was goed vrijdag.

quote:

wiegveld schreef op 20 december 2020 12:46:

[...]
1.Dat is op zichzelf waar, als filgo daar de eindstreep haalt. 2. Maar ook daar kan verschil zijn dat filgo de USA niet inkomt.
3. Verder heeft filgo steeds meer achterstand op de andere JAK’s
En zie je dat de omzet in de interleukine antagonisten bij aan reuma gerelateerde aandoeningen stijgt, waar ook de Jaks zouden kunnen werken net als nu de TNF remmers.

4. Dus hoe langer het duurt, hoe kleiner de kans op omzet, omdat artsen nu eenmaal mensen die goed reageren niet omzetten. 5. GLPG doet er gewoon te lang over. Het lijkt wel of ze onderzoek doen leuker vinden dan geld verdienen.

quote:

holenbeer schreef op 20 december 2020 19:18:

[...]
Dag Henk, ik ben me van geen kwaad bewust. Kan me niet eens meer herinneren wat ik hier geschreven heb. Of ging het over het linkje naar het Youtube-filmpje over het kinderliedje Spetterpoep? Mijn zoontje van 10 vindt dat hilarisch, maar blijkbaar mogen de volwassenen op IEC daar niet aan blootgesteld (no pun intended) worden?
En een 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is' burger als Onno door het slijk halen vinden we wel OK, want dat zijn veel posts en veel kliks en dus veel omzet?

Ik hoor graag wat ik verkeerd heb gedaan, jullie hebben mijn mailadres. Ik ben gewoon lid, voor zo lang het duurt.
En wees niet zo flauw om deze post ook weer weg te halen vanwege 'geen discussie over de moderatie'. Ik discussieer niet (want er is geen meningsverschil, want ik weet jouw mening niet), ik vraag gewoon wat ik verkeerd heb gedaan, en of dat verkeerder is dan Onno door het slijk halen. Jij weet dat antwoord, want jij bent de moderator.

quote:

MisterBlues schreef op 20 december 2020 20:52:

[...]
1. Kan niet gebeuren - maar niet om redenen die de FDA heeft aangehaald.
2. Het is verleidelijk om de lijn gewoon door te trekken, maar in principe zouden de onderzoeksgegevens op zichzelf moeten staan.
3. Zeker maar wat goed is laat zich niet verloochenen. Dat zag je ook bij Ruconest. Dit is zo'n dynamische, groeiende patiëntenpopulatie dat er ruimte is voor nieuwe behoeften.
4. idem als 3.
5. Totale onzin. Het plantenkunde-studentje Onno heeft ruim 5,5 miljard binnen geharkt. LOL. Filgo heeft markt bereikt in EUR en Jap.

Ga eens kijken op het Toledo forum. Toledo is meer dan een belofte.

Ik merk op dat je bitter bent over Galapagos wat begrijpelijk is. We hebben allemaal geleerd dat een schot voor open doel in biotech bedenkelijk is. We hadden gewoon niet zoveel exposure moeten aanleggen.

Onno is gewoon net als iedereen maar bovenal een hell of a salesman.

quote:

EFBO schreef op 20 december 2020 13:48:

Zo een geneesmiddel moet Phase 1, Phase 2 en dan met goedkeuring van Phase 3 mag het gecommercialiseerde worden.
Wat ik zo ongelooflijk vind, is dat het 20 jaar duurt om de drie fases te ontwikkelen en zo plots een negatieve advies te krijgen. Alles kwijt, tijd, geld, werk, gezondheid van veel patiënten en nog zoveel meer.

quote:

wiegveld schreef op 20 december 2020 21:52:

[...]

Ik,ben niet bitter hoor, ik zie alleen dat GLPG de beloftes niet gaat inlossen.
Ik ben dus geen believer in een salesman Onno. Ik denk dat er betere opties zijn en heb het met GLPG verkeerd gezien.
mijn exposure is keurig gespreid dank u.

quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 20 december 2020 20:52:

[...]

Leuk.om te zien dat iedereen de moderator bij voornaam kent.

Nog leuker is het sprookje dat in stand wordt gehouden dat er slechts 1 moderator 24/7 actief is op 8000 verschillende draadjes.

Ik zie "Henk" de moderator als een sinterklaas of kerstman. Mooi sprookje.

quote:

holenbeer schreef op 20 december 2020 22:14:

[...]
Natuurlijk zijn er meerdere moderatoren. Maar ze hebben allemaal de werktitel Henk. En de meesten reageren ook als je ze netjes aanspreekt.
......

quote:

Lingus schreef op 20 december 2020 11:27:

Vooruit kijkend: Inhoudelijk kan Jyseleca de competitie aan met Rinvoq. Oordeel zelf:

www.ema.europa.eu/en/documents/overvi...

www.ema.europa.eu/en/documents/overvi...

quote:

harvester schreef op 20 december 2020 23:26:

[...]

Het verschil : ernstige infecties bij meer dat 10% van de patiënten bij Rinvoq en
Infecties bij minder dan 10% van de patiënten met filgo.

Ik zou als ik patient was de ernstige infecties met name willen vermijden.

quote:

Shortgala schreef op 18 december 2020 15:23:

Is dit dan het begin van die noordwaartse tendens die de 3 meesters ( te weten WiC, Barbet en beurspinguin) al tijden voorspelden? Krijgen zij dan toch gelijk?

quote:

Raasgier schreef op 18 december 2020 15:45:

[...]

Je lijkt me aangenaam gezelschap en een goede gesprekspartner. Raar toch dat ze je geen antwoord geven.

quote:

Rosdai schreef op 21 december 2020 01:59:

[...]
De Finch3 resultaten hebben toch duidelijk aangetoond dat Filgo (veel?) veiliger is dan Rincvoq? Bovendien: is Rinvoq ooit getest op mogelijke sperma schade? Ook hoor ik hier steeds roepen dat Filgo voorlopig is afgekeurd omdat het een Jak is en het FDA de schurft aan Jak’s heeft. Jeseleca is toch ook een Jak, maar is (weliswaar met een BBW) direct goedgekeurd.

Ik heb het hier al vaker gezegd, maar ik blijf het zeggen hoor: dit zaakje stinkt en ik heb een overduidelijk gevoel, dat we “genaaid” zijn cq worden. Ik begrijp niet dat Gil en Gal zich als makke schapen naar de slachtbank hebben laten leiden.
Door deze grap heb ik een bedrag van bijna een 1 met 6 nullen zien verdampen sinds februari. Geeft niet hoor, geheel eigen verantwoording en verder geen gevolgen, hoewel jammer voor mijn nazaten. Maar wel zuur als je vermoedt wat de hoofdoorzaak is.