Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

abelheira schreef op 29 januari 2021 18:47:

[...]
Was dit ook destijds niet het geval met de goedkeuring tegen RA? En kwam het uiteindelijk een maand later?

quote:

Raasgier schreef op 29 januari 2021 19:01:

Ter aanvulling: er wordt genoemd 0 negative opinions en 1 withdrawn in de eindstatistieken, wat raar is daar in de highlights zelf 2 withdrawn worden genoemd. Maar dat is allebei niet filgo, dus er is in elk geval ook uit de statistieken geen terugtrekking of afwijzing van filgo af te leiden.

quote:

vankuipie schreef op 29 januari 2021 19:43:

[...]

Ik herinner me nog wel een x dat het op het programma stond en dat er ook geen nieuws naar buiten kwam over RA. Of in ieder geval niet op die dag.

quote:

*voetnoot schreef op 29 januari 2021 20:17:

[...]
Nee klopt maar wel de volgende dag.

quote:

MrBiggy schreef op 29 januari 2021 21:21:

newsfilter.io/a/dfa0dc42115d49d8c144c...

quote:

Endless schreef op 29 januari 2021 20:33:

[...]
Misschien dan nieuws na sluiting Nasdaq , dat hier afspraken over zijn. Om eerlijk te zijn ik weet niet meer hoe het zat met RA.

quote:

MrBiggy schreef op 29 januari 2021 21:24:

Meeting highlights
Friday after Committee plenary

CHMP meeting highlights 25-29 January 2021

chmp probably also met on Friday .. so one day longer than usual! then the highlights should be known late Friday or Saturday .. see previous highlights ..

www.ema.europa.eu/en/committees/chmp/...

quote:

gamerule$ schreef op 29 januari 2021 21:28:

[...]

Herk bouwt af van 9,5% naar 7,5%!! Geen vertrouwen meer. Grote wapperende RED flag

quote:

Bakkiekoffie schreef op 29 januari 2021 21:35:

Ik heb op de EMA-site even doorgeklikt, , maar uit de inhoud kan ik geen status terug lezen. Wellicht de deskundige onder ons wel?
www.ema.europa.eu/en/medicines/human/...

quote:

gamerule$ schreef op 29 januari 2021 21:28:

[...]

Herk bouwt af van 9,5% naar 7,5%!! Geen vertrouwen meer. Grote wapperende RED flag

quote:

ElCajon schreef op 29 januari 2021 23:29:

[...]

Als ie geen vertrouwen meer zou hebben, had ie wel alles verkocht denk je niet? Of zou ie voor de grap voor momenteel 420 miljoen Euro nog aan aandelen hebben? Gewoon omdat het kan. Ja ja

quote:

Raasgier schreef op 29 januari 2021 18:56:

[...]

Ja, bij RA was dat aan de hand, maar volgens mij hebben we ook meegemaakt dat het er niet op stond en dat er dan toch een PB kwam. Dus vanavond mailbox checken. Meen me te herinneren dat we een keer precies deze verbazing hadden, maar weet even niet meer wat dan. Staat in elk geval wel ergens op de site dat de highlights niet per se compleet zijn, dus het kan nog. Maar als we in de loop van het weekend nog niks gehoord hebben, dan moeten we toch van uitstel uitgaan.

quote:

harvester schreef op 29 januari 2021 23:44:

[...]

van Herk investeert ook in andere beursgenoteerde bedrijven en heeft ook een flink eigen onroerend goed bedrijf.
Mogelijk krijgt hij minder huur binnen en heeft meer behoefte aan wat cash of ziet kans om iets extra goedkoop te verwerven.
In deze volatiele tijden kunnen er vele redenen zijn om al of niet tijdelijk een positie wat af te bouwen zonder dat het wat zegt over dat bedrijf.
Uiteindelijk is hij nog steeds 7,5% Aandeelhouder en dat is nog erg fors.
De vraag is nu meer wie heeft nu die 2% verworven.

quote:

harvester schreef op 29 januari 2021 23:44:

[...]

van Herk investeert ook in andere beursgenoteerde bedrijven en heeft ook een flink eigen onroerend goed bedrijf.
Mogelijk krijgt hij minder huur binnen en heeft meer behoefte aan wat cash of ziet kans om iets extra goedkoop te verwerven.
In deze volatiele tijden kunnen er vele redenen zijn om al of niet tijdelijk een positie wat af te bouwen zonder dat het wat zegt over dat bedrijf.
Uiteindelijk is hij nog steeds 7,5% Aandeelhouder en dat is nog erg fors.
De vraag is nu meer wie heeft nu die 2% verworven.

quote:

NielsjeB schreef op 30 januari 2021 13:39:

[...]
Dit is er weer een in de categorie 'het hoofdkantoor staat in brand, gelukkig hoeft Gala nu geen stookkosten meer te betalen' (vrij naar aossa).

Uiteraard kunnen er vele redenen zijn van afbouw, maar een van de grootste (en langszittende) cheerleaders/grootaandeelhouders van Galapagos die zijn positie met 20% afbouwt op een koers die velen hier als ultiem dieptepunt zien lijkt me wel degelijk een red flag. Iets om goed in de gaten te houden, Van Herk is over het algemeen zeer goed geïnformeerd.

Disclaimer: lt calls, kt vooral puts.