Banana schreef op 4 februari 2021 13:26:
De hogere huurprijzen van woningen en de hogere verkoopprijzen vormen een vicieuze cirkel. Hogere huurprijzen jagen de verkoopprijzen omhoog want het is dan lucratief om te kopen, iets op te knappen en dan weer voor hogere prijs te verhuren. De hogere huurprijs wordt toch betaald want mensen moeten toch ergens wonen. Kopen is voor meesten al geen optie meer. Dat dit een lucratieve situatie is dat weten mensen, zelfs een prins belegt erin. Ook buitenlandse beleggers zoals Black Rock met hun miljarden. Na Amsterdam komt Groningen of Utrecht of Rotterdam.
De hoge huur slokt al 60% van netto inkomen van velen,over rat race gesproken.
Vroeger vielen huurinkomsten in box 1 en dat gaf enige rem op situatie.
Woningen zijn er om te wonen en niet te speculeren. Maar politiek die accepteerd dit kennelijk niet of nog niet. Zegt dat het tekort komt omdat te weinig wordt gebouwd. Kan zijn maar de prijzen, daar gaat het om. Zelfs sociale woningbouw in Masterdam dreigt te verdwijnen
Hoog tijd dat erkend wordt dat woningen er zijn om erin te wonen en dat als men een huis koopt dat men minstens 3 jaar erin zelf moet wonen, anders boete. En dat huurinkomsten van mensen of bedrijven met meer dan 2 woningen in box 1 belast worden. En dat hoogte van huren volgens een maximaal tabel per regio moet gebeuren.
Maar kennelijk laat de politiek het allemaal op zijn beloop en erkent niet dat wonen een primaire levensbehoefte is , net als eten en drinken en beschermt nog steeds het groot kapitaal.