Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 09:21:

[...]

Pharming neemt APDS niet over.
Pharming heeft een dure licentie gekocht van Novartis op Leniolisib.
Novartis blijft eigenaar. Pharming moet alleen grof geld betalen. Ik denk dat de ROI een jaar of 10 gaat zijn. Duur, weinig opbrengsten.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 09:21:

[...]

Pharming neemt APDS niet over.
Pharming heeft een dure licentie gekocht van Novartis op Leniolisib.
Novartis blijft eigenaar. Pharming moet alleen grof geld betalen. Ik denk dat de ROI een jaar of 10 gaat zijn. Duur, weinig opbrengsten.

quote:

Jaapie23 schreef op 15 februari 2021 09:23:

Het wordt tijd dat het aandeel Pharming niet meer zo veel aandacht krijgt op dit forum. Veel bullshit, te weinig gebeurtenissen om inhoudelijk over de discussiëren en te veel shorters die het aandeel laag houden. Laat je aandelen lekker staan en wacht af voor de longterm, steek a.u.b. geen energie meer in het forum c.q. speculaties over het aandeel. Daar is er simpelweg te weinig spektakel voor. Hoogste tijd dat dit aandeel uit de "DE DRUKST BEZOCHTE DISCUSSIES OVER DE LAATSTE 24 UUR" verdwijnt aangezien het nergens op gebaseerd is.
Bovenstaande is de reden waarom ik hier afgehaakt ben en focus op geld verdienen op de beurs, echt een gouden tip;)

Fijne dag!

quote:

altijd bullish schreef op 15 februari 2021 09:20:

[...]

zo werkt het niet he.

dat is hun eigen medicijn en hun eigen patiënten stappen over. daarnaast is takhzyro gewoon duurder. ze groeien in omzet. ze pakken geen mensen van de concurrenten

quote:

Squeeze schreef op 15 februari 2021 09:30:

[...]
Er zijn dagelijks minstens 50 berichten van De Monitor, daarom zijn hier de meeste discussies.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 09:21:

[...]

Pharming neemt APDS niet over.
Pharming heeft een dure licentie gekocht van Novartis op Leniolisib.
Novartis blijft eigenaar. Pharming moet alleen grof geld betalen. Ik denk dat de ROI een jaar of 10 gaat zijn. Duur, weinig opbrengsten.

quote:

zjeeraar schreef op 15 februari 2021 09:30:

[...]

En opnieuw zijn dit aannames van jou waarmee je de plank weer volledig misslaat.....fijne voortzetting....nog....

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 09:32:

[...]

Weer onzin. Dat pakken ze wel. Er kwam een behoorlijk percentage van nieuwe patiënten die overstapten van buiten Takeda.
Ik zal later vandaag het document even voor je terug zoeken.
Het valt me op dat je steeds lege stellingen doet maar eigenlijk niet in detail weet waar je het over hebt.

quote:

Squeeze schreef op 15 februari 2021 09:30:

[...]
Er zijn dagelijks minstens 50 berichten van De Monitor, daarom zijn hier de meeste discussies.

quote:

BioBio schreef op 15 februari 2021 09:34:

[...]

je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vragen van vorige week:

waar baseer je de ROI?
wat is grof geld?
wat is weinig opbrengsten?
wat zijn de winstmarges?
wat is de omzet?
hoeveel dragen ze precies af aan Novartis?

quote:

altijd bullish schreef op 15 februari 2021 09:38:

[...]

deel de documenten.

takeda is op zijn andere 3 medicijnen patiënten verloren.

er is 1 medicijn dat uit zichzelf nog noemwaardige patiënten binnenhaalt.

daarnaast moet je nog bewijzen dat takeda een beter medicijn heeft dan pharming

quote:

Squeeze schreef op 15 februari 2021 09:30:

[...]
Er zijn dagelijks minstens 50 berichten van De Monitor, daarom zijn hier de meeste discussies.

quote:

zjeeraar schreef op 15 februari 2021 09:32:

[...]

Hij is gewoon een shorter....einde verhaal.....

quote:

Jaapie23 schreef op 15 februari 2021 09:46:

[...]

De Monitor probeert jullie enigszins wat kennis van het aandeel bij te brengen en ervoor te zorgen dat verwachtingen getemperd worden. Binnenkort zal je hem dankbaar zijn;)