Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ondernemers overwegen volgende week 'hoe dan ook' zaak te openen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. W. Buffetkast 23 februari 2021 07:30
    Open kan alleen onder duidelijke wetgeving, een cultuur om de regels na te leven, gevoed door een hoge pakkans/straf bij overtreding. Hoe harder we roepen dat alles weer open kan zonder regels onder het mom dat het virus alleen de 80+ ers raakt hoe ongefundeerder de discussie wordt.

    Vergelijk het eens met het verkeer. Als je binnen blijft en niet aan het verkeer deelneemt, dan ben je het veiligst.
    Ga je toch naar buiten, dan weten we dat het belangrijk is afstand te houden en elkaar de ruimte te geven (niet bumperklevers, door rood rijden of veel te hard te rijden). Dit met het risico op een boete, aanrijding die in de meeste gevallen hopelijk met blikschade afloopt maar helaas ook met gewonden en doden.

    In 2020 waren er 600 verkeersdoden, versus 15000 coronadoden. Indien iemand gevaarlijk gedrag in het verkeer vertoond (met alcohol op rijden of bumperklevers) schreeuwen we moord en brand, maar als het over Corona gaat lijkt er Steeds meer een ontkenning van de ernst van het virus plaats te vinden, en moet alles weer kunnen.

    We schaffen de verkeersregels toch ook niet af omdat er weinig doden zijn? Waar zijn al die mensen die over #ikdoenietmeermee vielen Een halfjaar geleden, gebleven? Duurt het die mensen nu ook te lang?

    Het zit in ons gedrag, we zullen moeten leren elkaar de ruimte te geven, afstand te houden en elkaar aan te spreken / een systeem moeten hebben handhavend op te kunnen treden indien dat niet gebeurd. Bijna iedereen vind het fijn Te hard te rijden en op de weg zijn we allemaal een betere chauffeur dan de rest, maar we hebben geleerd ons relatief goed aan de regels te houden Waardoor het aantal verkeersslachtoffers de zorg niet op slot zet.
  2. Oebababoela 23 februari 2021 08:08
    quote:

    W. Buffetkast schreef op 23 februari 2021 07:30:

    Open kan alleen onder duidelijke wetgeving, een cultuur om de regels na te leven, gevoed door een hoge pakkans/straf bij overtreding. Hoe harder we roepen dat alles weer open kan zonder regels onder het mom dat het virus alleen de 80+ ers raakt hoe ongefundeerder de discussie wordt.

    Vergelijk het eens met het verkeer. Als je binnen blijft en niet aan het verkeer deelneemt, dan ben je het veiligst.
    Ga je toch naar buiten, dan weten we dat het belangrijk is afstand te houden en elkaar de ruimte te geven (niet bumperklevers, door rood rijden of veel te hard te rijden). Dit met het risico op een boete, aanrijding die in de meeste gevallen hopelijk met blikschade afloopt maar helaas ook met gewonden en doden.

    In 2020 waren er 600 verkeersdoden, versus 15000 coronadoden. Indien iemand gevaarlijk gedrag in het verkeer vertoond (met alcohol op rijden of bumperklevers) schreeuwen we moord en brand, maar als het over Corona gaat lijkt er Steeds meer een ontkenning van de ernst van het virus plaats te vinden, en moet alles weer kunnen.

    We schaffen de verkeersregels toch ook niet af omdat er weinig doden zijn? Waar zijn al die mensen die over #ikdoenietmeermee vielen Een halfjaar geleden, gebleven? Duurt het die mensen nu ook te lang?

    Het zit in ons gedrag, we zullen moeten leren elkaar de ruimte te geven, afstand te houden en elkaar aan te spreken / een systeem moeten hebben handhavend op te kunnen treden indien dat niet gebeurd. Bijna iedereen vind het fijn Te hard te rijden en op de weg zijn we allemaal een betere chauffeur dan de rest, maar we hebben geleerd ons relatief goed aan de regels te houden Waardoor het aantal verkeersslachtoffers de zorg niet op slot zet.
    Onzin vergelijking. Flinke bezuinigen op de zorg de laatste 20 jaar, google eens hoeveel zorgmedewerkers er de laatste jaren wegbezhuinigd zijn. Daar betalen we nu de rekening van. Waar praten we ocer, een tekort an 500 bedden, laat het in het ergste geval 2000 bedden zijn. Daar ga je een hele economie voor platleggen? Bijna 18 miljoen verplcht opsluiten na 21:00 uur? En kom niet aan met het zal jezelf maar overkomen of je familie blablabla, die plaat s inmiddels al grijs gedraaid.

    En zoek ook eens op griepvirus 2018, toen lagen de ziekenhuizen ook vol en moesten heel veel operaties worden uitgesteld.
  3. forum rang 6 Krentenmenten 23 februari 2021 08:11
    Open it! Als de statistiek er op wijst dat de gemiddelde dodelijke Corona leeftijd 80+ is, dan moeten we open! Anders kunnen we beter ook stoppen activiteiten waar ook dodelijke risico’s zijn op een jongere leeftijd.

    Wat mevrouw Baarsma en heer Teulings betreft, goede economen, maar mogen kennelijk niet afwijken v d beleidslijn van hun werkgevers. Google it.... Doet me denken aan ‘n liedje van klein orkest!
  4. [verwijderd] 23 februari 2021 08:11
    Onder druk van de haag zijn enkele figuren van enige importantie verdwenen bij Herstel.nl
    Die hysterische mevrouw(met die vuurspugende ogen) is teruggeroepen via haar CEO uit Utrecht.
    Zo werkt het nou eenmaal! een hogere hand, onbekende krachten sturen dat gewoon, geen complotten, gewoon enkele telefoontjes die er op moeten hinten.

    Is Rabo een hysterische bank? nog niet, maar ze waren wel hard op weg om het te worden.

    Ik denk dat mevrouw Baardsma dit jaar nog de bank uit Utrecht gaat verlaten.
  5. W. Buffetkast 23 februari 2021 08:19
    quote:

    Aliflop schreef op 23 februari 2021 08:08:

    [...]

    Onzin vergelijking. Flinke bezuinigen op de zorg de laatste 20 jaar, google eens hoeveel zorgmedewerkers er de laatste jaren wegbezhuinigd zijn. Daar betalen we nu de rekening van. Waar praten we ocer, een tekort an 500 bedden, laat het in het ergste geval 2000 bedden zijn. Daar ga je een hele economie voor platleggen? Bijna 18 miljoen verplcht opsluiten na 21:00 uur? En kom niet aan met het zal jezelf maar overkomen of je familie blablabla, die plaat s inmiddels al grijs gedraaid.
    Ja want iedereen zag deze pandemie aankomen natuurlijk.. achteraf is het altijd makkelijk het beter te weten.
    Een tekort aan bedden ondanks we de hele economie op slot hebben staan, stel je voor dat we iedereen z’n vrije gang laten gaan. Dan heb je het echt niet over die aantallen waar jij aan refereerd, of denk je echt nog steeds dat het allemaal onzin is, een groot complot van de pedobestuurders natuurlijk. Lastig hè omgaan met verandering, ontkenning is de eerste emotie.
  6. W. Buffetkast 23 februari 2021 08:21
    quote:

    Aliflop schreef op 23 februari 2021 08:08:

    [...]

    En zoek ook eens op griepvirus 2018, toen lagen de ziekenhuizen ook vol en moesten heel veel operaties worden uitgesteld.
    Goh je hebt helemaal gelijk, ik was vergeten dat we in 2018 ook het hele jaar in lockdown zaten om de aantallen griepgevallen binnen de perken te houden. Touche man!
  7. Sustainable 23 februari 2021 08:27
    Bah, wat een geklaag. We zijn een verwend volkje geworden waarbij we gaan zitten mokken als het niet direct gaat zoals 'ik' het wil. Toon ruggengraat, volg de richtlijnen van de lock down zo goed mogelijk op en over een aantal maanden wordt het beter met de vaccinaties en de zomer. En over een jaar is het leven nagenoeg weer normaal.
  8. Optimistische realist 23 februari 2021 08:47
    quote:

    W. Buffetkast schreef op 23 februari 2021 08:21:

    [...]

    Goh je hebt helemaal gelijk, ik was vergeten dat we in 2018 ook het hele jaar in lockdown zaten om de aantallen griepgevallen binnen de perken te houden. Touche man!
    Daar gaat het dus om. Toen deden we volstrekt normaal en gaven we niet iemand de schuld als een ander griep kreeg. En nu doen we allemaal ineens heel raar en is een ander per ongeluk besmetten een misdaad. Waarom bij de griep niet en Corona wel? Dat komt doordat we idioot zijn gaan reageren op een normale infectie ziekte die voor sommige zwakkeren het volstrekt normale laatste zetje is; een uitzondering daar gelaten
  9. W. Buffetkast 23 februari 2021 10:44
    quote:

    Optimistische realist schreef op 23 februari 2021 08:47:

    [...]

    Daar gaat het dus om. Toen deden we volstrekt normaal en gaven we niet iemand de schuld als een ander griep kreeg. En nu doen we allemaal ineens heel raar en is een ander per ongeluk besmetten een misdaad. Waarom bij de griep niet en Corona wel? Dat komt doordat we idioot zijn gaan reageren op een normale infectie ziekte die voor sommige zwakkeren het volstrekt normale laatste zetje is; een uitzondering daar gelaten
    Heel normale infectieziekte inderdaad precies hetzelfde.. het is allemaal een groot complot burgertje pesten ;)
32 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links