PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beertje1957 schreef op 26 februari 2021 17:13:

Digital Next gaat geld kosten, maar nog veel meer opleveren: robotisering is booming (zie FD vandaag)
kort gezegd:
Robots rukken op in distributiecentra van Amerikaanse retailers zoals Walmart en Target en webwinkel Amazon. De armen, die wat weg hebben van een gootsteenontstopper waarvan de plastic mond producten opzuigt, pakken spullen in die consumenten online hebben besteld. De robots hebben grote voordelen boven distributiemedewerkers van vlees en bloed: ze worden nooit ziek, werken 24 uur per dag en ze hoeven geen anderhalve meter afstand te houden.

quote:

EIF schreef op 26 februari 2021 17:17:

Ik zit long, al eeuwen. Maar ik heb echt geen idee over maandag. Kan alle kanten. Te hoge verwachtingen, dus lager. Of een ge-jojo op de dag, vanwege hervatten dividend wat dan weer positief is. Al met al denk ik dat het maandag negatief wordt en dat het in de loop van de week bijtrekt.
(en wat ik hoop: +7% en de dagen/weken erna verder klimmen)

quote:

Cerburus schreef op 26 februari 2021 16:57:

ik snap werkelijk niet hoe je een CEO zo kunt blijven steunen die meer dan 1 miljard euro heeft verbrand dit naast de impact van de ACM /overheid.want ik haar minder/niet aanreken opdat dat je daar inderdaad minder tot geen invloed op hebt.
en dan zeg spreken over 'met de kennis van toen'. sorry hoor, hier op het forum en ook bij analisten waren het destijds onnavolgbare slechte keuzes. De herijking internationale. Dat reken ik compleet aan HV en het MT toe. daar ben je geen achteruitkijk spiegel voor nodig. Dat was met de destijds bekende feiten gewoonweg een slecht besluit. Hier ook uitgebreid besproken. Doet ze alles slecht zeker niet maar verdient PostNL een betere CEO? zeker wel. Ik maak het niet persoonlijk maar beoordeel op de prestaties. Er er gewoon onnodig veel geld verkwist. Dit riep ik op een beurskoers van 4,60 als ook op de beurskoers van 0,97 cent :P .. de inhoudelijke argumenten veranderen niet door de waan van de dag.

quote:

prinszicht schreef op 26 februari 2021 16:57:

4,35 sluiten maandag;-)

quote:

Cerburus schreef op 26 februari 2021 16:57:

ik snap werkelijk niet hoe je een CEO zo kunt blijven steunen die meer dan 1 miljard euro heeft verbrand dit naast de impact van de ACM /overheid.want ik haar minder/niet aanreken opdat dat je daar inderdaad minder tot geen invloed op hebt.
en dan zeg spreken over 'met de kennis van toen'. sorry hoor, hier op het forum en ook bij analisten waren het destijds onnavolgbare slechte keuzes. De herijking internationale. Dat reken ik compleet aan HV en het MT toe. daar ben je geen achteruitkijk spiegel voor nodig. Dat was met de destijds bekende feiten gewoonweg een slecht besluit. Hier ook uitgebreid besproken. Doet ze alles slecht zeker niet maar verdient PostNL een betere CEO? zeker wel. Ik maak het niet persoonlijk maar beoordeel op de prestaties. Er er gewoon onnodig veel geld verkwist. Dit riep ik op een beurskoers van 4,60 als ook op de beurskoers van 0,97 cent :P .. de inhoudelijke argumenten veranderen niet door de waan van de dag.

quote:

I-trader schreef op 26 februari 2021 17:38:

[...]

prins , is dat niet erg optimistisch ? ;)

quote:

B...K schreef op 26 februari 2021 17:41:

B...K
25 februari 2021 23:20
auteur info
quote:
Hansbeleg schreef op 25 februari 2021 22:38:

Weg uit tech en vol in waardeaandelen, en een waardeaandeel is wat PostNL al jaren nastreeft.
Dus we zouden goed moeten zitten ;-)

We zitten morgen ook heel goed.
De AEX sluit morgen in het rood.
En PostNL sluit morgen in het groen.

En het kwam uit.