Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
[verwijderd]
15
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:35:

[...]

Zeker weten. Je doet nu net of het jouw onderzoek is. Dat jij op het linkje wees is heel fijn, maar blaas jezelf niet zo op daarover. Maargoed beter iets baseren op een gedeeld onderzoek, dan zomaar wat in de ruimte rond krijsen zoals onze forumnar.
Ik doe helemaal niet of dit mijn eigen onderzoek is. Ik heb dat onderzoek hier een paar maanden terug geplaatst en besproken (dus niet alleen een linkje geplaats). En daarna heb jij er meteen al te pas en te onpas mee te kopen gelopen. Wat is er nou zo moeilijk om even te verwijzen naar de persoon die er eerder over schreef?
De voor in ieder geval voor mij nogal doorzichtige tactiek van zo vaak iets herhalen dat mensen uiteindelijk moeten gaan denken dat het uit de briljante koker van De Monitor komt is onsympathiek en stuitend kinderachtig. En de geest van een goed forum onwaardig.

Ps En svp niet slechts delen van mijn post naar eigen believen quoten. Je wilde natuurlijk liever niet dat mijn opmerking dat AB Nok gewoon gelijk heeft nog een keertje geplaatst wordt.
De context van waarin iets gezegd wordt kan ook verloren gaan
[verwijderd]
1
Pharming behandelt eerste nierpatiënt met Ruconest

Door ABM Financial News op 22 april 2021

Pharming behandelt eerste nierpatiënt met Ruconest
Beeld: ABM Financial News
(ABM FN-Dow Jones) Pharming heeft de eerste patiënt behandeld voor een fase 2b studie met Ruconest ter preventie van acuut nierfalen na een hartinfarct. Dit meldde het biotechbedrijf donderdag voorbeurs.

Toch “knap” als je zelfs dit negatief neer kan (wil) zetten ....
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 22 april 2021 14:50:

[...]

Ik doe helemaal niet of dit mijn eigen onderzoek is. Ik heb het hier een paar maanden terug geplaatst en besproken (dus niet alleen een linkje geplaats). En daarna heb jij er meteen al te pas en te onpas mee te kopen gelopen.
De voor mij in ieder geval doorzichtige tactiek van zo vaak iets herhalen dat mensen uiteindelijk moeten gaan denken dat het uit de briljante koker van De Monitor komt is onsympathiek en stuitend kinderachtig. En de geest van een goed forum onwaardig.

Ps En svp niet slechts delen van mijn post naar eigen believen quoten. Je wilde natuurlijk liever niet dat mijn opmerking dat AB Nok gewoon gelijk heeft nog een keertje geplaatst wordt.
De context van waarin iets gezegd wordt kan ook verloren gaan.
Juist AB !
Pharming up
0
quote:

Pharming up schreef op 22 april 2021 13:43:

[...]

Zoals gewoonlijk. Mis ik bij jou reacties de onderbouwing of linkjes ter bevestiging. Graag zie ik de link tot dit bericht wat je geeft.
Vele uren per dag aanwezig, maar niet op mijn bericht reagerend, vraag ik je nogmaals om publicaties wat jou argumenten ondersteunt.
[verwijderd]
0
quote:

Pharming up schreef op 22 april 2021 14:52:

[...]

Vele uren per dag aanwezig, maar niet op mijn bericht reagerend, vraag ik je nogmaals om publicaties wat jou argumenten ondersteunt.
Het blijven herhalen bij het negeren van jouw post en het stelselmatig van jou/jouw fouten doen mij iets vermoeden.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 22 april 2021 14:50:

[...]
Pharming is voor andere doeleinden naar de Nasdaq gegaan dat hebben ze ook netjes uitgelegd.

Iedereen roept maar wat maar niemand leest wat Pharming in zijn berichtgeving zegt.
De enorm lage volumes en complete koersreceptie na de notering zeggen in ieder geval dat er momenteel geen enkele interesse is in het aandeel op de Nasdaq.
Pharming up
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:54:

[...]

Het blijven herhalen bij het negeren van jouw post en het stelselmatig van jou/jouw fouten doen mij iets vermoeden.
Feiten?

Pharming up
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:54:

[...]

Het blijven herhalen bij het negeren van jouw post en het stelselmatig van jou/jouw fouten doen mij iets vermoeden.
Links?
LL
0
quote:

De amateur schreef op 22 april 2021 14:45:

[...]

Jij moet een shorter zijn! Het mooie vind ik dat ipv dat de klagers bewijs moeten leveren dat er manipulatie plaatsvind of wat dan ook dat ze het omdraaien en dat andere moeten bewijzen dat er geen manipulatie is.

Dat een koers niet doet wat iemand verwacht ligt aan de persoon niet aan de koers. Manipulatie zover ik gezien heb is bijna allemaal nepnieuws de wereld inbrengen met bijbehorende pump en dump. Dacht dat er op IEX ooit zo eentje zat? (Hercules ofzo?) En weet sowieso 1 iemand die bij een illiquide aandeel onder andere vlak voor sluit altijd 1 aandeel bestens kocht om de koers iets hoger te laten staan.
Ik doe niet aan shorting op aandelen. Maar ik stoor me wel aan mensen op het forum die criminele feiten constateren op basis van een orderboek. Helaas hebben enkele forumleden de gewoonte dit keer op keer te vernoemen met als gevolg dat sommmige (nieuwe beleggers) dit gaan geloven/overnemen. Ik ben van mening dat ik hier best kritische vragen over mag stellen en ze mag doorverwijzen naar de daarvoor bestemde instanties.

Enkele forumleden hebben de weg reeds bewandeld naar de AFM maar tot op heden is daar niets uitgekomen.

Hecules bedreef een vorm van manipulatie maar manipulatie kent vele vormen en is nog steeds strafbaar.
[verwijderd]
0
Stiekem bekruipt mij het gevoel dat deze goede berichtgeving van vandaag wederom (willens en wetens) ondergesneeuwd wordt door randzaken ... ik krijg er een “puntmuts” van .....
Stinkschoen
2
Is Amerika al wakker? Heb mijn Aholds allemaal verkocht en in (reeds te grote positie) Pharming gestopt. Was even bang vanochtend dat ik de boot zou hebben gemist. Maar toen bleek maar weer eens dat Pharming op goed nieuws niet (altijd) stijgt.
Dood of gladiolen. Veni vidi Pharmi
Pharming up
3
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:54:

[...]

Het blijven herhalen bij het negeren van jouw post en het stelselmatig van jou/jouw fouten doen mij iets vermoeden.
Het pas reageren op een bericht als het oorspronkelijk bericht niet meer leesbaar is zegt meer dan genoeg
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:55:

[...]

De enorm lage volumes en complete koersreceptie na de notering zeggen in ieder geval dat er momenteel geen enkele interesse is in het aandeel op de Nasdaq.
Is dit tevens het antwoord op mijn vraag ?

“Wat vind jij overigens van de toch stevige koersval van Pharvaris? ..... had je die zien aankomen ? ....zo ja, waarom hebben we dat niet mogen vernemen ?

Feit is dat nagenoeg iedereen met deze cash-burner op (een stevig) verlies staat .... een enkeling heeft bij de introductie kunnen kopen op $23 .... de rest staat op verlies .... zelfs -40% voor de late instappers”
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 22 april 2021 14:50:

[...]
Ik doe helemaal niet of dit mijn eigen onderzoek is. Ik heb dat onderzoek hier een paar maanden terug geplaatst en besproken (dus niet alleen een linkje geplaats). En daarna heb jij er meteen al te pas en te onpas mee te kopen gelopen. Wat is er nou zo moeilijk om even te verwijzen naar de persoon die er eerder over schreef?
De voor in ieder geval voor mij nogal doorzichtige tactiek van zo vaak iets herhalen dat mensen uiteindelijk moeten gaan denken dat het uit de briljante koker van De Monitor komt is onsympathiek en stuitend kinderachtig. En de geest van een goed forum onwaardig.

Ps En svp niet slechts delen van mijn post naar eigen believen quoten. Je wilde natuurlijk liever niet dat mijn opmerking dat AB Nok gewoon gelijk heeft nog een keertje geplaatst wordt.
De context van waarin iets gezegd wordt kan ook verloren gaan
Duidelijk en naar waarheid Beur goed dat je het aan stipt.
Dat knippen en plakken he fameus is hij er om.

Ruud..
Kaviaar
2
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:55:

[...]

De enorm lage volumes en complete koersreceptie na de notering zeggen in ieder geval dat er momenteel geen enkele interesse is in het aandeel op de Nasdaq.
Maar wel weer vervolg studie acuut nierfalen DM.
Dat was elke keer je punt.
Het kan niet anders of je bent weer dolenthousiast ;- )
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 22 april 2021 15:09:

[...]

Maar wel weer vervolg studie acuut nierfalen DM.
Dat was elke keer je punt.
Het kan niet anders of je bent weer dolenthousiast ;- )
Énorm! :-)

Nu de koers in verdere downtrend zit zal het niet veel gezelliger worden op het forum.
Veel plezier op de chatbox!
lucas D
3
Antwoord op de vraag van Hendrik. G:

rhC1INH voor de behandeling van acuut nierfalen door contrastmiddel
Acuut nierfalen of AKI (Acute Kidney Injury) als gevolg van contrastmiddel is een vorm van nierbeschadiging die optreedt in stresssituaties, bijvoorbeeld wanneer een patiënt wordt geïnjecteerd met contrastmiddel als onderdeel van een contrastversterkt onderzoek, bijvoorbeeld een computertomografie of CT-scan. AKI is een ernstige en dure complicatie in bij contrastversterkte onderzoeken waar patiënten vaak in gevaar komen na kleine of grote cardiale ingrepen. Wanneer AKI optreedt kan dialyse nodig zijn wat kan leiden tot langdurige ziekenhuisopname of intensieve zorg, wat kan resulteren in slechte langetermijnresultaten voor patiënten en wat ook buitengewoon duur is. Een onderzoeker van het Universitair Ziekenhuis Bazel voerde een door hem geïnitieerde fase 2-studie uit met rhC1INH in een dubbelblinde, placebogecontroleerde klinische studie bij 80 gerandomiseerde patiënten met een risico op AKI als gevolg van contrast-versterkte onderzoeken.

Negenendertig patiënten werden behandeld met een placebo en 38 met het RUCONEST®, in totaal 77 patiënten. Drie patiënten kregen niet de angiografie die nodig was om aan het onderzoek deel te nemen. Het primaire eindpunt van het onderzoek was de NGAL-piekverandering in de urine binnen 48 uur. Andere secundaire eindpunten waren verhoging van cystatine C binnen 24 uur en verandering van de troponine T-piek binnen 24 uur. De gemodificeerde Intention To Treat, of mITT, analyse in de totale populatie toonde een duidelijke trend (P = 0,06) in het voordeel van de RUCONEST®-behandeling. We zagen significante resultaten (p = 0,001 n = 30) in het relatieve NGAL-verschil in een subgroep van patiënten die percutane coronaire interventies of PCI ondergingen, zoals het inbrengen van een stent. Na deze uitkomst hebben we de voorbereidingen afgerond voor onze nieuwe fase 2b-studie naar de effecten van RUCONEST® bij patiënten die PCI ondergaan, vergezeld van contrast-versterkte onderzoeken.

Dit onderzoek is sinds april 2021 hervat. Zie ons persbericht voor meer informatie.
[verwijderd]
1
Beter de werkwijze van SDV dan deze te moeten ondergaan :

De Europese Commissie bereidt zich voor om een rechtszaak aan te spannen tegen het Brits-Zweedse farmabedrijf AstraZeneca omdat de leveringsafspraken van coronavaccins niet worden nageleefd.

Dan zwijgen we nog over te kwaliteit ervan ?
...
Eerst zijn ze blij dat er een vaccin is, daarna een proces !
...
Bio is niet zo simpel als het lijkt !
...
Risico's, kostprijs, ...
Kaviaar
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 15:11:

[...]

Énorm! :-)

Nu de koers in verdere downtrend zit zal het niet veel gezelliger worden op het forum.
Veel plezier op de chatbox!
Fijn dat ook DM weer enthousiast kan zijn. Volhouden.
7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:19
Koers 0,882
Verschil +0,014 (+1,61%)
Hoog 0,884
Laag 0,869
Volume 2.424.078
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271