Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

ToTheTop
0
quote:

Oilbarron schreef op 27 mei 2021 11:21:

[...]

Vorige week een miljardensubsidie toegekend aan Shell aangaande de opslag van co2 onder de zeebodem.......over timing en financiële scoorden gesproken idd
Natuurlijk moet ook de consument mee betalen, er zijn 2 vervuilers hier en niet 1.
meneer Euro
0
quote:

Goudmijn64 schreef op 27 mei 2021 11:19:

[...]

Inderdaad....straks economie weer open )
Die is allang open... Alleen de vliegtuigen nog maar die kerosine is ook al ingekocht
JB81
0
quote:

Goudmijn64 schreef op 27 mei 2021 11:19:

[...]

Inderdaad....straks economie weer open en ebt dit verhaal weg. Shell blijft gewoon winsten maken en een mooi dividend uitkeren.
Het gaat erom dat je nu niet in paniek raakt en dat maakt je een beleggers geen gokker.

Op de bankrekening moet je geld toe betalen en bij Shell krijg je het (en de koers gaat echt wel weer omhoog)
Exact al dit zit volgens mij dus allang in de koers, en volgens mij gaat die de eerste jaren écht niet meer fors omhoog hoor...en ik zit LT en zeker niet voor het snelle geld in RDS, maar je portefeuille permanent in het rood zien staan in een aandeel dat je dacht met korting gekocht te hebben zit gewoon niet lekker, maar ook dat is beleggen idd...als we ergens in 2021 een nieuwe year high zie pak ik mijn biezen.
Thorgall
0
quote:

Daan 008 schreef op 27 mei 2021 11:15:

[...]

Iedereen heeft verwachtingen van dit en van dat.
Maar uit ervaringen weet ik dat de soep nooit zo warm wordt gegeten als dat ze wordt opgediend.

Nu speculeren wat binnen 9 à 14 jaar gaat zijn over die kennis daar beschikken wij niet over.
Vele landen samen beslissen over het Parijs akkoord en 1 rechter gooit hier even roet in het eten.
En niet door een land te verplichten de wetgeving te moeten aanpassen maar wel een bedrijf.

Kan Shell deze aanpassingen aan?
De plannen zijn er reeds, helaas aangepast in functie van wat de landen willen en in functie zoals in het Parijs akkoord voorzien is.

Nu komt dus bij Shell het juridische aspect aan het woord en wordt daar nagegaan wat hun volgende stappen gaan zijn.
Komt een hoger proces, daar ben ik zeker van of er moeten akkoorden met Nederland zelf worden gesloten in functie van financiële overeenkomsten.
Al te vaak wordt enkele malen een veldslag verloren maar daarom nog niet de oorlog.

ook me eens wat je schrijft. Ik denk ook dat Shell straks voorop loopt in de transitie. De marges zullen wel kleiner zijn dan ze waren. En tot dat moment is aangebroken, wat vele jaren zal duren zullen veel investeringen nodig zijn en zal er veel onduidelijkheid zijn over de ROI.
bp5ah
2
quote:

Thorgall schreef op 27 mei 2021 11:14:

[...]Je bent weer erg emotioneel en persoonlijk. Niet de kwaliteiten van een goede belegger. Ga eens een wandeling maken. Weg van je beeldscherm. Zal je goed doen. Er is nog een hele wereld buiten je 2 vierkante meter. Doe je de rest hier ook een plezier mee.
Omdat je absolute nonsens schrijft Thorgall, als je dat persoonlijk vindt is dat jouw probleem. Heb je er weleens over nagedacht dat sommige beleggers dat gaan zien als waarheid.

Ik beloof je hier alvast dat je van mij vanaf nu niks meer gaat horen hier voorlopig.
leesmee
2
quote:

Former glory schreef op 27 mei 2021 11:21:

[...]

Krijg je ook kennis van, iets wat bij jou duidelijk ontbreekt.

Het is een godsgeschenk dat Shell van die enorme (kapitaalvernietigende) dividendstrop af is. Heeft wel wat vertrouwen gekost, maar ach, het bedrijf komt er veel sterker mee uit de bocht. Juist enorm slim om Corona-crisis te gebruiken/misbruiken hiervoor. Complimenten aan Ben voor deze strategische zet, een competitive advantage t.o.v. concurrentie.
Eens, het levert ze t.o.v. concurrenten heel veel flexibiliteit en ruimte op om te investeren en schulden af te bouwen (die wel wat hoger zijn dan bij concurrenten, dat moet gezegd). Enige die hier last van hebben/hadden, zijn aandeelhouders die kort voordat dit gebeurde zijn ingestapt (> 25) en niet hebben (kunnen) middelen. Voor mensen die tussen 10-18 zijn ingestapt geen probleem, en dat worden er steeds meer naarmate de tijd verstrijkt.
Pandjesbaas
1
quote:

Thorgall schreef op 27 mei 2021 11:07:

[...]valt mee hoor. Ik weet dat het management niet betrouwbaar is. In januari 2020 zei Ben nog dat er niks belangrijkers was dan het dividend en handhaving daarvan. Het zou niet verlaagd worden...we weten hoe het vervolg was. Nog geen 3 maanden later ging er twee derde vanaf. Blijf jij lekker geloven in wat er gezegd wordt door Ben. De rest van de aandeelhouders hebben er minder vertrouwen in blijkens de koers. Het dividend zie ik snel gekort worden.
Nou, koop put opties, zou ik zeggen. Ik blijf lekker long zitten.
Tiger1
3
Als alle "grote vervuilers" moeten veranderen blijft het "speelveld" wel weer gelijk voor iedereen.
Dan heeft Shell misschien wel (als eerste veroordeelde) het meeste voorsprong op de rest ?
Weet ook niet meer wat ik mezelf moet wijsmaken anders ?;-)
mercurius-adept
0
Als je zou moeten kiezen tussen Exxon en Chevron: wiens bestuur is sinds gister beter af ?
Cloverleaf
0
Betreft deze uitspraak alleen de activiteiten in NL?
Hoe zit dat tav buitenlandse dochters?
Wat nu als Shell zich volledig in het buitenland vestigt?
Rowi62
2
Wie deze zomer wil vliegen (= vervuilen) krijgt nog waar nodig een PCR test gratis van de overheid. Raar land is het toch.
Pandjesbaas
0
Overigens is bij Binck nu eindelijk het dividend over Shell B in mijn portefeuilleoverzicht verschenen, onder een nieuw kopje 'cash dividend'. En het is 14ct p.a., niet 11ct zoals het 'keuzedividend' van Shell A. dus inderdaad geen dividendbelasting ingehouden.
mathijsjelle
3
quote:

bp5ah schreef op 27 mei 2021 11:25:

[...]
Omdat je absolute nonsens schrijft Thorgall, als je dat persoonlijk vindt is dat jouw probleem. Heb je er weleens over nagedacht dat sommige beleggers dat gaan zien als waarheid.

Ik beloof je hier alvast dat je van mij vanaf nu niks meer gaat horen hier voorlopig.
Wie er nu gelijk heeft. ik hecht altijd waarde aan jouw posts, gelieve geen radio stilte
Oilbarron
0
Als over 10 jaar de co2 uitstoot van Shell gehalveerd is ben ik benieuwd naar de uitstoot van co2 voor bijv. de productie van alle EV's tegen die tijd....

Heeft iemand daar een onderbouwd idee over? Maw wie zijn/worden de grote co2 uitstoters in 2030 ?
Hendrik65
1
quote:

Wilbar schreef op 27 mei 2021 11:13:

[...]
De advocaat Roda Verheyen vertelt er wijselijk maar niet bij dat het in de meeste landen onmogelijk is om een dergelijke verplichting af te dwingen. In veel landen verdwijn je (als je geluk hebt) dan achter de tralies wegens "staatsondermijnende activiteiten". Maar de advocaat is natuurlijk van harte uitgenodigd om het tegendeel te bewijzen.
Maar stel jezelf de vraag, Wilbar: "Zou je in zo'n land willen leven? In een land, waar je niet voor je recht op mag komen, omdat dat je in de gevangenis of op het schavot doet belanden?" Zo ja, dan geef ik je een aantal opties: China, Rusland, Saudi-Arabië, Belarus, Noord-Korea, Iran, Myanmar ... Aan jou de keus, Wilbar.
ToTheTop
0
quote:

Oilbarron schreef op 27 mei 2021 11:33:

Als over 10 jaar de co2 uitstoot van Shell gehalveerd is ben ik benieuwd naar de uitstoot van co2 voor bijv. de productie van alle EV's tegen die tijd....

Heeft iemand daar een onderbouwd idee over? Maw wie zijn/worden de grote co2 uitstoters in 2030 ?
De staal/metaal industrie
ToTheTop
1
quote:

Hendrik65 schreef op 27 mei 2021 11:35:

[...]

Maar stel jezelf de vraag, Wilbar: "Zou je in zo'n land willen leven? In een land, waar je niet voor je recht op mag komen, omdat dat je in de gevangenis of op het schavot doet belanden?" Zo ja, dan geef ik je een aantal opties: China, Rusland, Saudi-Arabië, Belarus, Noord-Korea, Iran, Myanmar ... Aan jou de keus, Wilbar.
Daar gaat het echter niet om, er zullen nog veel landen overblijven die niet mee zullen doen, dan wel zich de vrijheid nemen om hun vervuiling gedeeltelijk op te schroeven, zoals China nu al doet met extra kolen centralen. Deze landen zullen straks ook hun interne markt meer stimuleren en met elkaar meer gaan handelen.
bezinteergebelegt
1
quote:

mercurius-adept schreef op 27 mei 2021 11:16:

[...]

Wat komt je commentaar inzake andersdenkenden toch walgelijk en infaam over...dat zou je zelf toch ook willen, dat jij zo weggezet wordt??
Publiek geheim dat onze zgn milieudefensie, 1 grote hypocriete bende is. Kaag schreeuwde het hardst bij klimaatdiscussies terwijl ze 180.000 km had gevlogen in een jaartje.

Windmolenparken worden omarmd terwijl ze ook genoeg nadelen hebben maar daar hoor je ze niet over.

Zolang ze maar in jouw achtertuin staan.

Kan zo nog wel ff doorgaan.

Dat we zuiniger en wellicht anders moeten omgaan met ons milieu de komende generaties behoeft geen toelichting maar breng de boodschap zuiver en oprecht.

En leg het niet alleen neer bij die bedrijven waar we decennia lang van geprofiteerd hebben omdat toen niemand ook maar 1 moment wakker lag over het milieu.

bp5ah
1
quote:

ToTheTop schreef op 27 mei 2021 11:36:

[...] De staal/metaal industrie
Hahaha, even geen radiostilte.

Waterstof toch ? voor de industrie .... van .... Shell.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5533 5534 5535 5536 5537 5538 5539 5540 5541 5542 5543 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:38
Koers 33,880
Verschil -0,035 (-0,10%)
Hoog 34,090
Laag 33,785
Volume 5.322.034
Volume gemiddeld 7.617.915
Volume gisteren 7.480.978