Wat zit het toch helemaal goed in elkaar zeg, we moeten het maar normaal vinden!
Het werkt in de praktijk, alles transparant, iedereen kan meedoen(in tegenstelling tot bankrekeningen), uiteindelijk limited exposure op trapsgewijze hogere aanmaakkosten.
Technisch ziet het er ook doordacht uit, wie of wat heeft dit in de praktijk gebracht?
Dit kan geen eenmansactie zijn, zo goed als onmogelijk, een collectief? dan moeten er altijd lekken zijn na ruzies of meningsverschillen, tot op heden is de bron of herkomst onbekend, welke macht of beweging zit hierachter?
Het functioneert al 15 jaar, het kan een gedroomde conversie worden, gelijk global aangepakt.
Misschien zit de BIS(de bank der banken) er wel achter om voor te sorteren op wat komen gaat, eerst de euro eruit, daarna de dollar wanneer het systeem zo goed als is ingeburgerd.
Een omgekeerde conversie: eerst in de markt zetten, rustig laten doordruppelen, gewenning aanleren, vertrouwen kweken, aan de markt overlaten, de massa eraan laten ruiken, experimenteel ermee beginnen, nummerriek de overhand laten krijgen, collectieve acceptatie en op een dag de aankondiging dat.....
En dit alles met een hoger belang: meer stabiliteit in de wereld, een behoorlijke nivellering, open en transparant, een master reset van de eerste orde, iedereen zal het begrijpen en dus ook meedoen.
Internet is natuurlijk wel het toverwoord, maar ook dat werkt op hetzelfde principe: iedereen kan meedoen.
Ik moest nog ff denken aan die kerel van dat Planningsburo met zijn uitspraken, de belachelijkheid groeit met de dag, de man is onsterfelijk belachelijk geworden!
"Email gaat niet werken in de praktijk, de mensen willen het op papier, vertrouwelijk en tastbaar, er zal nooit geloof in komen"