Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 22 september 2021 14:42:

[...]

as requested
Mooi overzicht. Is alleen omzet gebaseerd.

Zou mooi zijn als we een dergelijk overzicht hadden met de aantallen gebruikers en of keren van toediening.

Maar ja, in die keuken mogen / kunnen wij stervelingen niet kijken !
[verwijderd]
0
quote:

Proturon schreef op 22 september 2021 14:47:

[...]

Zwakke argumentatie.

Pharmings kosten en resultaat zijn niet een resultante van het in de markt zetten van Ruconest, maar vloeien voort de ingezette ontwikkelingen op een aantal bekende activiteiten.

BioCryst zal eerst ORLADEYO in de markt moeten zetten en zoals ze zelf aangeven met de huidige kaspositie ( ca 200 milj. )hebben ze ruimte tot in 2023.
En als dat in de markt zetten met structurele verliezen gepaard gaat,..........gaat ook daar de aandelen printer aan.
Pharmings kosten en resultaat zijn niet een resultante van het in de markt zetten van Ruconest, maar vloeien voort de ingezette ontwikkelingen op een aantal bekende activiteiten.


Welke ontwikkelingen? Er zijn geen ontwikkelingen. Of bedoel je de mijlpraalbetaling aan Novartis? En wanneer is die geboekt.. Juist.

BioCryst zal eerst ORLADEYO in de markt moeten zetten

Biocryst heeft Orladeyo al in de markt gezet.

Voor de rest volg ik de kaspositie en kosten van Biocryst niet, dus kan daar niets over zeggen.
De Zwarte kat
0
quote:

Vriendelijke schreef op 22 september 2021 13:51:

[...]
Wat ik wil zeggen uit het onderzoek rond Covid hebben ze nu duidelijk bewijs, dat ruconest juist vroegtijdig gegeven moet worden anders heeft het geen zin, ben je te laat dan is er al een enorme schade.
Daarom bloedprikken en controle van eiwit in de urine.
En of ze ruconest geven bij 12 weken of 27 weken zal bij iedere patiënt anders zijn, het gaat erom dat als bij controle van bloed en urine een afwijking is ze beter gelijk kunnen beginnen.
Maar het is niet zo als bij covid dat het afweersysteem overactief is, bij Pre is het gewoon het afweersysteem dat in werking gaat gezien er iets in het lichaam zit met een ander DNA ,bloedgroep etc.
En volgens mij krijgen hier 20 miljoen vrouwen in de wereld jaarlijks mee te maken.
De covid studie geeft gewoon weer extra informatie over het gebruik van ruconest, wat natuurlijk zeer belangrijk gaat worden bij andere studies.

als dat zo is ruconest zo goed werkt dan stond de koers allang hoger lijkt mij
TonR
0
[verwijderd]
11
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 22 september 2021 14:39:

[...]

Het bedrijfsresultaat van Pharming is met 52% afgenomen. De kosten bij Pharming zij ook flink gestegen. De verkopen zijn fors gedaald.
Van hetzelfde laken een pak.
De financiële situatie van Biocryst is behoorlijk anders dan van Pharming:

  • Eigen vermogen van Biocryst is negatief (niet solvabel). Een serieus probleem dat geadresseerd zal moeten worden door Biocryst. Het eigen vermogen van Pharming is $ 198 miljoen (solvabiliteit 48%). Uiterst solide.
  • De operatie van Biocryst verbrandde in het eerste half jaar $ 86 miljoen. Pharming genereerde daarentegen operationeel $ 16 miljoen cash in het eerste half jaar.
  • Biocryst is netto zwaar verliesgevend. Pharming is netto winstgevend.
De financiële situatie van Biocryst is absoluut niet "van hetzelfde laken een pak" als de financiële situatie van Pharming.

Winst gevend
10


Stelling:
De kans op een meer dan verdriedubbeling van de huidige prijs voor een aandeel Pharming,
is meer dan reëel aanwezig na positieve Leonilisib data, publicatie en EMA & FDA aanvraag.
Mede in het licht van positieve PR wat betreft de veestapel en herstel bij de omzet.

Wilbar
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 22 september 2021 15:14:

[...]

De financiële situatie van Biocryst is behoorlijk anders dan van Pharming:
...
De financiële situatie van Biocryst is absoluut niet als de financiële situatie van Pharming.
In een aantal Arabische landen is "van hetzelfde laken een pak" wel degelijk ook van toepassing. Maar daar is het nog meer "in plaats van een pak een laken". Vaak met bijpassende hoofdbedekking.

Maar de relatie van dat laken met Pharming is mij nog een beetje onduidelijk :)
fanaat
2
De kans dat Leniolisib wordt goedgekeurd acht ik aanwezig, De verantwoordelijke daarvoor is niet Pharming. Dat de goedkeuring op zich iets betekent voor Pharming is een reële verwachting maar dat iets is heel weinig. Een ieder is het duidelijk dat weinig tot niets is geregeld met de betalende instanties en Pharming nog altijd niet weet waar de patiënten zich bevinden. Ook de omzet die daarmee behaald kan worden is niet duidelijk laat staan de toegevoegde waarde voor Pharming. Tot slot is niet duidelijk op welke termijn de winstbijdrage kan worden verwacht.
Wanneer de koeienruconest kan worden verwacht is nog altijd niet gecommuniceerd door Pharming zelf. Ik vind dit verdacht en denk dat de eerste melk net niet gaat voldoen aan de vereisten.
De vestiging in Oss roept in 2023 enorme investeringskosten op en niets wijst erop dat deze kosten eenvoudig kunnen worden terugverdiend door besparingen elders.
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 22 september 2021 15:52:

De kans dat Leniolisib wordt goedgekeurd acht ik aanwezig, De verantwoordelijke daarvoor is niet Pharming. Dat de goedkeuring op zich iets betekent voor Pharming is een reële verwachting maar dat iets is heel weinig. Een ieder is het duidelijk dat weinig tot niets is geregeld met de betalende instanties en Pharming nog altijd niet weet waar de patiënten zich bevinden. Ook de omzet die daarmee behaald kan worden is niet duidelijk laat staan de toegevoegde waarde voor Pharming. Tot slot is niet duidelijk op welke termijn de winstbijdrage kan worden verwacht.
Wanneer de koeienruconest kan worden verwacht is nog altijd niet gecommuniceerd door Pharming zelf. Ik vind dit verdacht en denk dat de eerste melk net niet gaat voldoen aan de vereisten.
De vestiging in Oss roept in 2023 enorme investeringskosten op en niets wijst erop dat deze kosten eenvoudig kunnen worden terugverdiend door besparingen elders.

Wat ben je positief vandaag!
Hardgaatie
0
quote:

Winst gevend schreef op 22 september 2021 15:16:

Stelling:
De kans op een meer dan verdriedubbeling van de huidige prijs voor een aandeel Pharming,
is meer dan reëel aanwezig na positieve Leonilisib data, publicatie en EMA & FDA aanvraag.
Mede in het licht van positieve PR wat betreft de veestapel en herstel bij de omzet.

Valt toch niet mee om die naam goed gespeld te krijgen.
voda
13
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Wilbar
2
quote:

Hardgaatie schreef op 22 september 2021 16:06:

[...]

Valt toch niet mee om die naam goed gespeld te krijgen.
't is ook een hele horde om goed te nemen. Met zo'n horde zou zelfs Ankie moeite hebben.
Winst gevend
2


Honderden miljoenen zijn nu besteed om het aandeel te halveren en gehalveerd te laten blijven.
Ik denk niet veel langer, want die opgekochte aandelen zorgen voor een drastisch lager aantal
in de vrije handel aandelen om dit nog lang vol te kunnen houden.
Immers zijn al die kopers ervan, van mening dat zij een goudmijn hebben ingekocht.
Mede daardoor verwacht ik een enorme klapper omhoog.
En zeker nu de omzetten weer boven de 40 miljoen Euro per kwartaal lijken aan te groeien.

De Zwarte kat
0
quote:

Winst gevend schreef op 22 september 2021 16:42:

Honderden miljoenen zijn nu besteed om het aandeel te halveren en gehalveerd te laten blijven.
Ik denk niet veel langer, want die opgekochte aandelen zorgen voor een drastisch lager aantal
in de vrije handel aandelen om dit nog lang vol te kunnen houden.
Immers zijn al die kopers ervan, van mening dat zij een goudmijn hebben ingekocht.
Mede daardoor verwacht ik een enorme klapper omhoog.
En zeker nu de omzetten weer boven de 40 miljoen Euro per kwartaal lijken aan te groeien.

en aaan wat voor koers denk je dan
voda
2
Winst gevend
0
quote:

De Zwarte Kat schreef op 22 september 2021 16:52:

[...]en aaan wat voor koers denk je dan
€1.20++ voor Ruconest HAE
(waarin ook alle rand-betalingen en ontwikkelingen van het gehele bedrijf zitten) en
€3.00++ inclusief Leniolisib wat er PUUR aan inkomsten bovenop gaat komen.

Zomaar een gedachte.
havik of duif
0
quote:

voda schreef op 22 september 2021 16:57:

Hebben jullie ook last van kapotte pixels, ik zie een groene kleur bij Pharming. :-)
Je ogen zijn niet scherp genoeg, ik zie binnenkort een sterke uitbraak voorbij de € 1.
De Zwarte kat
1
quote:

Winst gevend schreef op 22 september 2021 17:03:

[...]

€1.20++ voor Ruconest HAE
(waarin ook alle rand-betalingen en ontwikkelingen van het gehele bedrijf zitten) en
€3.00++ inclusief Leniolisib wat er PUUR aan inkomsten bovenop gaat komen.

Zomaar een gedachte.
oke bedankt en een fijne avond
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
aandeelofoptie
0
quote:

Winst gevend schreef op 22 september 2021 16:42:

Honderden miljoenen zijn nu besteed om het aandeel te halveren en gehalveerd te laten blijven.
Ik denk niet veel langer, want die opgekochte aandelen zorgen voor een drastisch lager aantal
in de vrije handel aandelen om dit nog lang vol te kunnen houden.
Immers zijn al die kopers ervan, van mening dat zij een goudmijn hebben ingekocht.
Mede daardoor verwacht ik een enorme klapper omhoog.
En zeker nu de omzetten weer boven de 40 miljoen Euro per kwartaal lijken aan te groeien.

Was u de koper van de 100k longturbo's eergisteren ?
6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:22
Koers 0,900
Verschil -0,008 (-0,88%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 5.776.147
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077