Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

7.884 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 391 392 393 394 395 » | Laatste

Omlaag ↓

pukka 5 oktober 2021 20:59

quote:
van Puffelen schreef op 5 oktober 2021 17:03:
Goed nieuws, het is nog steeds 15% bronbelasting. Ik heb ook FS KKR in portefeuille, en bij mij is er 15% ingehouden, zoals altijd.
Maar wat hebben ze gedaan, ze laten het bedrag zien in EUR! Dus vandaar de verwarring denk ik.
Ga naar portefeuille >> transacties >> staat er de regel Cash dividend FS KKR Capital Corp. met het bedrag in EUR. Klik op de i en daarin staat de gehele dividendbetaling in USD. Zie je ook meteen dat er 15% is ingehouden.
En wat betreft de opmerking over 30% bronbelasting, dat klopt m.i. niet. Ik heb al vanaf 2014 BDC's in portefeuille(momenteel zo'n stuk of 10) en heb altijd 15 % bronbelasting betaald, nooit meer.
Ik kreeg wel vorige maand een mail van Binck dat ik bij Saxo voortaan 15% bronbelasting op mijn USA preferreds ga betalen, waar voorheen je helemaal geen belasting betaalde. Maar goed, dat kan je weer verrekenen nietwaar?
Tot slot wil ik even kwijt dat ik vind dat we er flink op achteruit zijn gegaan met de overgang.

Weet iemand of degiro ook 15% bronbelasting inhoudt op US prefs? Of net zoals Binck (destijds lol) 0%?
Gr

objectief 5 oktober 2021 21:06

quote:
pukka schreef op 5 oktober 2021 20:59:
[...]

Weet iemand of degiro ook 15% bronbelasting inhoudt op US prefs? Of net zoals Binck (destijds lol) 0%?
Gr

DeGiro heeft daar uitgebreid over bericht; een aantal prefs.15% (als zodanig aangeduid) en andere 30%.
(raadpleeg de informatie bij de bron)

van Puffelen 5 oktober 2021 21:50

quote:
objectief schreef op 5 oktober 2021 21:06:
[...]

DeGiro heeft daar uitgebreid over bericht; een aantal prefs.15% (als zodanig aangeduid) en andere 30%.
(raadpleeg de informatie bij de bron)

Hierover staat op de prima site van Fred Hendriks 'Beter beleggen dan de bank' (https://www.beterbeleggendandebank.nl/hoe-weet-ik-dat-mijn-broker-de-bronbelasting-goed-berekent/):
Hoe weet ik dat mijn broker de bronbelasting goed berekent?
GEPOST OP JUNI 1, 2021
Als ontvanger van Amerikaans dividend betaal je bron/dividendbelasting. Dankzij het belastingverdrag tussen Nederland en de VS betaal je als Nederlandse belegger in Amerikaanse dividendaandelen gewoonlijk 0% of 15% bronbelasting, afhankelijk van het type aandeel.

Zo betaal je voor REITS, BDC’s en CEF’s altijd 15%. Bij Preferente aandelen (prefs) en Babybonds is dit 0%. Deze laatste zijn namelijk vrijgesteld van bronbelasting omdat het dividend wordt gezien als rente. Dat is ook logisch omdat beide een vaste (rente/dividend) uitkering betalen op basis van een vaste uitgiftewaarde van de pref of bond (meestal 25$). In onze Voorbeeldportefeuille staat dat precies aangegeven per aandeel.

Normaal gesproken heb je daar geen omkijken naar, want dan houdt de broker het juiste bedrag bij je in. Maar dat gaat niet altijd goed. Met name zie je grote verschillen in de (initiële) afhandeling van bronbelasting bij preferente aandelen en babybonds. Je betaalt dan vaak onterecht 15, 30 of zelfs 37%.

Feit is dat alle pref-dividenden en Babybonds met 0% moeten worden belast ongeacht van welk type bedrijf ze afkomstig zijn. Dit geldt dus ook voor prefs/bonds van bedrijven als (M)LP (Master) Limited partnerships, REIT’s, BDC’s etc. uit de voorbeeldportefeuille; alle prefs en Babybonds dus.

Op dit moment lijkt Binckbank de enige die de juiste bronbelasting van 0% onmiddellijk toepast bij de dividenduitkering zowel in Nederland als België. Onze ervaringen hiermee zijn prima.
Opmerking: We moeten afwachten op dit zo blijft na de overgang van Binck naar Saxo die momenteel gaande is.
Wanneer een broker hogere tarieven toepast moet je daar direct bezwaar tegen maken. En laat je niet afschepen door iemand van een helpdesk die beweert dat het anders zit, want dat is pertinent onjuist.

Lynx zegt wel dat men eventueel te veel betaalde bron/dividendbelasting aan het eind van het jaar gecorrigeerd.
Citaat:
“Dit gaat automatisch en u hoeft er verder niets meer voor te doen”
Omdat het bij ……ook gaat om preferente aandelen zal dit dus ook gecompenseerd worden aan het eind van 2021.

Dat lijkt het standaardantwoord en betekent dat je het zelf goed in de gaten moeten houden. In principe geldt hetzelfde voor Mexem, aangezien beide van hetzelfde Amerikaans Broker-platform gebruik maken (Interactive Brokers).

Standaard mail voor jouw broker.
Wanneer je bij jouw broker bezwaar wilt maken tegen onjuiste bronbelasting bij Preferente aandelen en/of Babybonds kun je mogelijk onderstaande tekst verder invullen/gebruiken:

Mijne Heren,
U heeft een onjuist percentage gehanteerd bij de berekening van de bron/dividendbelasting van ……
Het betreft een zogenaamd preferent aandeel (of babybond) waarop 0% bronbelasting van toepassing is i.p.v.…%.

Preferente aandelen (en babybonds) zijn namelijk vrijgesteld van bronbelasting omdat het dividend wordt gezien als rente. Dat is ook logisch omdat beiden een vaste (rente/dividend) uitkering betalen op basis van een vaste uitgiftewaarde (meestal 25$). Feit is dat alle Pref-dividenden en Babybonds met 0% moeten worden belast ongeacht van welk type bedrijf ze afkomstig zijn. Dit geldt dus ook voor prefs van bijvoorbeeld (M)LP (Master) Limited partnerships, REIT’s (Real Estate Investment Trusts) etc.
Voor uw informatie: Dergelijke fondsen/aandelen maken onder meer deel uit van de (hoogdividend)voorbeeldportefeuille van “Beter beleggen dan de bank”.

In dit verband wijs ik u eveneens op uw eigen bericht/mededeling van 12 juni 2021 met onderstaande tekst, die is gedeeld op het forum van “Beter beleggen dan de bank”.

Uw tekst luidt:

“Geachte heer ….,
Dank voor uw e-mail en het klopt dat op dit moment sommige preferente aandelen niet goed worden afgerekend bij Saxo Bank. Echter kan ik u bevestigen dat dit nog gecorrigeerd gaat worden en dat bij Saxo Bank dezelfde bronbelasting wordt ingehouden als bij BinckBank.”

Ik verzoek u dan ook een en ander z.s.m. te corrigeren.

Met vriendelijke groet,
…………….

manifest01 5 oktober 2021 23:16

Op SaxoTraderPro zijn mijn aandelen, opties en turbo's vragenlijsten geactiveerd tot 6/2022,..maar bij aandelen niet de 'complexe'. Dus ik dacht ik vul even de vragenlijst opnieuw in en nu blijk ik niet geslaagd. Ik denk thans meer dan genoeg te weten over aandelen... heeft het echt iets te maken met die initiële vragen over aantal transacties /bedrag per transactie....?

rationeel 6 oktober 2021 00:17

quote:
manifest01 schreef op 5 oktober 2021 23:16:
Op SaxoTraderPro zijn mijn aandelen, opties en turbo's vragenlijsten geactiveerd tot 6/2022,..maar bij aandelen niet de 'complexe'. Dus ik dacht ik vul even de vragenlijst opnieuw in en nu blijk ik niet geslaagd. Ik denk thans meer dan genoeg te weten over aandelen... heeft het echt iets te maken met die initiële vragen over aantal transacties /bedrag per transactie....?

Beetje belachelijk gedoe, als je al jaren handelt. Maar het zullen wel eisen gesteld zijn, om de wereld beter te maken;)

GrafZerk 6 oktober 2021 00:20

quote:
manifest01 schreef op 5 oktober 2021 23:16:
Op SaxoTraderPro zijn mijn aandelen, opties en turbo's vragenlijsten geactiveerd tot 6/2022,..maar bij aandelen niet de 'complexe'. Dus ik dacht ik vul even de vragenlijst opnieuw in en nu blijk ik niet geslaagd. Ik denk thans meer dan genoeg te weten over aandelen... heeft het echt iets te maken met die initiële vragen over aantal transacties /bedrag per transactie....?

Is dat die vragenlijst over otc? Dat ging bij mij ook fout. Je mag het morgen weer proberen.

manifest01 6 oktober 2021 00:54

Nee geen otc. Gewoon aandelen(complex). Ik weet niet of we hetzelfde zien (Belgische gebruiker van Saxo). Ook voorbije weekend overgezet van Binck...het is op zijn minst wennen.

manifest01 6 oktober 2021 01:11

quote:
rationeel schreef op 6 oktober 2021 00:17:
[...]

Beetje belachelijk gedoe, als je al jaren handelt. Maar het zullen wel eisen gesteld zijn, om de wereld beter te maken;)

Idd. Zit al 20 jaar op de beurs. It's a joke! Maar ben ondertussen ook Lynx al eens aan het bekijken.

!@#$!@! 6 oktober 2021 01:15

quote:
rationeel schreef op 6 oktober 2021 00:17:
[...]

Beetje belachelijk gedoe, als je al jaren handelt. Maar het zullen wel eisen gesteld zijn, om de wereld beter te maken;)

Als je al jaren handelt behoor je dat soort simpele vragen gewoon te weten.

manifest01 6 oktober 2021 01:20

quote:
!@#$!@! schreef op 6 oktober 2021 01:15:
[...]

Als je al jaren handelt behoor je dat soort simpele vragen gewoon te weten.

Ik kan je gelijk geven, maar ik ben ronduit zeker dat ik de kennisvragen goed beantwoord heb.

rationeel 6 oktober 2021 01:33

quote:
!@#$!@! schreef op 6 oktober 2021 01:15:
[...]

Als je al jaren handelt behoor je dat soort simpele vragen gewoon te weten.

Ik zeg toch niet dat ik die vragen niet weet?

Ik zeg dat ik het belachelijk vind om de vragen te moeten beanwoorden, als ervaren belegger. Maar ik denk dat het weer een regeltje extra is, in deze bureaucratische maatschappij:(

Controleren en infantliseren:(

TonnieRober 6 oktober 2021 01:55

@rationeel

Het is toch een wet dat zij zich moeten vergewissen dat jij als afnemer weet waar je mee bezig bent?
Dus ze kunnen niet anders dan je toetsen omdat ze anders zelf aansprakelijk kunnen zijn. -gok ik zo-

Turfbaas 6 oktober 2021 06:35

Heb me meer verbaasd over de persoonlijke gegevens die ik moest aanvullen: hoeveel vermogen, waar komt het vandaan, wat verdient u netto en welk bedrag wilt u investeren? Bij Binck kwam dat overigens ook al voorbij geruime tijd geleden.

Koos99 6 oktober 2021 09:08

Ik ben van de week ook verhuisd naar Saxo, ik had altijd al een redelijke positie in het aandeel TomTom, nu wilde ik nog wat bijkopen, maar wat blijkt dat staat Saxobank niet toe. Ze hanteren een positie limiet, ondanks dat ik niet met geleend geld werk en alles dus gewoon zelf financier. Echt knap waardeloos, ik zal dan ook op zoek moeten gaan naar een andere broker.
Iemand nog tips voor een alternatief?

Jantje__belegger 6 oktober 2021 09:13

quote:
Koos99 schreef op 6 oktober 2021 09:08:
Ze hanteren een positie limiet, ondanks dat ik niet met geleend geld werk en alles dus gewoon zelf financier.

Dat kan toch bijna niet?

Hoe heb je dat bemerkt?

Ron Kerstens 6 oktober 2021 09:29

@Koos99 Die limiet is in opties neem ik aan ?

JdeFL 6 oktober 2021 09:42

quote:
TonnieRober schreef op 6 oktober 2021 01:55:
@rationeel

Het is toch een wet dat zij zich moeten vergewissen dat jij als afnemer weet waar je mee bezig bent?
Dus ze kunnen niet anders dan je toetsen omdat ze anders zelf aansprakelijk kunnen zijn. -gok ik zo-

Dat is waar. Maar bij de lotto mag je je arm kopen, en vragen ze niets.....

Ron Kerstens 6 oktober 2021 09:53

Is gewoon regelgeving waar alle brokers zich aan moeten houden. Bij zakelijke klanten is het nog erger, dat is ook de reden dat Degiro/Flatex nu al zijn zakelijke klanten eruit zet, zoekt U maar een andere broker.

Jantje__belegger 6 oktober 2021 09:55

De screening is conform de Wwft, ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme. Is de illusie dan natuurlijk, want zo'n screening gaat dat echt niet tegen. Maar goed.

De vele voordelen en positieve reacties blijven maar binnenstromen: nl.trustpilot.com/review/home.saxo

maci 6 oktober 2021 09:56

Op mijn belangrijkste vraag aan Saxo kreeg ik in tweede instantie onderstaande reactie.

Ter verduidelijking zet ik hier ook de vraag neer:

Vraag:
Vooraf had ik dit gelezen op de Saxo site:
"Omdat wij snappen dat u uw schaduwportefeuille liever niet geheel uit het oog wilt verliezen, zetten wij uw schaduwportefeuille automatisch over naar een watchlist in SaxoInvestor."

De lijsten op zich zijn overgezet, maar niet met mijn gemaakte opmerkingen e.d. Dat is zwaar balen, want daar staat voor bij belangrijke info op.
Via Binck zijn die helaas niet meer beschikbaar. Kwalijke zaak!
Kunnen ze weer op het Binckplatform worden weergegeven? Door jullie info had ik geen schermafbeelding gemaakt.

In het online Seminar wordt hier wel aandacht aan besteed, maar het geheel werkt anders dan voorheen. Het had daarom niet op bovenstaande manier in de tekstuele uitleg mogen staan. (Deze staat nog steeds online in de vraag-antwoordlijst.)

Wilt u daar alsnog op reageren? Dank vast.

Antwoord:
" Hartelijk dank voor uw bericht. Helaas heeft Saxo Bank op dit moment geen mogelijk tot het toevoegen van notities, zoals u bij BinckBank wel gewend was. Ik ben ook niet in staat deze informatie terug te halen, wat het in dit geval een vervelende situatie maakt.

Wel is het kunnen toevoegen van notities/memo's een veelgehoord suggestie. De ontwikkelaars van het platform zijn hier al van op de hoogte. Mijn hoop en verwachting is dat we dit op termijn opnieuw gaan introduceren bij Saxo Bank.

De laatste regel wekt hoop en geeft aan dat men bezig is met onze reacties. Dat e.e.a. tijd nodig heeft om aanpassingen te verwerken is logisch, maar had door een betere voorbereiding voorkomen moeten worden.
Mede daarom verwijs in in volgend bericht naar een post die ik gister ook plaatste.

7.884 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 391 392 393 394 395 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,49 +7,98 +0,92% 11:29


Germany40^	17.991,40	+0,73%
BEL 20	3.881,26	+0,47%
Europe50^	4.974,96	+0,77%
US30^	38.274,52	+0,06%
Nasd100^	17.261,23	+0,30%
US500^	5.019,97	+0,06%
Japan225^	37.636,21	-0,23%
Gold spot	2.295,87	-1,35%
EUR/USD	1,0664	+0,11%
WTI	82,22	+0,21%