Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2021 08:32:

[...]

Ook weer onzin, want anders zou je weten dat je onzin verspreidt. Ik heb het je dit weekend nog weerlegd met quotes uit diverse persberichten. Of is de materie te moeilijk voor je?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2021 08:32:

[...]

Ook weer onzin, want anders zou je weten dat je onzin verspreidt. Ik heb het je dit weekend nog weerlegd met quotes uit diverse persberichten. Of is de materie te moeilijk voor je?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2021 08:00:

[...]

Pharming loopt zoals de beleggers vooruit op de feiten. Men doet alsof die goedkeuring al in de pocket is. Dat is helaas nog lang niet het geval. Daarom vind ik de hoge lanceringskosten die reeds gemaakt worden vrij hoog.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2021 08:20:

[...]

Ik heb het over de significant hogere kosten die er nog aan zitten te komen; zie Outlook.
En daarnaast natuurlijk de vele vacatures die al zijn ingevuld waarvan de baan afhangt van een goedkeuring van de FDA.

quote:

Drieklezoor schreef op 2 november 2021 08:48:

Waarom moeten sommige bezoekers van dit forum alles afkraken wat Pharming betreft , want dat is volkomen onterecht , niet alles is rooskleurig zoals sommige dat ook trachten te brengen .

quote:

Ien72 schreef op 2 november 2021 08:50:

[...]
Ja inderdaad. Het was veel slimmer geweest om eerst de goedkeuring te krijgen en dan pas te beginnen met de voorbereidingen. Vacatures uitzetten, selectiegesprekken voeren, opzegtermijnen afwachten, inwerken zodat je een half jaar na de goedkeuring lekker aan de slag kunt gaan.
Die gemiste inkomsten hebben we het dan niet over.

Persoonlijk ben ik meer voorstander van innoveren, vooruitzien en gedegen voorbereiding. Zorgen dat je de volgende stappen goed voorbereidt en startklaar staat.
Maar ja, ieder zijn eigen voorkeur natuurlijk.

quote:

Ien72 schreef op 2 november 2021 08:50:

[...]
Ja inderdaad. Het was veel slimmer geweest om eerst de goedkeuring te krijgen en dan pas te beginnen met de voorbereidingen. Vacatures uitzetten, selectiegesprekken voeren, opzegtermijnen afwachten, inwerken zodat je een half jaar na de goedkeuring lekker aan de slag kunt gaan.
Die gemiste inkomsten hebben we het dan niet over.

Persoonlijk ben ik meer voorstander van innoveren, vooruitzien en gedegen voorbereiding. Zorgen dat je de volgende stappen goed voorbereidt en startklaar staat.
Maar ja, ieder zijn eigen voorkeur natuurlijk.

quote:

Ien72 schreef op 2 november 2021 08:50:

[...]
Ja inderdaad. Het was veel slimmer geweest om eerst de goedkeuring te krijgen en dan pas te beginnen met de voorbereidingen. Vacatures uitzetten, selectiegesprekken voeren, opzegtermijnen afwachten, inwerken zodat je een half jaar na de goedkeuring lekker aan de slag kunt gaan.
Die gemiste inkomsten hebben we het dan niet over.

Persoonlijk ben ik meer voorstander van innoveren, vooruitzien en gedegen voorbereiding. Zorgen dat je de volgende stappen goed voorbereidt en startklaar staat.
Maar ja, ieder zijn eigen voorkeur natuurlijk.

quote:

TonR schreef op 2 november 2021 08:53:

[...]Aard van het beestje.;-)

quote:

Goldman schreef op 2 november 2021 08:36:

[...]

Waarom laat je het laatste stukje weg van mijn posting :

Ook niet aan de informatie van een zwaar verouderd Kempen rapport van 3 jaar geleden.

Had je gewoon mogen laten staan hoor.

quote:

lucas D schreef op 2 november 2021 08:59:

[...]
Zie in alle voorbereidende stappen de zekerheid bij Pharming van de uitkomst van de onderzoeken.

quote:

TonR schreef op 2 november 2021 08:53:

[...]Aard van het beestje.;-)

quote:

Theo3 schreef op 2 november 2021 09:04:

kijk zo doe je dat niet lang fakkelen meteen toeslaan vandaag diep rood of zijn het de stoploss die worden opgepikt dit was wel te verwachten na gisteren maar zo hard gingen we niet omhoog