ffff schreef op 11 november 2021 11:20:
Rene,
Een paar opmerkingen maar naar aanleiding van je posting van gistermiddag:
Je schrijft: De hele gezondheidszorg moet op de schop..... Weet je, Rene: Dat proces van kritiek op de gezondheidszorg volg ik nu dus al..... een halve eeuw en eigenlijk nog langer, want een halve eeuw geleden was ik al arts. Met John / Josti heb ik het ook wel eens over dat onderwerp gehad.
Het grootste probleem daarmee is dat ieder systeem zijn ( grote) voordelen en zijn echte nadelen heeft. En daar wordt dus al meer dan 70, 80 jaren eindeloos over gediscussieerd, nieuwe vormen van behandeling, van ziekenzorg voorgesteld en uitgeprobeerd en toegepast.
Het aardige is dat ik een kleine 20 jaar in Nederland en ruim 20 jaar in België actief ben geweest; duidelijk toch verschillende systemen , die ieder op zich in dat halve eeuw ook weer veranderden.
En wat is MIJN eindconclusie: Er is geen beste National Health Service zoals in Groot Brittannië, of een slechter Amerikaans systeem of een veel beter Belgisch of Nederlands systeem, maar IEDER systeem heeft zijn plussen en minnen.
Daar zijn dus dikke rapporten, neen boeken over vol geschreven en we komen er niet mee met: Alles moet op de schop.
Heel klein voorbeeldje van de zeker 100 die ik kan geven Rene: In België mag ieder mens naar de dokter gaan die hij zelf wilt. Gevolg is het enorme cliëntelisme in België met torenhoog ziekteverzuim. Je zoekt gewoon de dokter op die heel vlot en gemakkelijk ziektebriefjes uitschrijft......En die zijn er genoeg.
Verder sluit ik mij helemaal aan bij de posting van Opus hierboven. Dus lees die desnoods nogmaals. Ik ben het met Opus eens. Als troost voor jullie: Het grootste deel van de honorering gaat toch weer in de staatskas door de belastingheffing..... En tenslotte ken je ook mijn visie: Er is veel te veel medische consumptie, dus ligt het ook aan de medische consumptievragers....... Maar ja; zoiets ontstaat na 50 jaar verpamperen, verpamperen en nooit de mensen wijzen op eigen verantwoordelijkheid, maar U hebt recht hier op en recht daar op.....
Dan nog even Rene iets héél anders. Je schrijft:
Maar tegenwoordig denk ik vaak, vroeger ging het leven vanzelf, tegenwoordig wordt het steeds gecompliceerder.
Sterk, heel sterk staaltje Rene.... Leef even mee: Ieder Europeaan in heel Europa moet als hij een vennootschap bezit jaarlijks het UBO-register invullen. Dit tegen vermogensconstructies, zwart geld etc. etc. Nu doet zoals te verwachten een hoog percentage daar niet aan mee, want ze willen hun gegevens niet kwijt aan de Overheden. Dus dreigen de Europsese Overheden, de een na de ander: Invullen of er komen zware boetes..... En aldus gemotiveerd aan de slag.....Ik heb hier en daar nog iets..... U kunt bij de Overheid aanloggen middels identieteitskaart van dat land.... Maar die heb ik niet.....Dus moet je lijfelijk naar de Gemeente van je vennootschap om te bewijzen dat je echt levend bestaat en via de Gemeente krijg je een soort van inlogcode om bij die Overheid aan te loggen.....Dat kostte dus 48 uur, maar eenmaal aangelogd blijkt die Overheid een oerwoud met afdelingen en je vindt UBO niet. Contact...en je krijgt, HOUD JE VAST.... een boekje van 35 pagina's...... VIJFENDERTIG hë, kortom ik dacht dat ik gek werd.....maar net op dat moment komen er engelen. Een zeer behulpzame ambtenares neemt mij bij de hand, weliswaar via de telefoon, en na drie kwartier is alles ingevuld.....
Ennuh.... DIT PROCES jaarlijks te herhalen.....
En dan vraag je je af: Wat doen ze daar in Brussel, over één Europa als je als Nederlander in Luxemburg zo gigantisch veel problemen ondervindt om een formuliertje in te vullen dat ik de eigenaar van die vennootschap ben.......
En zo hobbelen we maar weer verder Rene. Een boete krijgt mijn vennootschap dus niet, althans deze....
Groet Peter