Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7664 7665 7666 7667 7668 7669 7670 7671 7672 7673 7674 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

DeLa(s)Vega(s) 1 december 2021 22:48

Bizar dat de dow in een paar uur 1000 punten (2,8%) in elkaar klapt, omdat omicron in de USA is gearriveerd. Natuurlijk is omicron al overal in de wereld, dus dat kan toch geen schokkende verrassing zijn? Omicron geeft uterst milde symptomen, waar is men nou zo bang voor? Naja, had nog wat cash achter de hand, de markt maar uit laten razen met al die paniekvogels en als ik de bel hoor rinkelen dat de bodem is bereikt toeslaan. Oren gespitst houden maar voor die bel. Succes allemaal de komende dagen.

cash is king 1 december 2021 22:54

@bp, ik snap je frustatie, maar het heeft geen zin om posters met hun ene alias te weren, dan komen ze gewoon weer terug met een andere alias. Dan zou je als IEX een ander toegangssysteem tot het forum moeten opzetten, maar in de praktijk is tot ondoenlijk, want je kunt je gewoon met fake-gegevens aanmelden.

Wim Sonneveld zou zeggen: "Niet op reageren Lena" en dat werkt wellicht toch beter dan: "Cock hou je d'er buiten".

ff_relativeren 1 december 2021 22:55

quote:
Maria Geertruida schreef op 1 december 2021 22:47:
[...]
Ze zullen daar sowieso een beslissing over moeten nemen, tenzij ze de afspraak 20-30% uit te keren aan de aandeelhouders terugdraaien. Ik heb de getallen zo niet paraat, maar stel dat ze idd zoals Bp als mogelijkheid heeft aangegeven 28-30 dollarcent dividend in Q1 gaan uitkeren, wat blijft er dan on top of de Permian-uitkering over voor buybacks?

Nog meer aandelen buyback is niet de oplossing. Laat ze het geld steken in kernfusie. Het kost veel geld en het is nu nog experimenteel, maar zodra de aansluiting op het electriciteitsnet er is, gaat het geld opleveren in een constante cashflow.

[verwijderd] 1 december 2021 22:56

Ai ai ai, wat gebeurt er? Waar is Ben van Beurden in hemelsnaam mee bezig?

Opgelet 1 december 2021 22:57

quote:
Maria Geertruida schreef op 1 december 2021 22:54:
@bp, ik snap je frustatie, maar het heeft geen zin om posters met hun ene alias te weren, dan komen ze gewoon weer terug met een andere alias. Dan zou je als IEX een ander toegangssysteem tot het forum moeten opzetten, maar in de praktijk is tot ondoenlijk, want je kunt je gewoon met fake-gegevens aanmelden.

Wim Sonneveld zou zeggen: "Niet op reageren Lena" en dat werkt wellicht toch beter dan: "Cock hou je d'er buiten".

Opgelet!!!
De frustratie zit hem in de daling van shell.
Ik heb altijd voet bij stuk gehouden pure short positie en onderbouwing erbij daarom wat is daar nu mis mee?
17.75eur wordt weggelachen maar het komt er gewoon aan en lager ook nog.

cash is king 1 december 2021 23:01

quote:
Opgelet schreef op 1 december 2021 22:57:
[...]
Opgelet!!!
De frustratie zit hem in de daling van shell.
Ik heb altijd voet bij stuk gehouden pure short positie en onderbouwing erbij daarom wat is daar nu mis mee?
17.75eur wordt weggelachen maar het komt er gewoon aan en lager ook nog.

Ik lach niet om die 17.75 euro, maar om jouw zo nu en dan vermakelijke posts. En nogmaals, als je er een keer (een beetje) naast zit, dan verkoop je toch gewoon je kameel.

cash is king 1 december 2021 23:06

quote:
ff_relativeren schreef op 1 december 2021 22:55:
[...]
Nog meer aandelen buyback is niet de oplossing. Laat ze het geld steken in kernfusie. Het kost veel geld en het is nu nog experimenteel, maar zodra de aansluiting op het electriciteitsnet er is, gaat het geld opleveren in een constante cashflow.

@ff, koop jij nu eerst maar eens een paar aandelen Shell, zeg 100 - morgen is waarschijnlijk een mooie opportunity - en dan schrijf je er een call-optie itm op, zodat je er onmogelijk geld op kunt verliezen en dan pas ga je als aandeelhouder met een belang in Shell nadenken over wat de beste investeringen zijn voor shell.

Persoonlijk denk ik dat Shell niets, maar dan ook niets heeft met kernfusie, geen kennis, geen connecties, geen marktgevoel, noppes, nada. Ik zie ze liever dat project in Libië van de grond tillen. Dat lijkt mij vanuit verschillende invalshoeken potentieel zeer profijtelijk.

ff_relativeren 1 december 2021 23:11

Beste @ Maria Geertruida, ik weet dat je het goed bedoelt, en niet arrogant. Maar zo komt het wel over. Shell is geen olieboer meer. Shell is een energiereus. En kernfusie past zeker in de energieportfolio. Daarnaast is het ook nog vergroenend.

DeLa(s)Vega(s) 1 december 2021 23:13

quote:
Opgelet schreef op 1 december 2021 22:57:
[...]
Opgelet!!!
De frustratie zit hem in de daling van shell.
Ik heb altijd voet bij stuk gehouden pure short positie en onderbouwing erbij daarom wat is daar nu mis mee?
17.75eur wordt weggelachen maar het komt er gewoon aan en lager ook nog.

Je bent de beste. Dat weten we allemaal.

raprijk 1 december 2021 23:16

Maar ze moeten ook genoeg barrels verkopen
Boven 70 dollar komt de schalieolie in de VS op toeren
Een moeilijk evenwicht dus

[verwijderd] 1 december 2021 23:28

quote:
bp5ah schreef op 1 december 2021 22:35:
Dividendbelegger ik heb je een NOK gegeven en Shortseller en Opgelet ook, en ik stuur d'er een mail achteraan, jullie zitten 't hele forum hier te verpesten.

Echt onzin.
Waarom haat jij ons? Omdat we short gaan? Als jullie de koers omhoog praten mag dat dan wel? En als we short gaan moeten we dan gestraft worden of ban krijgen?
Nou als dat dan norm is bij IEX dan weten we hoe onafhankelijk IEX is.

Ron-tron system 1 december 2021 23:30

Op de ADR is weer goedkoop gekocht vanavond.
Hier 3 aankopen binnen.
Alles onder de 19eur is een koopje,
Zonde dat ik niet verkocht heb vanmiddag op 19,15eur ik dacht deze keer eens 2 dagen groen mis dus.

[verwijderd] 1 december 2021 23:35

quote:
Opgelet schreef op 1 december 2021 22:57:
[...]
Opgelet!!!
De frustratie zit hem in de daling van shell.
Ik heb altijd voet bij stuk gehouden pure short positie en onderbouwing erbij daarom wat is daar nu mis mee?
17.75eur wordt weggelachen maar het komt er gewoon aan en lager ook nog.

Zo is het.
Ik onderbouw ook altijd met argumenten waarom koers omlaag gaat. Blijkbaar ziet hij graag enkel de mensen die koers omhoog schreeuwen. Dat doe ik dus lerkker NIET. Heb mijn eigen argumenten en eigen strategie. En voorlopig ga ik VOL SHORT op Shell. Ik zal pas overwegen mijn SHORTS te verkopen op de koers van 14 a 15 euro. Daarna zie ik dan weer verder.

e1291 1 december 2021 23:40

quote:
ff_relativeren schreef op 1 december 2021 23:11:
Beste @ Maria Geertruida, ik weet dat je het goed bedoelt, en niet arrogant. Maar zo komt het wel over. Shell is geen olieboer meer. Shell is een energiereus. En kernfusie past zeker in de energieportfolio. Daarnaast is het ook nog vergroenend.

Neem van iemand die met de materie werkt aan:
Fissie, is een optie, niet de eerste keer dat Shell er mee speelt. Voor fusie eerst maar eens ITER afwachten, andere vormen zijn nu nog slechts in the zetten voor R&D en geopolitieke (in)stabiliteit.

Greyhounds 1 december 2021 23:50

quote:
Shortseller schreef op 1 december 2021 23:28:
[...]

Echt onzin.
Waarom haat jij ons? Omdat we short gaan? Als jullie de koers omhoog praten mag dat dan wel? En als we short gaan moeten we dan gestraft worden of ban krijgen?
Nou als dat dan norm is bij IEX dan weten we hoe onafhankelijk IEX is.

Jullie komen hier alleen als je ruikt of ziet dat de koers naar beneden gaat. Dat noemen ze in de wandelgangen lijkenpikkerij en als de koers even omhoog gaat zitten jullie in de ijskast! Allemaal goed bedoeld hoor, maar zo ga je niet met elkaar om! Ga hiervoor de rest ook niet meer op reageren! Welterusten en morgen gezond weer op!

Hendrik65 2 december 2021 00:15

Als het aan Goldman Sachs ligt, kan de koers morgen weer omhoog. De reactie op Omicron zou namelijk sterk overtrokken zijn. Dat is goed nieuws voor hat slapen gaan. Fijne nachtrust allen! (Bron: oilprice.com)

Tippie 2 december 2021 00:29

Saxobank voorspelt een doemscenario voor 2022 ( zie de Telegraaf ) met een hoop onzin.
Wel publiceren, maar de klanten weten nog van niks. Ik vind saxo bank überhaupt een probleem aan het worden want bij elke order krijg je twee mededelingen over je margin. Of ik zelf niet kan rekenen. Je hoort nooit : bedankt voor alle orders, nee : let op je margin.
Risicomijdend gedrag is het enige wat deze bank, net als abnamro trouwens, doet.
Alles i goed als zij maar geen risico lopen !!

SEC560 2 december 2021 00:50

Verkoop van Permian aan COP is volgens gepland tijdspad gelukt.

www.upstreamonline.com/shale/conocoph...

Happy78 2 december 2021 02:11

Shortseller = Dividendbelegger = Trol

Flaming
buiten de context reageren en daardoor lezers afleiden

Flaming is het plaatsen van berichten op het internet die aanvallend of beledigend zijn (bijvoorbeeld een discussieforum). Dit kan met opzet worden gedaan of zonder er goed bij na te denken. Zulke berichten worden flames genoemd. Flames worden vaak geplaatst als antwoord op een zogenaamde flamebait: een bijdrage bedoeld om een flame uit te lokken, een provocatie. Een flame kan elementen van een normaal bericht bevatten, maar kan door zijn bedoeling onderscheiden worden van een normaal bericht. Een bewust geplaatste flame is nooit bedoeld om constructief bezig te zijn, een standpunt te verduidelijken of andere mensen te overreden. Het langere tijd over en weer posten van flame-berichten wordt een flamewar genoemd. Soms worden hele nieuwsgroepen een tijd lang geheel gevuld met dergelijke wars.

Motief Bewerken

Het motief van flaming is niet met logica te verklaren, maar is eerder sociaal of psychologisch van aard. Flamers kunnen proberen hun autoriteit te bewijzen of een positie van superioriteit te verkrijgen. Af en toe proberen flamers bewust beledigd te worden door andere forumdeelnemers door het uitlokken van emotionele reacties. Indien dit structureel opzettelijk gebeurt, met als enige doel andere gebruikers boos te maken, wordt de uitlokker vaak een trol genoemd. In andere gevallen wordt de bijdrage wel een flamebait genoemd. Verschillende sociaal wetenschappers hebben flaming onderzocht, waarbij ze met verschillende theorieën over het fenomeen kwamen.[1]

Enkele genoemde verklaringen zijn:

Deïndividuatie: verliezen van het identiteitsgevoel en opgaan in een groep.
Verminderd bewustzijn van andermans gevoelens.[2][3][4]
Aanpassing aan waargenomen normen.[5][6]
Miscommunicatie veroorzaakt door het gebrek aan non-verbale communicatie.[7][8][9].

[verwijderd] 2 december 2021 05:07

Goodmorning,

Die groene us futs is puur nep denk ik...
Daylow gesloten gisteren. Na 2 uur futs groen. Rara hoe kan dat? Is er werkelijk iets veranderd in 2 uur tijd na de slot? Antwoord is nee. Dus denk ik dat die futs is gewoon nep is en straks toch rood is hoor. Ik laat mijn SHORTS gewoon doorlopen.

Heb ook bericht gelezen op Telegraaf over de voorspelling van Saxo. Dat geeft mij gewoon aan dat ik shorts moet houden.

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7664 7665 7666 7667 7668 7669 7670 7671 7672 7673 7674 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 apr 2024 17:35
Koers	33,530
Verschil	+0,050 (+0,15%)
Hoog	33,675
Laag	33,375
Volume	5.990.833
Volume gemiddeld	7.468.058
Volume gisteren	9.503.336

SHELL PLC nieuws meer

15 apr	Video: correctie in aandeel Shell
14 apr	Econoom: olieprijzen verder omhoog na...	1
12 apr	Slotcall: even was 900 binnen handber...	7
11 apr	AEX kruipt in het groen richting rent...	2
10 apr	Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
09 apr	AEX struikelt vlak voor de finish en ...	5
09 apr	FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet...	4
05 apr	Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar ...
05 apr	Beursblik: per saldo goede update Shell
05 apr	Gasactiviteiten Shell presteerden bed...