Prosus « Terug naar discussie overzicht

Prosus in 2021

14.404 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 ... 717 718 719 720 721 » | Laatste
efdé
1
quote:

Kuiken schreef op 14 december 2021 14:21:

dit is de 14000ste post!!
als kleine attentie voor je 14000ste post, zakken we nu onder de 70
Stephanus1987
0
quote:

Mill91 schreef op 14 december 2021 15:26:

Zinkend schip!
Meer een onderzeeër, Tencent ligt nog niet eens heel slecht vandaag overigens.
[verwijderd]
0
quote:

Stephanus1987 schreef op 10 december 2021 15:13:

Volgens mijn berekening is het aandelen inkoopprogramma rond eind januari klaar, dan is de 5 miljard op. Gemiddeld kopen ze per dag zo'n 550k aandelen op. Erg benieuwd wat dat voor een effect gaat hebben op de koers.. Positief bezien; ze hebben aangekocht voor een gemiddelde prijs van 73.
t/m 10dec is de terugkoop gevorderd tot ruim 77%
Rond de feestdagen valt het tempo waarschijnlijk wat terug dus dan zou het 2e helft januari idd gedaan moeten zijn
@monkeytail
0
Chinese aandelen zijn kansrijk, zo blijkt. Hopelijk vinden die de weg omhoog weer in 2022. En kan Tencent meeprofiteren.
Ik zie Prosus als een kanshebber voor fors herstel in 2022. Prosus groeit door met dubbele cijfers, maar tot heden wordt dit niet erg beloond via de koers van het aandeel. Daarom zit ik er nog steeds in.
Na de rentebesluiten op woensdag en donderdag kan de rust terugkeren op de aandelenmarkten en wie weet kunnen de indexen dan weer wat stijging laten zien richting Oud en Nieuw?
DeZwarteRidder
0
De VIE-structuur is verreweg het grootste risico voor houders van Chinese aandelen.
In principe kan de Chinese regering hierdoor alle Chinese aandelen in handen van niet-Chinezen met een pennestreek onteigenen.

The Variable Interest Entity (VIE) Structure: Almost every listed Chinese company we can buy outside of China is listed through a VIE structure. Through this structure investors (usually unwittingly) don’t actually own any part of the actual underlying Chinese company. While that might sound ridiculous, sadly its true. Investors who buy shares in Chinese stocks such as JD.com, Alibaba, Tencent, etc., do not technically have any ownership of the underlying business whatsoever
blackhair
0
Wat is er nu in HK aan de hand? BABA was juist gisteren op NYSE zo goed aan het herstellen.
Intven
0
Als die VIE structuur waar is dan snap ik wel dat iedereen weg vlucht uit de chinese aandelen, dit gaat mij wel tegenhouden om extra bij de kopen als de koersen verder dalen.
HaBe
0
Ik begrijp niet zo goed waarom Prosus nog niet meer heeft afgebouwd in Tencent? Hiervoor moet het management wel een duidelijk argument opvoeren aan de aandeelhouders.
Julius Digibyte
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 december 2021 07:25:

De VIE-structuur is verreweg het grootste risico voor houders van Chinese aandelen.
In principe kan de Chinese regering hierdoor alle Chinese aandelen in handen van niet-Chinezen met een pennestreek onteigenen.

The Variable Interest Entity (VIE) Structure: Almost every listed Chinese company we can buy outside of China is listed through a VIE structure. Through this structure investors (usually unwittingly) don’t actually own any part of the actual underlying Chinese company. While that might sound ridiculous, sadly its true. Investors who buy shares in Chinese stocks such as JD.com, Alibaba, Tencent, etc., do not technically have any ownership of the underlying business whatsoever

Deze ADR's zullen bij eventueel de-listen gewoon tegen de dan geldende koers worden uitgekeerd of kunnen worden omgezet naar ADR's op de beurs van Hong Kong. Tuurlijk zal deze onrust in eerste instantie voor koersdalingen zorgen. Herstel kan snel volgen. Risico is dus beperkt.
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

HaBe schreef op 15 december 2021 08:44:

Ik begrijp niet zo goed waarom Prosus nog niet meer heeft afgebouwd in Tencent? Hiervoor moet het management wel een duidelijk argument opvoeren aan de aandeelhouders.
Ik snap dat ook niet. De Chinese dreiging was voor mij lange tijd genoeg reden om sceptisch te zijn over Prosus. Eerder dit jaar toch een positie genomen (GAK inmiddels gereduceerd naar "slechts" €85), mede om mijn blinde vlek op het destijds feestende tech een beetje af te dekken.

Misschien redeneerden ze wel in de trant van "cut your losses and let your profits run".

Ik ben inmiddels ook steeds verder in het toepassen van dit gezegde, maar ja, €69 is in historische context wel een hele treurige koers om afscheid op te nemen. Aan de andere kant, als je de waarde van Tencent voorzichtigheidshalve op nul zet, houdt je volgens mij alleen maar een bonte verzameling zeer veelbelovende, maar i.h.a. zwaar verlieslatende bedrijven over, waarvan ik de "gepubliceerde" waarde ernstig betwijfel.

Hopen op een wonder dan maar. Het is immers bijna kerst ;-)
Stijn35A
2
quote:

blackhair schreef op 15 december 2021 08:28:

Wat is er nu in HK aan de hand? BABA was juist gisteren op NYSE zo goed aan het herstellen.
Waarschijnlijk te maken met finance.yahoo.com/news/biden-team-con...
Uncle Joe is echt bang ah worden...
En daarbovenop telkens weer het herkauwen van Bloomberg en andere westerse media van de delisting risk, VIE structure, elke boete gaan vergroten etc om nog bijkomende FUD te gaan creeeren.
Ter vergelijking Google krijgt een boete van 500m aangesmeerd in Frankrijk en koers geeft geen krimp, Weibo krijgt sinds januari 44 boetes van samengeteld 2m en krijgt daardoor afgelopen week een klap van meer dan 10%
Geen makkelijke oefening. Als je het rationeel bekijkt is heel veel van dit stemmenmakerij, polarisatie, maar ondertussen zitten we er wel mee...
Benieuwd waar en of dit ooit eindigt...
The Third Way...
2
Wall Street Gets Increasingly Bullish on China
Bloomberg
December 14, 2021

China’s battered stocks present a buying opportunity, as most of the headwinds facing the country’s economy are now priced in, according to Goldman Sachs Group Inc.

“Although risks around the Chinese growth outlook remain due to the zero-tolerance Covid-19 policies and regulatory tightening, Chinese equity markets already reflect some of those risks, offer attractive valuations and continue to be underinvested,” Goldman Sachs strategists led by Christian Mueller-Glissmann wrote in a note dated Monday.

Their overweight call echoes that of JPMorgan Chase & Co. strategists, who upgraded China’s stocks this week, saying they expect a “major” rebound in offshore Chinese equities next year.

The MSCI China index has slumped 21% this year, missing out on a rally that pushed U.S. and European benchmarks to records, amid a regulatory crackdown on technology giants, woes in the real estate sector and a slowing economy. A Bloomberg index of property stocks fell again on Tuesday, closing at the lowest since early 2017, after a deal between two units of Shimao Group Holdings Ltd. heightened corporate governance concerns in an industry already dealing with a liquidity crisis.

Now, some of Wall Street’s biggest names say the rout is overdone, and low valuations may make Chinese stocks a bargain.

“We still see a lot of opportunity and have an underlying view that there’s space for successful, profitable private sector enterprise in China,” Luke Barrs, head of fundamental equity client portfolio management in EMEA for Goldman Sachs Asset Management, said in an interview last week. “You’re paying roughly a bottom-third multiple relative to history, so that feels like quite a good entry point.”
Stijn35A
0
quote:

HaBe schreef op 15 december 2021 08:44:

Ik begrijp niet zo goed waarom Prosus nog niet meer heeft afgebouwd in Tencent? Hiervoor moet het management wel een duidelijk argument opvoeren aan de aandeelhouders.
Hebben ze toch al onlangs gedaan, maar als je aandeel zo groot is kun je niet alles zomaar omgooien.
En al eens de resultaten van Tencent grondig doorgenomen? Dat is gewoon een topbedrijf, zou ik ook niet zomaar wegdoen. Vind maar eens gelijkaardige groeiers.
Enige nadeel is hun homeland... China, met als gevolg het oplopende spanningsveld met US.
Als Prosus aandeelhouder kan ik alleen maar hopen dat het tij ooit eens keert en dat er samenwerking komt tussen de twee grootmachten ipv dit kinderachtig 'ik heb de grootste'. Op termijn zal de US sowieso toch het stokje aan China moeten doorgeven...
Equilibrium01
0
quote:

HaBe schreef op 15 december 2021 08:44:

Ik begrijp niet zo goed waarom Prosus nog niet meer heeft afgebouwd in Tencent? Hiervoor moet het management wel een duidelijk argument opvoeren aan de aandeelhouders.
Ze zullen ze nooit verkopen, enkel compenseren wat Tencent aan eigen aandelen inkoopt.
Gelukkig hebben ze de aandeelhouders die roepen om te verkopen altijd genegeerd.

DeZwarteRidder
0
quote:

Julius Digibyte schreef op 15 december 2021 08:49:

[...]Deze ADR's zullen bij eventueel de-listen gewoon tegen de dan geldende koers worden uitgekeerd of kunnen worden omgezet naar ADR's op de beurs van Hong Kong. Tuurlijk zal deze onrust in eerste instantie voor koersdalingen zorgen. Herstel kan snel volgen. Risico is dus beperkt.
Ik heb het niet over 'delisten', maar over onteigenen.

Een niet-Chinese aandeelhouder is immers geen echte eigenaar.
Stijn35A
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 december 2021 09:25:

[...]
Ik heb het niet over 'delisten', maar over onteigenen.

Een niet-Chinese aandeelhouder is immers geen echte eigenaar.
Tencent heeft toch geen VIE structure? Ze zitten zelfs niet op de US stock market, enkel via OTC. Snap niet wat jouw punt is met betrekking to Prosus en/of Tencent.
Stephanus1987
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 december 2021 09:25:

[...]
Ik heb het niet over 'delisten', maar over onteigenen.

Een niet-Chinese aandeelhouder is immers geen echte eigenaar.
In het hoogstwaarschijnlijke scenario dat dit gebeurt ben je nergens veilig. Zou een vertrouwensbreuk opleveren in het financiële systeem en de handelsrelatie tussen de US en China kapot maken. Dan dalen de Apple stocks e.d. in rap tempo mee naar beneden. Het werd hierboven al is genoemd; het beeld wordt soms wel heel donker geschetst in de media.

Dat is m.i. de voornaamste reden dat het blijft dalen.
14.404 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 ... 717 718 719 720 721 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 31,205
Verschil +0,315 (+1,02%)
Hoog 31,865
Laag 31,120
Volume 5.204.558
Volume gemiddeld 2.993.862
Volume gisteren 4.359.998