NX Filtration « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rob_vd schreef op 27 december 2021 01:29:

financieel-management.nl/artikelen/va...

quote:

barman Boone schreef op 28 december 2021 11:10:

[...]

Nee heb je gelijk in, maar heb toch besloten een positie in te nemen, benieuwd wat de toekomst gaat brengen

quote:

Rowi62 schreef op 1 januari 2022 10:46:

Dit donkergroene gelabelde aandeel kan wel eens het lieverdje van 2022 worden voor veel kleine pensioenfondsen die mee moeten in de waanzin van rendement versus duurzaam beleggen.

quote:

Rowi62 schreef op 1 januari 2022 10:46:

Dit donkergroene gelabelde aandeel kan wel eens het lieverdje van 2022 worden voor veel kleine pensioenfondsen die mee moeten in de waanzin van rendement versus duurzaam beleggen.

quote:

aextracker schreef op 2 januari 2022 10:58:

[...]Inderdaad Rowi62,

NXFiltration is duurzaam omdat het ;
1.) Gebruik van beschikbaar zoetwater optimaliseert.
2.) Bijdraagt aan zuiverder en efficientere afvalwaterstromen in industriele processen.
3.) Herbruikbaarheid van waterstromen vergroot tegen lagere kosten

Pensioenfondsen zullen er echter voorlopig niet instappen.
Voornamelijk omdat het risico profiel actueel te groot is en NXF marktkapitalisatie en bestaan van de onderneming te beperkt is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 januari 2022 11:03:

[...]
En waar blijft de troep (zoals PFAS) dat NX uit het afvalwater haalt......???

quote:

G30Xdrive schreef op 3 januari 2022 16:08:

Heb 3 groene fondsen in mijn portefeuille, wat denk je alle 3 rood bij groene markt. Avantium, nx filtration, ebusco.
Klopt geen hout van...

quote:

G30Xdrive schreef op 3 januari 2022 16:08:

Heb 3 groene fondsen in mijn portefeuille, wat denk je alle 3 rood bij groene markt. Avantium, nx filtration, ebusco.
Klopt geen hout van...

quote:

Gesina49 schreef op 3 januari 2022 17:43:

Ik vermoed dat A en NX hun verdienmodel redelijk hebben afgeschermd met patenten. Van Ebusco weet ik dat niet. Als er bv een Duitse busbouwer is die ook lichtgewicht (..) bussen gaat maken…?
Gewoon afwachten, niet telkens naar de koers kijken. En in feb wordt het interessant voor NX ivm o.a. een presentatie in US.

quote:

Onder de regenboog schreef op 5 januari 2022 10:27:

[...]

NX is een ander verhaal, ik lees mezelf behoorlijk in en heb zelfs het bedrijf bezocht. Er lopen al diverse tweede en derde proeven bij zeer behoorlijke afnemers. Dranken fabrikanten en waterzuivering bedrijven. Er kan nog steeds iets mis gaan theoretisch gezien, maar dat fabrikanten de proef herhalen en uitbreiden dat zegt wel welke kant deze uitvinding opgaat. Acceptatie van de markt en dus een zeer grote afname per jaar van deze zuiveringen methode. De nieuwe methode haalt namelijk ook medicijn resten uit het water, zoals Chemo afscheiding en overige medicatie, niet in vervolg stappen maar in binnen één keer met deze methode.
Ook is na verloop van tijd natuurlijk een nieuwe filtratie buis nodig. Wereldwijd een enorme markt die nu door ondermeer Dow is bediend, die laatste heeft op zijn handen gezeten en is ingehaald door deze uitvinding van >>>> lees link van 2017

www.tubantia.nl/overig/twentse-uitvin...

Er zit patent op deze techniek , zo zeggen tegen beleggers , lees je diep in bij Google met de woorden NX en zuiveringen installatie en patent etcetera.

Met dit aandeel moet je wel een lange adem hebben van een kleine twee jaar, maar ergens in die twee jaar is het groot feest met dit aandeel. Maar blijf je inlezen en luister vooral naar je eigen inlees uren en niet naar alleen verhalen van bijvoorbeeld figuren zoals ik. Het is een risico aandeel.

Vr Gr A.S

quote:

aextracker schreef op 8 januari 2022 11:55:

[...]

Ik deel je mening en kijk op NXF regenboog !

Water wordt een schaarser wordend goedje.
De NXF technologie is bewezen werkzaam . Het biedt meerwaarde voor industrie (verlaging afvalwaterheffing toeslagen) en overheden ( tegen lagere kosten, zuiverder water ter beschikking houden als publieke plichtpleging.
Wat mij enkel stoort is de bedrijfs waardering i.r.t. de omzet c.q. investeringsbehoefte o.b.v. koers aandeel en het aantal uitstaande aandelen. Hoe zie jij dit ?
Kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat er een tweede "prefererred verwaterings constructie" gaat volgen om evt. tegenvallers in de bouw van de fabriek in Hengelo (inflatie MOET de begrote kosten van dit projekt negatief beinvloeden) en of organisatie uitbouw mee door te financieren.
Anderzijds vind ik het netwerk, zijn kennis en de achtergrond van SPAC owner Bten Doesschate en investeerder Teslin wel dermate vertrouwenwekkend, dat het een "ambivalente lastuige keuze" blijft om aandelen op te pakken.

Het gaat mij daarbij niet om de laatste 0.50\aandeel, maar de actuele 10.50 & aantal uitstaande aandelen staat niet in verhouding tot de berekenbare omzet\winst(groei) o.b.v. de bestaande visie & strategie.
Pak hooguit wat aandelen op, om straks op de AvA eens een kijkje te nemen.
Daar wordt je nooit slechter van, zo heb ik geleerd in de afgelopen 20 jaat :).

Wat vinden jullie van de afweging "ratio vs. verwachtinjg" i.r.t. waardering, groeirisico en afweging risico potentieel ? het aandeel lijkt mij tevens gevoelig dit jaar voor beurscorrecties. Staat tegenover dat ik verwacht, dat teslin\NXF een stevige marketmaker in de achtergrond aan het werk hebben gezet tegen een redelijke vergoeding :).

Laat me graag overtuigen o.b.v. argumenten om tot een goede afweging te komen.