PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Seve Ballesteros schreef op 24 januari 2022 23:08:

[...]

Kans op een positieve update wordt steeds kleiner en verwacht net als jij dat de markt de huidige bandbreedte niet accepteert. Ik vermoed dat jij een goede keuze maakt (winst is winst), echter houd iets mij tegen hetzelfde te doen. Hoop. Wat een uitermate slechte strategie is. Wellicht tot snel.

quote:

prinszicht schreef op 24 januari 2022 23:27:

[...]

De pest is dat de markt wordt gevoed. Dus realiteit doet er niet toe. Op papier is het vastgoed al meer waard dan de huidige beurskoers. De voorgestelde ebit is minimaal 280 miljoen. Keer 12 is ruim 3 miljard. Maar waar sta je met Herna en consorten!? De huidige koers is niet het resultaat van sentiment. Dat weet elke jbl. De opmaat werd gecreëerd door de plotselinge verhoging van de investering. Op stringent verzoek van Jan en K in zijn kielzog. Iedereen weet dit. Waar we naar kijken is een poppenkast. Mijn naam is Peter. Omdat er meer CEO’s zijn die Peter heten dan van het vrouwelijke geslacht zijn. Kwalijk. Misschien. Echter heet die van ons Herna. Het boegbeeld waarom er meer heten met de naam Peter. Of Johan. Richard. Pim. Doet er niet toe welke naam. Mag ook Suzanne, Simone of Elly. Corrupt is corrupt. Onafhankelijk van geslacht. Probleem opgelost. VVD. Holadiejee.

quote:

s.r.b. schreef op 25 januari 2022 11:29:

Prinszicht ik voor mij zegt:

De enige aanpak om shorters weg te jagen (die de aandelenkoers de laatste tijd rucksichtslos in elkaar getrapt hebben) is 'Aandeleninkoop'. Resultaten doen minder ter zake als een 'aandeleninkoop'.
Dus een geweldige zet van het MT om de koers wat terug te laten keren naar de hogere regionen. Alleen zouden ze daar NU al mee moeten beginnen, wil je de shorters direct raken.
Verder ter ondersteuning van de koers een hoog (berekend) dividend over 2021 van € 0,38 tot € 0,40? Dit gaan shorters niet betalen. Die zorgen dat zij voor uitbetaling van het slotdividend uit het aandeel zijn. Al met al genoeg zorg voor de shorters om toch snel te gaan coveren.
Zeg jij maar wanneer de bodem van PostNL (volgens jouw) bereikt is. Vriendelijke groet.

quote:

prinszicht schreef op 25 januari 2022 11:55:

[...]

De trendmatige bodem op 3,30. Dat geef ik al een tijd aan. De intraday bodem op 3,15 met een low op 3,08. Wel nu, je stelt de vraag om de suggestie te wekken dat we de bodem hebben gezien. Dat kan helemaal. Vandaar ook mijn compliment voor inkoop gister aan gjpf. Tis en blijft lastig.

Maar kijk wat er voor nodig is om op 1 dag voor de zogenaamde ommekeer te zorgen. De ONTDEKKING van pimmetje dat we toch wat verdiend hebben aan Corona. Wat die bestond gister niet en we stonden op 3,27. Klein extra zetje hadden we nodig voor de bel, maar ik vermoed dat mijn schrijven voor de nodige ophef heeft gezorgd;-). Stel dat er echt een onderzoek komt van de AFM naar de top van dit bedrijf en de adviseurs.

quote:

gpjf schreef op 25 januari 2022 13:38:

[...]

Gewoon een beetje mazzel Prinszicht en gegokt dat we zoals jij aan gaf in de buurt van de bodem zaten, ook al is/was 3,08 nog iets verder.

quote:

Cerburus schreef op 25 januari 2022 15:11:

prins zit er inderdaad weleens naast, maar heeft het vaker bij het rechte eind dan de timing van een gemiddeld analisten advies....zelf had ik 3,18 - 4,08 in mn hoofd, puur op sentiment :P

en timing is nu inderdaad wel een vraag, waarom nu en op een dinsdag?! volgens mij ook nog nooit eerder gezien. Q4 alleen vond ik trouwens slecht, en was alleen ook überhaupt geen reden om met een update te komen. Immers fijn binnen de bandbreedte van 280 - 310.. PostNL heeft nog nimmer een update geven die in de bandbreedte lag. Maar het nieuws was ook niet het Q4 verhaal. Het is de aandeleninkoop.(Zeer welkom!!) maar vraag me af hoeveel druk daar vanuit Tsjechië voor nodig was.. Lijkt een RM déjà vu. ook dat kan.. maar historisch gezien over de gehele periode hebben beide fondsen nog nooit aandelen ingekocht.. noem het maar weer toeval.

quote:

United We Stand schreef op 25 januari 2022 15:22:

[...]
Inderdaad, dinsdag 7h, nooit eerder gezien ... vandaar alles gisteren verkocht, nu heeft ze mij ook eens liggen ...
En waarom een update? Om te zeggen dat we binnen de bandbreedte zijn geland?
En wordt een aandeleninkoop aangekondigd bij een kwartaalupdate?
Raar ... maar waar ;-)

quote:

Jestbread schreef op 25 januari 2022 18:55:

Het begint een beetje zielig te worden dit. Een riant dividend willen we. Een aandeleninkoop wilden we. Gezonde winstcijfers wilden we. En dan wordt het aangekondigd en gaat het opeens over parcel performance en shorts. Komop hoor…

quote:

Jestbread schreef op 26 januari 2022 08:53:

Ik ken ondertussen je mening prins, maar ergens moet een begin gemaakt worden met herstel toch?

quote:

prinszicht schreef op 26 januari 2022 09:45:

[...]

Mijn naam is Peter.

quote:

prinszicht schreef op 26 januari 2022 09:45:

[...]
Wil je af van de verdachtmaking van belangenverstrengeling met de ing, boa, K en de shorts, dan zet je ze direct onder druk met 25 miljoen geshorte aandelen. Je start vandaag tot aan de cijfers met inkoop en gaat daarna even door. Maar dat is niet de bedoeling. Niet wat is afgesproken. Met K. Zo mogen voorlopig blijven afbouwen en opbouwen.