Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
Bert12345
4
Mogelijk is die matras Resultaat Overige Werkzaamheden. Mag je wel weer de benzinekosten aftrekken c.a.

Dit moet natuurlijk wel een fiscaal draadje blijven, anders gaat ffffff over de rooie.
ffff
2
Bert,

Wees gerust! Ik ga zelden of nooit " over de rooie". Al zeg ik het zelf: Ik ben vaak opvallend rustig en kalm.

Voorbeeldje, Bert, speciaal voor jou en je vriendjes in deze draad. Toen tijdens de VOLLE bankencrisis rond 2008 ik naar mijn bank ging om dan toch maar mijn tegoed op te halen, kreeg ik tot mijn stomme verbazing van de bankdirecteur te horen: Het spijt ons ontzettend, maar wij kunnen U uw tegoed niet uitbetalen.

Het is één vn de momenten in mijn leven geweest waarbij ik vooral later heb beseft, hoe rustig en kalm ik deze mededeling opnam. Terwijl hij toch zoiets zei van; Ruim dertig jaar werken is wellicht naar de Filistijnen.

DIT draadje is momenteel wel leerzaam omdat je echt merkt dat de linkse meute hier volop aanwezig is en elkaar driftig ab'tjes geeft. GEEN mens die een snerende opmerking maakt over de 150 procent belastingverhoging. Daar wordt door vrijwel iedere bezoeker gewoon aan voorbij gegaan, met name zojuist de posting van Diede.

Wat bezielt deze mensen? Denken die niet na of staan die er niet bij stil dat een verhoging van 150 procent ABSURD is?

Het antwoord van de bezoekers spreekt boekdelen: DAT interesseert hen geen moer, als er maar miljoenen betaald wordt door mensen die dat kunnen missen. ZIJ beslissen dat wel eventjes, want ZIj zijn democratisch in de meerderheid.

Echt leerzaam blijft dit draadje om een beeld te vormen wat er tegenwoordig zo in de KK rondhangt. Mijn zeer openhartige cijfers spreekt hen totaal niet aan. Gewoon graaien waar er te graaien valt.

Enfin de uitwijkconstructies zullen weer in volle hevigheid gaan groeien en bloeien. Vandaar dat ik gewoon nieuwsgierig was, wat Max Verstappen met zijn adviseurs alhier nu zo in elkaar gestoken hebben. Toch echt een onderwerpje voor " fiscale optimalisatie". Maar wat constateer ik? Geen mens heeft daar belangstelling voor en zo zie je maar weer: Iedereen doet het op zijn manier, dat beleggen en beheren, al moet je natuurlijk wel iets te beleggen en te beheren hebben.

Dus dit draadje zal nog heel lang blijven bestaan, Bert. Eigenlijk dankzij jouw geestverwanten, wat zoals je zo mooi schreef: " wie maakt zich nou druk over een paar miljoen belastingen MEER per jaar..."

Zolang dat soort mensen rondlopen, zoals hier in de KK zijn er andere zoals Peter en Max ( hoogstwaarschijnlijk ) die aan de slag gaan......

Peter
Straddleman
5
quote:

ffff schreef op 26 juli 2022 16:07:

GEEN mens die een snerende opmerking maakt over de 150 procent belastingverhoging. Daar wordt door vrijwel iedere bezoeker gewoon aan voorbij gegaan
Nee,
Omdat je niet kan/wil rekenen en men het al heeft opgegeven dat je het wel ooit zal snappen.
Liever dan weer overgaan op links/rechts geleuter en anekdotes hoe goed je wel niet bent zodat je werkelijke onkunde verhult blijft.
TonyX
0
quote:

Tony B schreef op 26 juli 2022 15:59:

Lekker concreet on topic bezig ?
en vooral zo objectief, inhoudelijk en informatief , ook voor anderen.
ffff
0
Straddleman,

Je schrijft: Omdat jij ( dus Peter) niet kan of wil rekenen......
Kun jij niet lezen? Verhoging van 2 miljoen per jaar naar 5 miljoen per jaar....En Peter kan niet rekenen?

Onkunde? Hoe verzin je het toch iedere keer. Onkunde...om tien jaar geleden dan toch KPMG En Erst& Young erbij te betrekken..? En die accurate accountants rekenden mij miljoenen voordeel voor, hetgeen nu na 8,5 jaar in Luxemburg woonachtig te zijn inderdaad bleek. Miljoenen door fiscale optimalisatie, allemaal te volgen in dit voortreffelijke draadje.

Onkunde? Hoe verzin je het iedere keer..... Belastingverhoging van 2 naar 5 miljoen per jaar. . Ik heb het toch echt goed uitgerekend offuh kun jij werkelijk niet rekenen?

Peter.
Ron Kerstens
7
quote:

ffff schreef op 26 juli 2022 16:07:

DIT draadje is momenteel wel leerzaam omdat je echt merkt dat de linkse meute hier volop aanwezig is en elkaar driftig ab'tjes geeft. GEEN mens die een snerende opmerking maakt over de 150 procent belastingverhoging.
De huidige sfeer in jouw draadje geeft heel goed weer dat het tijdsbeeld veranderd is.

Er is gewoon geen belangstelling meer voor zelfvoldane opschepperij vanuit een belastingenclave, stoer vertellen dat je geen euro teveel afdraagt en hoeveel dat wel niet is (ik heb nog nooit iemand zoveel keer zien opschrijven over hoeveel geld hij wel niet beschikt (besparing: 365*5.900)) en dan ook nog vanuit een ander land gaan vertellen wat er allemaal mis is in Nederland.

Tijden zijn veranderd, je vindt het draadje leerzaam schrijf je zelf, leer er dan ook wat van !
Bert12345
2
quote:

Ron Kerstens schreef op 27 juli 2022 11:48:

[...]

De huidige sfeer in jouw draadje geeft heel goed weer dat het tijdsbeeld veranderd is.

Er is gewoon geen belangstelling meer voor zelfvoldane opschepperij vanuit een belastingenclave, stoer vertellen dat je geen euro teveel afdraagt en hoeveel dat wel niet is (ik heb nog nooit iemand zoveel keer zien opschrijven over hoeveel geld hij wel niet beschikt (besparing: 365*5.900)) en dan ook nog vanuit een ander land gaan vertellen wat er allemaal mis is in Nederland.

Tijden zijn veranderd, je vindt het draadje leerzaam schrijf je zelf, leer er dan ook wat van !
Spot on.

Ik merk het ook aan Tony dat die uit een ander tijdperk komt. Eentje waar eigen belang prevaleert. Alles proberen uit te nassen is niet meer van deze tijd.
josti5
3
quote:

Bert12345 schreef op 27 juli 2022 11:50:

[...]

Spot on.

Ik merk het ook aan Tony dat die uit een ander tijdperk komt. Eentje waar eigen belang prevaleert. Alles proberen uit te nassen is niet meer van deze tijd.
O nee?

Juist méér dan ooit!

Je zult er snel achter komen.
Diede
4
quote:

Ron Kerstens schreef op 27 juli 2022 11:48:

[...]

De huidige sfeer in jouw draadje geeft heel goed weer dat het tijdsbeeld veranderd is.

Er is gewoon geen belangstelling meer voor zelfvoldane opschepperij vanuit een belastingenclave, stoer vertellen dat je geen euro teveel afdraagt en hoeveel dat wel niet is (ik heb nog nooit iemand zoveel keer zien opschrijven over hoeveel geld hij wel niet beschikt (besparing: 365*5.900)) en dan ook nog vanuit een ander land gaan vertellen wat er allemaal mis is in Nederland.

Tijden zijn veranderd, je vindt het draadje leerzaam schrijf je zelf, leer er dan ook wat van !
Dit is precies hoe het is Ron.

Peter denkt trots te moeten zijn over al de miljoenen die hij bespaart.
Terwijl het er juist om gaat dat hij zich daar voor zou moeten schamen.

Met iemand die zo`n bord voor zijn kop heeft valt niet te praten.

Hoop dat echt dat hij er erg gelukkig van wordt door elke dag een paar keer 365x €5.900 uit te rekenen.
Straddleman
5
quote:

ffff schreef op 27 juli 2022 11:08:

Straddleman,

Je schrijft: Omdat jij ( dus Peter) niet kan of wil rekenen......
Kun jij niet lezen? Verhoging van 2 miljoen per jaar naar 5 miljoen per jaar....En Peter kan niet rekenen?

Onkunde? Hoe verzin je het toch iedere keer. Onkunde...om tien jaar geleden dan toch KPMG En Erst& Young erbij te betrekken..? En die accurate accountants rekenden mij miljoenen voordeel voor, hetgeen nu na 8,5 jaar in Luxemburg woonachtig te zijn inderdaad bleek. Miljoenen door fiscale optimalisatie, allemaal te volgen in dit voortreffelijke draadje.

Onkunde? Hoe verzin je het iedere keer..... Belastingverhoging van 2 naar 5 miljoen per jaar. . Ik heb het toch echt goed uitgerekend offuh kun jij werkelijk niet rekenen?

Peter.
Je armoe is heel veel groter dan het rijtje getallen op je beeldscherm waar jij je status aan ontleent.
Han 2
2
Over meisjes: als je arm bent is het eigen schuld, want dan heb je de verkeerde vrouw (uit de achterbuurt?) getrouwd,
Vervelend dat geld zo belangrijk is. maar de arme mensen met huursubisdie, brandstof steun, etc, geven de inkomsten van de krantenwijk ook niet op;
Mijn opa maakte reclame voor zijn rabarber-stelen: op zijn reclamebord: Grote stelen, kleine stelen, maar de grote het meest.
Ook de kleine man doet aan fiscale optimalisatie; contant geld onder de matras, klusjes contant afrekenen, ongetrouwd samnewonen, 1 verdieners met 2 inkomens, mensen met uitkering met een verhuurwoning in Suriname, afijn een ieder is echt lekker bezig. Arm en rijk proberen het meer te vullen; maar het meer komt nooit vol. (dit is een denkertje ;-))), allen veel suc6, en nog veel belangrijker is een helder verstand, anders hou je weinig over.
Han 2
1
Wel een idee, Luxemburg, ik zit nu deels in Duitsland, wat een enorme bureaucratie in DLD, kan NL nog heel veel van leren. ;-). ik ga weer aan het werk...
Han 2
1
Ik wil zeker wel weten hoe Max V zijn constructies heeft, ik wil ook jaloers kunnen zin.....;-))/
jowi
0
Max V ?? Hoeveel bekende NL ers wonen er op papier niet in Monaco, of Andorra.
Vooral NL sporters die bakken met geld verdienen (tennissers, wielrenners etc)

Kabinetten Rutte zijn echter vergeten dat overheidsdiensten moeten meegroeien met de maatschappelijke ontwikkelingen.
Han 2
2
Belastingdienst heeft geen capaciteit meer voor honderden Guus Hiddinks, en duizenden fraudeurs,
TonyX
0
quote:

Han 2 schreef op 27 juli 2022 17:09:

Belastingdienst heeft geen capaciteit meer voor honderden Guus Hiddinks, en duizenden fraudeurs,
Hadden ze er een paar jaar geleden niet duizenden uit moeten laten vloeien met een oprotpremie. Idem bijtijds de IT op professioneel niveau moeten brengen en niet van die domme kunstmatig hooggehouden forfaitaire acties moeten doorvoeren, Idem de enorme berg werk elke keer weer van koopkrachtreparaties en toeslagen.

Geen van dat alles is overigens de schuld van de Belastingdienst zelf maar voor 95% van Regering en Tweede Kamer die op deze zaken aandrongen.

@ Peter: ik snap de jaloezie discussie niet. Als je in het Buitenland woont of bent gaan wonen betaal je buitenlandse tarieven voor een buitenlandse infrastructuur van de samenleving. Wat is daar in godsnaam mis mee?

Als je nu elders zou afdragen en in Nederland van de voorzieningen gebruik zou maken zou dat wellicht nog anders kunnen zijn, maar nu niet. En ja, als de politiek mijn vermogen gaat zien als openbaar bezit dan wel in stukjes gratis te nationaliseren bezit komen ze zelf aan de grenzen wat ik nog rechtvaardig vind.
Bert12345
4
quote:

Tony B schreef op 27 juli 2022 22:45:

[...]

Hadden ze er een paar jaar geleden niet duizenden uit moeten laten vloeien met een oprotpremie.

Idem de enorme berg werk elke keer weer van................ toeslagen.

Geen van dat alles is overigens de schuld van de Belastingdienst zelf maar voor 95% van Regering en Tweede Kamer die op deze zaken aandrongen.
Ik citeer de verstandige opmerkingen. Die uitstroomregeling was echt waanzinnig. Ze lieten accountants (door Tony aangeduid als accounts) vertrekken en betaalden 80.000 toe. Later bewogen zij hemel en aarde om die mensen weer te werven.

Belastingen:
Hou het simpel.
Probeer niet iedereen te redden.
Accepteer verschillen indien ze niet te groot worden.
jowi
0
quote:

Bert12345 schreef op 27 juli 2022 23:43:

[...]

Ik citeer de verstandige opmerkingen. Die uitstroomregeling was echt waanzinnig. Ze lieten accountants (door Tony aangeduid als accounts) vertrekken en betaalden 80.000 toe. Later bewogen zij hemel en aarde om die mensen weer te werven.

Belastingen:
Hou het simpel.
Probeer niet iedereen te redden.
Accepteer verschillen indien ze niet te groot worden.
En wat dacht je van dat rondpompen van geld, toeslagen genoemd.
Wat dat kost aan capaciteit.

Allemaal bedacht in Den Haag. Ik kan me nog de redenen herinneren van de invoering IB 2001.
Moest o.a. eenvoudiger en minder tariefgroepen. Kijk wat het geworden is. Legio heffingskortingen en toeslagen en zeer fraude gevoelig.

Sjonge, sjonge wat hebben ze er een janboel van gemaakt die wijze mannen en vrouwen in Den Haag. Ofwel onkunde!!!!
Bert12345
4
quote:

jowi schreef op 28 juli 2022 00:48:

[...]

En wat dacht je van dat rondpompen van geld, toeslagen genoemd.

Wat dat kost aan capaciteit.

Allemaal bedacht in Den Haag. Ik kan me nog de redenen herinneren van de invoering IB 2001.
Moest o.a. eenvoudiger en minder tariefgroepen. Kijk wat het geworden is. Legio heffingskortingen en toeslagen en zeer fraude gevoelig.

Sjonge, sjonge wat hebben ze er een janboel van gemaakt die wijze mannen en vrouwen in Den Haag. Ofwel onkunde!!!!
\\

Eens. Dat is ingevoerd in de jaren 2006-2008. Niet om de belastingdienst en die ambtenaren te vrijwaren, maar laten we wel wezen: hoe ingewikkeld is het geworden? Naast het innen van geld ook nog het rondstrooien ervan. Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden.
14.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,66%
 US30^ 37.851,00 -0,43%
 Nasd100^ 17.004,48 -3,10%
 US500^ 4.960,72 -1,75%
 Japan225^ 37.028,48 -2,56%
 Gold spot 2.391,77 +0,52%
 EUR/USD 1,0657 +0,12%
 WTI 82,10 +0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%