BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM augustus 2022

1.361 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 2 augustus 2022 16:52:

Dat is het prettige vooruitzicht voor Q3, echter hiervan zal men dan weer zeggen: ja maar daar zit wel die 50 miljoen in en die moet je er wel uithalen.
Het moet wel benoemd worden als iets eenmaligs.
innicksname
1
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 2 augustus 2022 16:52:

Dat is het prettige vooruitzicht voor Q3, echter hiervan zal men dan weer zeggen: ja maar daar zit wel die 50 miljoen in en die moet je er wel uithalen.
Lijkt me een positief winstalarm waard, zeker bij de bij ons bekende meest recente winstcijfers...
HenkdeV
0
Beurs vandaag:

OCI stijgt op goede berichten en Ordina daalt op minder goede berichten.
Je zou toch haast zeggen dat die berichten van invloed zijn op de koers.
Zal toch niet waar wezen:-)).

Stukkie fietsen, goed voor de conditie.
HenkdeV
0
quote:

popie schreef op 2 augustus 2022 20:17:

BAM is niks, was niks en wordt ook niks , fijne avond adios....
Daar is jouw vriend niet blij mee Popie.
Dat wordt geen extra duimpje.
bartbas
0
quote:

HenkdeV schreef op 2 augustus 2022 13:32:

[...]

Ondertussen lijkt mij mijn verwachte koers van 2,80 per ultimo augustus 2022 niet realistisch meer.

Jij verandert nog sneller van koersdoel dan analisten:-)).

Verder is de AEX sinds 23 juni 100 punten omhoog gegaan.
Dat is in de zomer en van mij mag jij het wel een herstelrally noemen.
Maar jij noemt het geloof ik liever een lachertje. En dat vind ik dan weer een lachertje.
En heb jij je ooit wel eens serieus in de technische analyse verdiept?
Lijkt me wel nodig wanneer je zulke uitspraken doet.
Ik zie het als een prima hulpmiddel, niet meer en niet minder.
Toch even reageren Henk. Het spreken over een campingralley kreeg vorige week pas veel aandacht. Dat was op een moment dat de koersen al,flink gestegen waren en vlak voor het moment dat ze weer terugvielen. Ik kan het niet anders zien dan het extra poleren van een ontwikkelingslijn die vervolgens abrupt ingehaald wordt door een flinke daling. In een keer praat ook niemand er meer over. Ondertussen zijn wel - naar mijn inschatting een aantal beginnende beleggers veel te laat op het verkeerde been gezet.
Ik heb me inderdaad redelijk in de technieken van de lijnentrekker verdiept en meerdere presentaties van onze bekende Royce bijgewoond. De laatste was in Bussum op het Iex congres. Het overtuigd me allemaal niet. Dat geldt ook voor de adviezen op individuele aandelen.. Mijn beeld is dat veel minder mensen zich door technische adviezen laten beïnvloeden dan gesuggereerd wordt.

Mijn snelheid van koersdoelverandering valt wel mee. Ik dacht echt dat BAM iin de aanloop van de cijfers en in de twee weken erna flink zou stijgen. Dat zal nog wel gebeuren maar ondertussen is het startniveau van deze roof mij verwachte rally zo laag geworden dat een koers van 2,80 utopisch is .

Welterusten voor straks, Bb
bartbas
0
quote:

Odessadream schreef op 2 augustus 2022 13:13:

[...]

Ik hoop het ook maar het ziet er niet best uit. Idd een koers van 2,80 gaan we dit jaar niet meer zien. Zoals gezegt gaan we richting de 2 euro en op 18/8 wellicht zelfs (even) eronder. Joosten moet nu eindelijks eens leveren, de witte broodsweken zijn voorbij en anders next.
Het is op dit moment heel lastig om voorspellingen te doen. Daarvoor zijn de macro-economische ontwikkelingen te onzeker. Tot eind dit jaar kan er nog heel veel ten goed of ten kwade veranderen. voor de koersvorming. Uiteindelijk bepaalt vraag en aanbod het sentiment. De bouw is daarnaast extra risicovol. Een misrekening of bouwhout kan er stage gevolgen hebben.
Bb
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 2 augustus 2022 22:18:

[...]

Toch even reageren Henk. Het spreken over een campingralley kreeg vorige week pas veel aandacht. Dat was op een moment dat de koersen al,flink gestegen waren en vlak voor het moment dat ze weer terugvielen. Ik kan het niet anders zien dan het extra poleren van een ontwikkelingslijn die vervolgens abrupt ingehaald wordt door een flinke daling. In een keer praat ook niemand er meer over. Ondertussen zijn wel - naar mijn inschatting een aantal beginnende beleggers veel te laat op het verkeerde been gezet.
Ik heb me inderdaad redelijk in de technieken van de lijnentrekker verdiept en meerdere presentaties van onze bekende Royce bijgewoond. De laatste was in Bussum op het Iex congres. Het overtuigd me allemaal niet. Dat geldt ook voor de adviezen op individuele aandelen.. Mijn beeld is dat veel minder mensen zich door technische adviezen laten beïnvloeden dan gesuggereerd wordt.

Mijn snelheid van koersdoelverandering valt wel mee. Ik dacht echt dat BAM iin de aanloop van de cijfers en in de twee weken erna flink zou stijgen. Dat zal nog wel gebeuren maar ondertussen is het startniveau van deze roof mij verwachte rally zo laag geworden dat een koers van 2,80 utopisch is .

Welterusten voor straks, Bb
Kortom:

Er is wel zeker (in juni/juli) een mooie herstelrally geweest van ongeveer 100 punten (AEX).
De daling waarover jij spreekt is door mij op diezelfde AEX nog niet/nauwelijks waargenomen (op basis van slotkoersen 4 punten). Maar wat niet is kan nog komen.
En wat mij betreft: de technische analyse heeft wel zeker waarde. Uiteraard is de fundamentele analyse leidend.
€d_Modus Vivendi
3
Popie
het was wat het is wat het wordt wat, tis wat!
Niet in je nest schijten ook niet voor de lol.
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 augustus 2022 08:06:

Popie
het was wat het is wat het wordt wat, tis wat!
Niet in je nest schijten ook niet voor de lol.
Helemaal niet wanneer je in Bunnik woont:-).

Zoals het nu lijkt een licht groene opening.
Gvv2024
1
wordt weer een sloom dagje, alles in afwachting van 18/8. Hopelijk levert het dan beweging op, kan me niet schelen of dat up of down is.
HenkdeV
0
quote:

Odessadream schreef op 3 augustus 2022 09:10:

wordt weer een sloom dagje, alles in afwachting van 18/8. Hopelijk levert het dan beweging op, kan me niet schelen of dat up of down is.
Mij wel.
Maria-argenta
1
Omdat ik lees dat velen hier een forse koersdaling voorzien, mede door de druk op de marges door prijsstijgingen vraag ik me af of het niet te veel doom-denken is. Ik lees namelijk het volgende over het doorbelasten van prijsstijgingen gedurende de bouw.

De aannemer heeft 2 mogelijkheden voor het opvangen van grote, onvoorziene, prijsstijgingen gedurende de bouw:
1. contractueel
2. wettelijk.

ad 1.
In aannemingsovereenkomsten zijn vaak algemene voorwaarden van toepassing verklaard. Bijvoorbeeld de Algemene Voorwaarden voor aanneming van werk 2013 (AVA 2013) of de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012 (UAV 2012). In die algemene voorwaarden is een regeling voor kostenverhogende omstandigheden opgenomen.

ad 2.
Als in de overeenkomst of in de algemene voorwaarden niets staat over de prijzen, dan is het in principe niet mogelijk om de kostenstijging door te leggen. Toch staat de aannemer niet altijd met lege handen, in sommige gevallen kan de aannemer namelijk een beroep doen op artikel 7:753 of artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek (BW).

Kan iemand hier op schieten? Bedankt alvast.
amice
0
quote:

bartbas schreef op 2 augustus 2022 12:38:

[...]
Mooi project!
Hopelijk mooie winst
bartbas
0
quote:

Maria-argenta schreef op 3 augustus 2022 09:56:

Omdat ik lees dat velen hier een forse koersdaling voorzien, mede door de druk op de marges door prijsstijgingen vraag ik me af of het niet te veel doom-denken is. Ik lees namelijk het volgende over het doorbelasten van prijsstijgingen gedurende de bouw.

De aannemer heeft 2 mogelijkheden voor het opvangen van grote, onvoorziene, prijsstijgingen gedurende de bouw:
1. contractueel
2. wettelijk.

ad 1.
In aannemingsovereenkomsten zijn vaak algemene voorwaarden van toepassing verklaard. Bijvoorbeeld de Algemene Voorwaarden voor aanneming van werk 2013 (AVA 2013) of de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012 (UAV 2012). In die algemene voorwaarden is een regeling voor kostenverhogende omstandigheden opgenomen.

ad 2.
Als in de overeenkomst of in de algemene voorwaarden niets staat over de prijzen, dan is het in principe niet mogelijk om de kostenstijging door te leggen. Toch staat de aannemer niet altijd met lege handen, in sommige gevallen kan de aannemer namelijk een beroep doen op artikel 7:753 of artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek (BW).

Kan iemand hier op schieten? Bedankt alvast.
Heb er geen verstand van. Goed om te weten. Wat mij wel opvalt is dat je over recente toepassingen van de wettelijke mogelijkheden weinig leest. Wellicht regelt elke aannemer dit - door ervaring wijs geworden - in zijn aanneemovereenkomst.
Bb
HenkdeV
0
quote:

Maria-argenta schreef op 3 augustus 2022 09:56:

Omdat ik lees dat velen hier een forse koersdaling voorzien, mede door de druk op de marges door prijsstijgingen vraag ik me af of het niet te veel doom-denken is. Ik lees namelijk het volgende over het doorbelasten van prijsstijgingen gedurende de bouw.

De aannemer heeft 2 mogelijkheden voor het opvangen van grote, onvoorziene, prijsstijgingen gedurende de bouw:
1. contractueel
2. wettelijk.

ad 1.
In aannemingsovereenkomsten zijn vaak algemene voorwaarden van toepassing verklaard. Bijvoorbeeld de Algemene Voorwaarden voor aanneming van werk 2013 (AVA 2013) of de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012 (UAV 2012). In die algemene voorwaarden is een regeling voor kostenverhogende omstandigheden opgenomen.

ad 2.
Als in de overeenkomst of in de algemene voorwaarden niets staat over de prijzen, dan is het in principe niet mogelijk om de kostenstijging door te leggen. Toch staat de aannemer niet altijd met lege handen, in sommige gevallen kan de aannemer namelijk een beroep doen op artikel 7:753 of artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek (BW).

Kan iemand hier op schieten? Bedankt alvast.
Op een gelijksoortige vraag van jou heeft Jvdpee op 28 juli 2022 14:26 uur geantwoord.

Heb nog niet zo heel lang geleden een woonhuis laten bouwen.
Ook toen was er al sprake van behoorlijke prijsstijgingen (onderaannemers).
Maar het huis is keurig gebouwd voor de eerder afgegeven prijs. Geen dubbeltje extra in rekening gebracht.
bartbas
0
quote:

HenkdeV schreef op 3 augustus 2022 07:28:

[...]

Kortom:

Er is wel zeker (in juni/juli) een mooie herstelrally geweest van ongeveer 100 punten (AEX).
De daling waarover jij spreekt is door mij op diezelfde AEX nog niet/nauwelijks waargenomen (op basis van slotkoersen 4 punten). Maar wat niet is kan nog komen.
En wat mij betreft: de technische analyse heeft wel zeker waarde. Uiteraard is de fundamentele analyse leidend.
Wat de cijfers betreft heb je gelijk Henk. Ik heb me te veel gefocust op de koersontwikkeling van Bam. Ik blijf wel met het gevoel zitten dat de technische analisten pas over een zomerrally begonnen te profeteren toen deze zoals het er nu naar uitziet op zijn einde liep.

Bb
amice
0
quote:

Maria-argenta schreef op 3 augustus 2022 09:56:

Omdat ik lees dat velen hier een forse koersdaling voorzien, mede door de druk op de marges door prijsstijgingen vraag ik me af of het niet te veel doom-denken is. Ik lees namelijk het volgende over het doorbelasten van prijsstijgingen gedurende de bouw.

De aannemer heeft 2 mogelijkheden voor het opvangen van grote, onvoorziene, prijsstijgingen gedurende de bouw:
1. contractueel
2. wettelijk.

ad 1.
In aannemingsovereenkomsten zijn vaak algemene voorwaarden van toepassing verklaard. Bijvoorbeeld de Algemene Voorwaarden voor aanneming van werk 2013 (AVA 2013) of de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012 (UAV 2012). In die algemene voorwaarden is een regeling voor kostenverhogende omstandigheden opgenomen.

ad 2.
Als in de overeenkomst of in de algemene voorwaarden niets staat over de prijzen, dan is het in principe niet mogelijk om de kostenstijging door te leggen. Toch staat de aannemer niet altijd met lege handen, in sommige gevallen kan de aannemer namelijk een beroep doen op artikel 7:753 of artikel 6:258 Burgerlijk Wetboek (BW).

Kan iemand hier op schieten? Bedankt alvast.
De ceo van Hey verklaarde “geen werken meer aan te nemen waarbij geen risico regeling op materialen van toepassing is.
Dus blijkbaar hebben de onderhanden werken deze risico verrekening niet in het contract staan. Ik vrees dat dit ook bij de bamcontracten zo is.
1.361 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352