Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 2 augustus 2022 11:42:

[...]

De hypocrisie van de samenleving blijkt uit talloze ervaringen.
Daarom vind ik die negatieve toespelingen op fiscale optimalisatie, als ware het synoniem aan fiscale malversatie, zo vreselijk hypocriet.

quote:

josti5 schreef op 2 augustus 2022 11:42:

[...]
Daarom vind ik die negatieve toespelingen op fiscale optimalisatie, als ware het synoniem aan fiscale malversatie, zo vreselijk hypocriet.

quote:

Bert12345 schreef op 2 augustus 2022 10:11:

Is het een idee om dit draadje ter hernoemen naar "Fiscale malversaties"?

quote:

Tony B schreef op 2 augustus 2022 13:21:

[...]
Die hebben hele hoge morele standaarden lees ik steeds. De door jou opgeworpen vraag is alleen: hebben ze die hoge morele standaarden alleen voor anderen of ook/primair voor zichzelf.

quote:

objectief schreef op 2 augustus 2022 11:47:

[...]

Als je het meenemen van een WC rol van het werk hetzelfde opvat als tonnen belastingontduiking/wijking dan heb je gelijk.
Maar hopelijk zien de meeste burgers wel een verschil tussen dubbeltjes ten koste van de baas en tonnen belastinggeld van de armen.

quote:

ffff schreef op 2 augustus 2022 13:24:

[...]

Die optimalisatie is juist een groot recht in onze samenlevingen. DAAR mag je gewoon gebruik van maken, ook al kost het heel wat energie en intellect en als je je laat adviseren door fiscale juristen ook nog veel geld.

Peter

quote:

objectief schreef op 2 augustus 2022 11:47:

[...]

Als je het meenemen van een WC rol van het werk hetzelfde opvat als tonnen belastingontduiking/wijking dan heb je gelijk.
Maar hopelijk zien de meeste burgers wel een verschil tussen dubbeltjes ten koste van de baas en tonnen belastinggeld van de armen.

quote:

ffff schreef op 2 augustus 2022 13:24:

[...]

Bert,

Het aardige van jouw talrijke postings is onder andere dat wij allemaal jou een beetje hebben leren kennen. Ik heb geen enkele posting van jou gemist/ niet gelezen.

Maar jouw vraag is weer zo ontzettend typerend voor jullie groep, voor jullie medebewoners van een land.

JIJ typeert onmiddellijk fiscale optimalisatie als......malversatie. Jij gaat dus onbeschaamd en eigenlijk ook onbeschoft wel heel erg ver door volledige legale en geautoriseerde fiscale optimalisatie gelijk te stellen met frauduleus , strafbaar , criminele malversatie.

En dat tekent niet alleen jouw inslag, maar vooral hoe jij, koste wat het kost, belastingontwijking door mensen die de belastingen veel te hoog vinden, af te schilderen als fraudeurs.

Die optimalisatie is juist een groot recht in onze samenlevingen. DAAR mag je gewoon gebruik van maken, ook al kost het heel wat energie en intellect en als je je laat adviseren door fiscale juristen ook nog veel geld.

Maar de som van kosten fiscale adviseurs tesamen met de dan te betalen belastingen na fiscale optimalisatie is....aanzienlijk minder dan zomaar opgelegde belastingen betalen, geeft zo goed aan waarom de belastingen veel te hoog doorgeschoten zijn. Uiteraard om de verpamperde verzorgingsmaatschappij te financieren, gedragen door een democratische meerderheid.

Mensen , zoals ik, die zich daar niet bij neerleggen, doen in mijn ogen absoluut NIETS verkeerd. Er is geen cent " malversatie" bij als ik verhuis en belastingen zoals vermogensbelasting en erfbelastingen/ successierechten ontwijk of als ik aan mijn kinderen schenkingen doe waarbij jullie letterlijk geen cent krijgen. Daar is NIETS frauduleus of verkeerds aan, alleen maar intelligent zoeken naar uitwegen bij veel te hoge belastingdruk en om het ongevraagd willen meepakken van een Nederlandse Overheid bij schenkingen aan je kinderen geheel te ontlopen.

Conclusie Bert: " Draadje " fiscale optimalisatie", een prachtige eervolle en gerespecteerde bezigheid niet stiekem in een crimineel daglicht stellen, maar blijven vullen met goede postings.

Peter

quote:

gokker schreef op 29 juli 2022 21:24:

[...]

In Nederland staat op belastingfraude maximaal slechts zes jaren gevangenisstraf. Spanje is dus strenger.

Ik ben, zoals je weet, geen jurist, maar vermoed dat deze hoge strafnorm iets te maken heeft met het geringe risico, betrapt te worden.

Christiano Ronaldo hoefde alleen maar voorwaardelijk de bak in, maar betaalde een boete die met 18.8 miljoen ietsje hoger uitviel dan de 14,7 miljoen die hij gestolen had (uiteraard bovenop de belastingaanslag plus rente). 18.8 miljoen is voor hem natuurlijk weinig in vergelijking met zes jaar inkomen als topvoetballer. Zijn club had uiteraard ook geen interesse in een speler achter slot en grendel.

quote:

asti schreef op 2 augustus 2022 14:39:

[...]
Hoe dan ook: de eis lijkt u hoog in vergelijking met Nederland. Maar wat vind u als mens van de eis? Vanwege belastingontduiking een vrouw met jonge kinderen jarenlang willen opsluiten?

quote:

gokker schreef op 3 augustus 2022 00:29:

[...]
Speelt geslacht, leeftijd, aantal nakomelingen en hun leeftijden een rol bij een gevangenisstraf? Bij de rechterlijke uitspraak zeker, maar bij de eis?

quote:

asti schreef op 7 augustus 2022 19:07:

[...]

Zowel de rechter als de ovj horen in principe rekening te houden met de belangen en persoonlijke omstandigheden van verdachten.

Maar je hebt per factor de vraag: speelt het een rol?

Je hebt de vraag: mag het (naar huidig recht) een rol spelen?

Je hebt de vraag: hoort het een rol te spelen?

En hetzelfde geldt voor de vraag: in hoeverre dan?

Mijn vraag aan u is niet zozeer wat u denkt dat 'is', of wat uw rechtsvergelijkende beschouwing van de hoogte van de eis is. Ik vraag me af wat u denkt dat 'hoort te zijn'. U heeft daar geen mening over (of wilt die niet delen)?

quote:

A3aan schreef op 2 augustus 2022 14:27:

[...]

Bij mijn baas mocht je gebruikt WC-papier gewoon meenemen

quote:

Bert12345 schreef op 9 augustus 2022 00:41:

[...]

Bij sommige bazen mag je zelfs de WC gebruiken incl. papier.

quote:

Tony B schreef op 9 augustus 2022 09:36:

[...]

Hoewel je kunt wachten tot de Belastingdienst die werkgevers én werknemers een poepie gaat laten ruiken door dat -net als de koffie- te gaan belasten als loon in natura.