BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM augustus 2022

1.361 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
maxim 1
1
Als het overleg met de agrarische sector mislukt of (hopelijk) het kabinet valt komt de bouw voorlopig volledig op slot..
Gvv2024
1
quote:

maxim 1 schreef op 21 augustus 2022 18:00:

Als het overleg met de agrarische sector mislukt of (hopelijk) het kabinet valt komt de bouw voorlopig volledig op slot..
klopt 100%, beste is als kabinet valt en echt rechts aan de macht komt en we weer kunnen gaan bouwen aan de huizen van onze kinderen. Kabinet zonder D66 lijkt me wel wat. CDA bindt al in.
Brinkhorst
1
quote:

Odessadream schreef op 21 augustus 2022 16:10:

Hosanna Q2 cijfers sfeer is weer voorbij, realty kicks in. Bouw is nog steeds "in trouble" en daar kan Joosten zelfs niets aan veranderen. Dus aankomende week winstnemingen en spoedig weer terug naar de 2,48 - 2,52 range.
Zeker als er nog geen zekerheid is over dividend.
Voor het verspreiden van deze niet onderbouwde misleidende rommel zou je een forumverbod moeten krijgen.

Geef gewoon toe dat je de boot gemist hebt en graag op 2,50 wil terugkopen. Hoop van harte dat het niet gaat lukken.

Gegroet.
HenkdeV
0
quote:

maxim 1 schreef op 21 augustus 2022 18:00:

Als het overleg met de agrarische sector mislukt of (hopelijk) het kabinet valt komt de bouw voorlopig volledig op slot..
Eventueel nieuwe verkiezingen, nieuwe formatie, zijn we een jaar verder. Daar is de bouw bij gebaat.
Incognito
0
Een bedrijf dat bvb een jaar verlies maakt mag dat verlies de volgende winstjaren in mindering brengen. Hierdoor daalt de toekomstige winst wat zich vertaalt in een lagere belasting. Dit uitzicht op een lagere belasting heeft een boekhoudkundige waarde die in de cijfers wordt verwerkt.
BAM had veel verliezen te verwerken maar in 2021 heeft de overheid de modaliteiten om die compenseerbare verliezen te verwerken aangepast en minder interessant gemaakt voor de bedrijven. Als resultaat werd die boekhoudkundige spaarpot ( = belastingvermindering) plots minder waard en die heeft BAM dan ook afgeschreven in H1 2021.
Dit is een loutere boekhoudkundige ingreep zonder invloed op de cash positie of het operationele maar betekende wel dat BAM op toekomstige winsten meer belastingen moet gaan betalen. Die hogere belastingen, die men op basis van de modaliteiten 2020 niet voorzien had, heeft men dus in 1 keer afgeschreven in 2021
bartbas
0
quote:

Odessadream schreef op 21 augustus 2022 16:10:

Hosanna Q2 cijfers sfeer is weer voorbij, realty kicks in. Bouw is nog steeds "in trouble" en daar kan Joosten zelfs niets aan veranderen. Dus aankomende week winstnemingen en spoedig weer terug naar de 2,48 - 2,52 range. Zeker als er nog geen zekerheid is over dividend.
Mij bekruipt het gevoel dat jij de wedergeboorte van ons aller vriend beurs2020 bent. Alleen ervaar je nu geen plezier met idioot hoge ramingen en reageren op iedere nuance op bam die negatief uitgelegd zou kunnen wordt, maar kies je er voor te stangen door alleen maar negatief te reageren op de hoopvolle cijfers en optimisme van posters. Ik hoop dat je daarmee ophoudt en op grond van goede argumenten je mening geeft. Anders wacht je wellicht hetzelfde lot als beurs 2020 en dat is vervelend, voor je. want kennelijk vind je het prettig om veel te posten op dit forum.
Bb
bartbas
0
Bart Peters, analist bij BNP Parisbas vindt de totale outlook van het Bambestuur op grond van de resultaten over het eerste halfjaar aan de magere kant. Hij verwacht dus, dat de resultaten een stuk beter zullen zijn dan nu door het bestuur als resultaatindicatie is aangegeven.
Bb
Doemebest
0
quote:

bartbas schreef op 21 augustus 2022 22:26:

[...]
Mij bekruipt het gevoel dat jij de wedergeboorte van ons aller vriend beurs2020 bent. Alleen ervaar je nu geen plezier met idioot hoge ramingen en reageren op iedere nuance op bam die negatief uitgelegd zou kunnen wordt, maar kies je er voor te stangen door alleen maar negatief te reageren op de hoopvolle cijfers en optimisme van posters. Ik hoop dat je daarmee ophoudt en op grond van goede argumenten je mening geeft. Anders wacht je wellicht hetzelfde lot als beurs 2020 en dat is vervelend, voor je. want kennelijk vind je het prettig om veel te posten op dit forum.
Bb
Gewoon een hele zure verliezer die zijn ongelijk niet toe kan geven en dan maar tegendraads wordt.
boll
2
quote:

bartbas schreef op 21 augustus 2022 22:26:

[...]
Mij bekruipt het gevoel dat jij de wedergeboorte van ons aller vriend beurs2020 bent. Alleen ervaar je nu geen plezier met idioot hoge ramingen en reageren op iedere nuance op bam die negatief uitgelegd zou kunnen wordt, maar kies je er voor te stangen door alleen maar negatief te reageren op de hoopvolle cijfers en optimisme van posters. Ik hoop dat je daarmee ophoudt en op grond van goede argumenten je mening geeft. Anders wacht je wellicht hetzelfde lot als beurs 2020 en dat is vervelend, voor je. want kennelijk vind je het prettig om veel te posten op dit forum.
Bb
Als hij winstnemingen verwacht mag hij dat toch posten, de bouw is idd nog steeds onderhevig aan minder vergunningen die worden verleend om te bouwen, stikstofgeleuter en BAM is nu eenmaal BAM, er komt veelal ieder jaar wel ergens een lijk uit de kast.

Heymans had ook goede cijfers en het aandeel had één dag een opleving en is daarna alleen maar gezakt, reken jezelf niet rijk met BAM en zeker nu geen voorspellingen doen voor 2023,totaal zinloos.
Zwijnash
0
quote:

Incognito schreef op 21 augustus 2022 21:53:

Een bedrijf dat bvb een jaar verlies maakt mag dat verlies de volgende winstjaren in mindering brengen. Hierdoor daalt de toekomstige winst wat zich vertaalt in een lagere belasting. Dit uitzicht op een lagere belasting heeft een boekhoudkundige waarde die in de cijfers wordt verwerkt.
BAM had veel verliezen te verwerken maar in 2021 heeft de overheid de modaliteiten om die compenseerbare verliezen te verwerken aangepast en minder interessant gemaakt voor de bedrijven. Als resultaat werd die boekhoudkundige spaarpot ( = belastingvermindering) plots minder waard en die heeft BAM dan ook afgeschreven in H1 2021.
Dit is een loutere boekhoudkundige ingreep zonder invloed op de cash positie of het operationele maar betekende wel dat BAM op toekomstige winsten meer belastingen moet gaan betalen. Die hogere belastingen, die men op basis van de modaliteiten 2020 niet voorzien had, heeft men dus in 1 keer afgeschreven in 2021
Helder dank u
Zwijnash
0
quote:

bartbas schreef op 21 augustus 2022 22:29:

Bart Peters, analist bij BNP Parisbas vindt de totale outlook van het Bambestuur op grond van de resultaten over het eerste halfjaar aan de magere kant. Hij verwacht dus, dat de resultaten een stuk beter zullen zijn dan nu door het bestuur als resultaatindicatie is aangegeven.
Bb
Goed dat BNP ook volgen, kan hij deze week dan kommen met de advise een nieuwe koers verwachting
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Odessadream schreef op 21 augustus 2022 18:24:

[...]

klopt 100%, beste is als kabinet valt en echt rechts aan de macht komt en we weer kunnen gaan bouwen aan de huizen van onze kinderen. Kabinet zonder D66 lijkt me wel wat. CDA bindt al in.
ha nou, een forum zonder jou lijkt mij ook wel wat ;]
€d_Modus Vivendi
0
Het consumentenvertrouwen is deze maand -54. Dat is nog wat slechter dan vorige maand, toen het met -51 ook al niet best was. Ter vergelijking: het gemiddelde van de afgelopen twintig jaar was -9. Het hoogste punt werd bereikt in januari 2000 (+36).
€d_Modus Vivendi
0
Huizenprijzen zijn in negen jaar tijd verdubbeld

Huizenprijzen - De prijs van een huis is in negen jaar verdubbeld. Een koophuis was in juli 99 procent duurder dan in juni 2013, berekende het Centraal Bureau voor Statistiek.
€d_Modus Vivendi
0
De olieprijzen gingen maandagochtend omlaag. Beleggers hielden rekening met het vooruitzicht dat Iran op termijn meer olie op de markt zal brengen, terwijl de vooruitzichten voor de economische groei en daarmee de vraag naar olie juist afnemen.
€d_Modus Vivendi
0
(ABM FN-Dow Jones) Bestaande koopwoningen in Nederland zijn ook in juli op jaarbasis weliswaar fors duurder geworden, maar de afgelopen maanden loopt deze stijging snel terug. Dit bleek maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek en het Kadaster.

Woningen waren in juli 14,5 procent duurder dan een jaar eerder. Een maand eerder bedroeg de stijging nog 16,6 procent en in mei 18,8 procent. In januari van dit jaar kwam de stijging van de huizenprijzen op jaarbasis uit op 21,1 procent, toen de grootste prijsstijging sinds de eerste meting in 1995.

Het afvlakken van de prijsstijgingen op jaarbasis loop parallel met een stijging van de hypotheekrente, die vooral reageert op het rentebeleid van de Europese Centrale Bank.

In juni 2013 bereikten de prijzen van koopwoningen een dieptepunt. Sindsdien is er sprake van een stijgende trend. Vergeleken met het dal in juni 2013 waren de prijzen in juni ruim 99 procent hoger.

Minder transacties

Het Kadaster maakte bekend dat het in juli 16.417 woningtransacties registreerde. Dat is bijna 14 procent minder dan een jaar eerder. In de eerste zeven maanden van 2022 zijn 107.722 woningen verkocht, 22,2 procent minder dan in dezelfde periode van 2021.
€d_Modus Vivendi
0
AMSTERDAM - De stemming op de beurzen is maandag gemengd: Japan verliest terrein, maar de Chinese indices winnen terrein nadat Peking de benchmark voor rentes heeft verlaagd om de economie aan te vuren. Futures voor de Amerikaanse markten staan in het rood, in aanloop naar de bijeenkomst van centrale banken in Jackson Hole.
Gvv2024
0

wat een forum actviteit EMV zo vroeg in de morgen ! Gaat dat helpen ? De steun van BAM ligt op de 2,28 euro.
Gvv2024
0
quote:

popie schreef op 22 augustus 2022 08:46:

Lager begin van de beurs verwacht ..
Beurzen staan gewoon te hoog, rente verhogingen hebben geen invloed gehad dus verwachting is dat over de gehele beurs er een daling komt.
1.361 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 3,900
Verschil -0,120 (-2,99%)
Hoog 4,036
Laag 3,870
Volume 691.847
Volume gemiddeld 1.431.691
Volume gisteren 825.674