Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  De AFM ontpopt zich als een curlingouder

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De AFM ontpopt zich als een curlingouder

Categorie: Column, Redactioneel, Achtergronden
Door
op
Views: 9.729

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Erik Mauritz

Erik Mauritz is hoofd IEX Beleggersdesk.

Meer over Erik Mauritz

Recente artikelen van Erik Mauritz

  1. dec '22 De markt als mens 1
  2. nov '22 Is Genesis de volgende dominosteen? 1
  3. nov '22 Krijgt de markt weer een koude douche van de Fed?

Reacties

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 5 Bart Meerdink 2 september 2022 11:34
    Vergelijk dit soort onzin-toezicht eens met het enorme woekerpolis-schandaal waarbij vele verzekeraars zich te buiten gingen aan het het stiekem in rekening brengen van enorme kosten bij miljoenen polissen van mensen die voor het eigen pensioen wilden sparen en door de belasting-regels uitgeleverd waren aan dat kartel van verzekeraars. Daarbij werden ook veel polissen verkocht waarbij er een aanzienlijke kans was op negatief rendement, zonder dat men dat besefte.

    Ik herinner me niet dat daar boetes zijn uitgedeeld. Ik herinner me niet dat de toezichthouder de verzekeraars dwong om de te hoge kosten terug te betalen aan de pensioenspaarders.

    Dat toezicht is een schijnvertoning.
  3. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 september 2022 11:43
    Risico is een buitengewoon lastig fenomeen omdat het per definitie over de toekomst gaat die wederom per definitie onzeker is. Het is mij niet duidelijk waarom de AFM risico beter kan inschatten dan een andere sterveling. Waar heb je ze dan nog voor? Ze kunnen ergens een stickertje op plakken: wij vinden dit een risicovol product. Gefeliciteerd. Echter, mij overtuigt het niet. Daarnaast is de omvang van een positie van belang. Kleine bedragen in een speculatieve altcoin stoppen of in een out of the money optie is evident risicovol, maar je kunt er tegelijkertijd geen buil aan vallen. Je pensioen in staatsobligaties van vrijwel failliete landen investeren vind ik persoonlijk een onaanvaardbaar risico waar zelfs mijn hoofd een beetje draaierig van wordt
  5. Frensje 2 september 2022 11:56
    Ik ben het er helemaal mee eens. Een schijnvertoning die ons allen veel geld kost en ook in geen enkele verhouding staat tot het feit dat je onbeperkt jezelf de ellende in kan werken met online gokken. De wet schrijft voor dat de gokbedrijven maatregelen moeten nemen om te voorkomen dat mensen in de problemen komen. Van een klant van mij is gebleken dat die maatregelen volstrekt niks in hoeven te houden. Jacks' Casino stuurde 1 mailtje van 3 regels nadat er binnen 2 dagen 10k. was vergokt door een 27 jarige student. Ridicuul en vooral heel triest dat je in dit land legaal mensen volledig in de vernieling mag helpen.
  6. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 september 2022 12:08
    Er zijn talloze manieren waarop je jezelf de vernieling in kunt draaien: drank, drugs, gevaarlijke buitensporten, te veel eten, te weinig eten, slecht eten, al je spaargeld op een nummertje zetten in het casino. Als je dat allemaal wilt voorkomen middels regulering dan kun je dus helemaal niks meer. Dan kom je uit bij een totale controlemaatschappij waar je permanent digitaal gemonitord wordt. Als het dat is wat je wilt, be my guest. Er is ook nog zo iets als eigen verantwoordelijkheid, vrije keuze en de gevolgen van die keuzes dragen: goed en slecht. Wat zijn de beleggingsresultaten van de AFM eigenlijk? Als ze het zo goed weten zullen die wel indrukwekkend zijn.
  7. thejaguar 2 september 2022 12:17
    De AFM is inderdaad totaal doorgeschoten, zie ook het rapport van topvrouw laura van geest over de (vermeende) ongelijke verdeling van vermogens, dat zo uit de koker van SP en GroenLinks zou kunnen komen. Het enige positieve is misschien nog dat beleggers dan wel speculanten op de risico's van crypto's worden gewezen
  8. Willem 2 september 2022 12:17
    Wat ik eigenlijk dubieuzer vind dan een broker die riskante producten aanbiedt, is een 'onafhankelijk' beleggersplatform, zoals IEX, die een advertentie op de landing page heeft met 'Leer handelen in turbo's van de beste experts'. IEX heeft vaak nogal wat kilo's boter op het hoofd.

    Slim en turbo staan haaks op elkaar. De titel zou moeten zijn; 'Wees de riskanste belegger van 2022. Zoveel mogelijk risico voor zo min mogelijk winst'.
  10. forum rang 5 Bart Meerdink 2 september 2022 12:28
    quote:

    Willem schreef op 2 september 2022 12:17:

    Wat ik eigenlijk dubieuzer vind dan een broker die riskante producten aanbiedt, is een 'onafhankelijk' beleggersplatform, zoals IEX, die een advertentie op de landing page heeft met 'Leer handelen in turbo's van de beste experts'. IEX heeft vaak nogal wat kilo's boter op het hoofd.

    Slim en turbo staan haaks op elkaar. De titel zou moeten zijn; 'Wees de riskanste belegger van 2022. Zoveel mogelijk risico voor zo min mogelijk winst'.
    Turbo's zijn toegestaan, ten onrechte vind ik trouwens, en ze worden ook druk gebruikt.

    Dan is het toch maar beter dat er goed wordt uitgelegd hoe ze werken en wat de risico's zijn.
  11. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 september 2022 12:35
    quote:

    Willem schreef op 2 september 2022 12:17:

    Slim en turbo staan haaks op elkaar. De titel zou moeten zijn; 'Wees de riskanste belegger van 2022. Zoveel mogelijk risico voor zo min mogelijk winst'.
    Inderdaad, verreweg de meeste mensen verliezen met traden, ongeacht het instrument waarmee ze spelen. Wat niet wegneemt dat er ook mensen zijn die er veel mee verdienen. Wat moet je daarmee doen? Verbieden of financiële educatie?

    Het laatste zou ik zeggen en daar zou een taak voor de AFM kunnen liggen.
  12. keytree 2 september 2022 12:41
    Het grote probleem is, dat er goed bedoeld een instantie in het leven wordt geroepen.
    Deze instantie met een directie, managers en medewerkers, zijn zich bewust van het belang van hun taak en er op gericht steeds belangrijker te worden met meer directeuren en medewerkers voor de groeiende berg regels, die zij allemaal bedenken.
    Ze moeten worden gevoed door de financiele instellingen, waar een zelfde dynamiek ontstaat met een groeiende macht van de complance officer met medewerkers.
    Op meer plekken in onze maatschappij zijn voorbeelden van deze groeiende regeldruk te vinden.
    Er is geen weg terug en er zijn steeds meer van dit soort ontwikkelingen in onze maatschappij, kijk ook maar eens naar de vraag naar en beloning voor compliance medewerkers.
  13. Willem 2 september 2022 12:47
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 september 2022 12:35:

    [...]

    Inderdaad, verreweg de meeste mensen verliezen met traden, ongeacht het instrument waarmee ze spelen. Wat niet wegneemt dat er ook mensen zijn die er veel mee verdienen. Wat moet je daarmee doen? Verbieden of financiële educatie?

    Het laatste zou ik zeggen en daar zou een taak voor de AFM kunnen liggen.
    financiële educatie ben ik helemaal voor. Maar 'slim' met turbo's associëren is niet correct, dat is commercieel winstbejag.
  14. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 september 2022 13:18
    quote:

    Willem schreef op 2 september 2022 12:47:

    [...]
    financiële educatie ben ik helemaal voor. Maar 'slim' met turbo's associëren is niet correct, dat is commercieel winstbejag.
    Voor de mensen die er winst mee maken is het wel slim. Het punt is dat dit een hele kleine groep is. Plus, het casino zelf (de bank) wint altijd want zij leven van de trading fees. Kortom, het is nog niet zo simpel. Ook is het niet verboden winst te maken of commercieel te denken, handelen en adverteren. Moet ook beslist niet verboden worden. Ik neem aan dat je misleiding bedoelt. Dat zal wel niet toegestaan zijn. Vaak staat er wel een disclaimer bij. Iets van meer dan 70% maakt verlies.

    Ik zit daarmee in de hoek van de financiële educatie en zelfkennis + zelfbeheersing. Je moet zelf kunnen bepalen of een financieel product voor jou geschikt is in deze periode van je leven, net zoals je dat bij alle andere producten en services moet bepalen. Wat betreft financiële educatie is er nog een lange weg te gaan en ik ben er helemaal niet gerust op dat ze bij de AFM de wijsheid in pacht hebben. Om een voorzet te geven, een bekende uitspraak is: niemand kan de beurs voorspellen, maar op de lange termijn gaan de koersen omhoog. Wat uiteraard een duidelijke voorspelling is waarvan je eerst gezegd hebt dat dit niet mogelijk is.
  16. forum rang 6 win some... 2 september 2022 13:49
    Heel erg eens met deze column. De overheid gedraagt zich als een overbeschermende ouder. Vergelijk dit eens met het gebrek aa bescherming van de overheid bij de toeslagenaffaire of de aardbevingen in Groningen. Dan is is duidelijk dat er binnen de overheid niet een coherente visie is op de verhouding burger - overheid. En het ergste is dat de overheid zo in de eigen procedures opgaat dat men zelf niet eens beseft dat dit een probleem is. Een totaal gebrek aan visie.
  17. Willem 2 september 2022 14:16
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 september 2022 13:18:

    [...]

    Voor de mensen die er winst mee maken is het wel slim. Het punt is dat dit een hele kleine groep is. Plus, het casino zelf (de bank) wint altijd want zij leven van de trading fees. Kortom, het is nog niet zo simpel. Ook is het niet verboden winst te maken of commercieel te denken, handelen en adverteren. Moet ook beslist niet verboden worden. Ik neem aan dat je misleiding bedoelt. Dat zal wel niet toegestaan zijn. Vaak staat er wel een disclaimer bij. Iets van meer dan 70% maakt verlies.

    De belangrijkste asset van het IEX platform is de reputatie (de 'credibility'). Ik vind het jammer dat ze die te grabbel gooien door risicovolle producten te promoten. Ze mogen ook geen banners plaatsen van sigarettenfabrikanten. Maar om de ene of andere reden mag je wel advertenties plaatsen van instellingen als BNP Paribas voor CFD's en turbo's.

    Beetje corporate governance op dat gebied is niet verkeerd.
  18. Jake 2 september 2022 14:22
    Geheel eens met de strekking van dit artikel. De AFM heeft moeite haar prioriteiten te stellen in het maatschappelijk belang. Zij gebruikt Saxo Bank met zeer transparante overzichten van in rekening te brengen kosten als pispotje terwijl zij te weinig oog heeft voor versluierde risico's ten laste van klanten, kosten en intranparante margeberekening van o.a. Flatex/ De Giro. Laatstgenoemde instelling leent aandelen van klanten uit zonder compensatie, brengt hele hoge kosten in rekening bij transacties op b.v. beurzen in de VS en rekent margin op het schrijven van calls als die door onderliggend aandelenbezit gedekt zijn, berekent negatieve rente op cashposities boven 2500 euro, etc., terwijl in reclame-uitingen uitsluitend de (relatief lage) transactiekosten op Nederlandse en Duitse beurzen getoond worden. Dergelijke reclameuitingen geven een zeer incompleet beeld van waar Flatex/ De Giro aan zijn klanten mee verdient. Laat de AFM zich eens focussen op intransparante verdienmodellen, waarbij de klanten op het verkeerde been gezet worden i.p.v. een bank verantwoordelijk te stellen voor domme transacties van klanten. Klanten hebben hun eigen verantwoordelijkheid.
  19. sjaak1918 2 september 2022 16:42
    Prachtige column weer; precies de vinger op de zere plek.
    Het is een beetje "De Nederlandse Ziekte"; bureaucraten komen met regelgeving, bemoeien zich met details waar ze de reikwijdte van hun besluiten niet van overzien en maken de samenleving daarmee kapot. Je ziet vooral in de zorg, in het onderwijs en alles waar de overheid zich mee bemoeit. Vroeger dachten we dat de dokter en de meester het wel wisten want die hadden er immers voor gestudeerd, maar de zorg verzuipt momenteel in de administratieve processen, het onderwijs zit vast in controle-protocollen die niet passen bij het individuele kind en verstrikt in de eigen regels komt de overheid zelf niet uit de toeslagenaffaire, kunnen geen passende vergoeding regelen voor de gedupeerden in Groningen en zijn niet in staat om asielopvang te organiseren. Tijd voor meer vertrouwen en eigen verantwoordelijkheid van de mensen in het veld!
    Ik had bijvoorbeeld mijn beleggingsportefeuille altijd beschermd tegen de onvermijdelijke rentestijging, maar op het moment dat het nodig was, waren deze beleggingsinstrumenten niet meer beschikbaar omdat dit te gevaarlijk is volgens de AFM. Maar ik mag van de broker en de AFM wél in Crypto.
  20. forum rang 4 Jelle Trader 2 september 2022 17:32
    @Erik Mauritz: Voldoen de 'Analisten' deel uitmakend en aangesloten bij uw organisatie -> IEX, zich aan de richtlijnen- en vereisten welke AFM verlangt inzake beleggingsadvies? Bijvoorbeeld het uitbrengen van Koop(Sterke Koop), of Verkoopadviezen welke vervolgens openbaar gecommuniceerd worden middels uw beleggingssite?

    Voorbeeld: Een persoon welke een (Universitaire Studie) c.q. een Economische opleiding heeft genoten mag zich per definitie niet benoemen als 'Aandelenanalist'.

    Vraag: Zijn uw aandelenanalisten in het bezit van: WFT Vermogen? WFT Aandelen Analyse Effectenportefeuille? WFT Vermogensbeheer?

    Ik zou het op prijs stellen indien u mij hier duidelijk en transparant hierover zou willen informeren. Ik mag aannemen dat u mijn gestelde vraag heeft begrepen en heb het volle vertrouwen een gepast antwoord van u te mogen verwachten.

    Ik mag aannamen dat u, net als ik, zeer veel belang hecht aan eerlijke, zorgvuldige, betrouwbare maar vooral deskundig verstrekte adviezen aan onwetende en onervaren beleggers.

    Met immer vriendelijke groeten,
    Jelle Trader, Inlichtingen Officier KL, beleggingsanalist.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. 19 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  2. 19 apr Tech zet Wall Street lager richting weekend
  3. 19 apr Olieprijzen dalen op weekbasis ondanks spanningen Midden-Oosten
  4. 19 apr Netflix onderuit op verdeeld Wall Street
  5. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  6. 19 apr Europese beurzen terughoudend het weekend in
  7. 19 apr Chippers bezorgen AEX weekverlies en aftellen tot de bitcoin halving
  8. 19 apr Groen licht jaarvergadering CM.com voor herbenoeming CFO
  9. 19 apr Aandeel Super Micro Computer hard onderuit
  10. 19 apr AEX sluit slechte week negatief af

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links