Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ron Kerstens schreef op 18 oktober 2022 09:58:

Het lijkt erop dat Tony’s frustraties over te hoge box3 belastingen geheel bepaald worden door zijn slechte beleggingsrendementen waardoor hij de 4% niet haalt. Over 2021 realiseerde de aex Total return index 30,5%. We zouden er dus vanuit moeten kunnen gaan dat de meeste beleggers over 2021 een goed resultaat hebben behaald. Ik zat zelf rond de 25%, wordt door de belastingdienst gezien als spaarder omdat ik eind 2020 liquide was en betaal dus geen box3 belasting over 2021. Onterecht en oneerlijk alleen valt het dit keer de goede kant op voor de burger, de 4% forfaitair is altijd een lachertje geweest voor beleggers.

Als ze de wetgeving niet aanpassen betaalt er de komende jaren helemaal niemand box3 belasting en krijgen we aan het eind van het jaar tax selling op de beurs. Zie bovenstaand artikel uit FD.

.

quote:

Ron Kerstens schreef op 18 oktober 2022 10:24:

Grappig, dat is dus inderdaad het probleem. Jij wilt niet geloven dat de meeste beleggers de afgelopen 10 jaar vrij gemakkelijk de 7 a 8% haalden terwijl jezelf blijkbaar het wat minder deed. We hebben vanaf 2010 geweldige beursjaren gehad, mn passieve beleggers deden het uitstekend.

We gaan er niet uitkomen, sterkte met je toekomstige beleggingen en resultaten.

quote:

Tony B schreef op 18 oktober 2022 10:11:

[...]

De HR heeft in dat arrest koers-en valutawinsten buiten de box 3 heffing gehouden. Ook de memorie van toelichting bij de wet IB 2001 heeft de wetgever aangegeven dat het de nadrukkelijk bedoeling van de wet is om vermogensaanwas/koerswinsten niet te belasten.

quote:

graham20 schreef op 18 oktober 2022 10:38:

[...]

1/In het arrest waren die winsten niet in het geding, reden waarom de HR zich er helemaal niet over heeft uitgelaten en (ook) op dit punt opnieuw geprocedeerd zal worden.
2/De wetgever van 2017 is niet de wetgever van 2001. De wetgever van 2017 baseert de rendementen voor aandelen op historische indexresultaten inclusief koerswinsten.
3/Eea laat onverlet dat de huidige wetsvoorstellen volstrekt voorbij gaan aan het oordeel van de Hoge Raad.

quote:

Ron Kerstens schreef op 18 oktober 2022 10:24:

Grappig, dat is dus inderdaad het probleem. Jij wilt niet geloven dat de meeste beleggers de afgelopen 10 jaar vrij gemakkelijk de 7 a 8% haalden terwijl jezelf blijkbaar het wat minder deed. We hebben vanaf 2010 geweldige beursjaren gehad, mn passieve beleggers deden het uitstekend.

quote:

Tony B schreef op 18 oktober 2022 11:38:

Jij hebt geen enkel inzicht in mijn beleggingsresultaten

quote:

ffff schreef op 18 oktober 2022 11:59:

ALLEEN voor de echt geïnteresseerden in......FISCALE OPTIMALISATIE......

In De Tijd van vandaag is een giga-artikel gepubliceerd over honderden Belgen die een vennootschap in Malta hebben opgericht en daarmee enorm de fisca\le druk op hun bedrijfsuitvoering, op hun activiteiten in België, maar ook in Nederland ( !!) drukken.

Zoals gezegd: Het is een giga-artikel met op sommige Maltese adressen wel 15 vennootschappen die daar puur administratief gevestigd zijn en de belastingaanslag ontlopen in eigen land,

Voor de echt- geïnteresseerden neem maar kennis van deze fiscale hoogtechnologie, die enkel en alleen zijn oorsprong vindt in..... veel te hoge belastingen.

Natuurlijk is deze nieuwe ontwikkeling een complete nieuwe variant van de al meer dan tien jaar bekende Panama Papers, Paradise Papers, Swiss leaks, Caribean Leaks, Guernsey, etc. etc.

Zoals ik in deze langlopende draad al zo vaak betoogd heb: Zolang de verzorgingsmaatschappij zware belastingen uitvaardigt, zullen er altijd , steeds opnieuw , nieuwe ontwikkelingen komen om aan die zware belastingheffing te ontkomen. Leerzaam in het artikel van vandaag zijn de juristen, de juridische kantoren die mede deze verhuisconstructies mogelijk maken ( Je vindt echt opmerkelijke namen, die er dus allemaal "gewoon" aan meedoen en dan verder het brede scala van ondernemers dat er gebruik van maakt. Van ontwerpers, tot songwriters, van producenten tot middenstanders.

HIERBOVEN is een boeiende discussie te lezen tussen KK-bezoekers over rendement. maar....bij vele duizenden is het kwartje gevallen: Fiscale optimalisatie is een nodzakelijk fundament onder het behoud van vermogen.....

Dus...Voor ...ook Nederlandse ondernemers.......al gaat het artikel over honderden Belgen.
Peter

quote:

ffff schreef op 18 oktober 2022 12:27:

DZR,

Wat een oerdomme reactie. Geeft onmiddellijk jouw niveau goed weer. Zonder ook maar iets te weten over de omvang, over de groei, over het omzeilen van vennootschapsbelastingen kom je met de stompzinnige reactie: Die vennootschappen hebben geen waarde! Hoe dom kun je toch reageren, want die vennootschappen omzeilen fortuinen aan belastingheffing.
Dan je gezwets over " feitelijke woonplaats" en feitelijke bestuurder.....De woonplaats van die vennootschap is nu juist dat adresje in Malta waar zo'n 15 vennootschappen gevestigd zijn. Zeg maar een herhaling van Cyprus, waar ik ooit in een hal een paar duizend ( !!!) brievenbus(jes) zag staan..... Wel 15 jaar geleden, dat wel.

Maar grandioze ondernemer Gheyskens van Ghelamco heeft er nog altijd 74 vennootschappen, aangeslagen door de Belgische fiscus voor...... 145 miljoen Euro en na drie jaar procederen herzien naar...... 15 miljoen Euro.....

En de totaal onwetende DZR bralt maar in het rond: Die vennootschappen stellen niks voor....

Ga eens een eind fietsen DZR of lees je eens in, alvorens hier steeds je maatschappijvisie zonder inzicht te posten.

Peter

quote:

ffff schreef op 18 oktober 2022 12:27:

DZR,

Wat een oerdomme reactie. Geeft onmiddellijk jouw niveau goed weer. Zonder ook maar iets te weten over de omvang, over de groei, over het omzeilen van vennootschapsbelastingen kom je met de stompzinnige reactie: Die vennootschappen hebben geen waarde! Hoe dom kun je toch reageren, want die vennootschappen omzeilen fortuinen aan belastingheffing.
Dan je gezwets over " feitelijke woonplaats" en feitelijke bestuurder.....De woonplaats van die vennootschap is nu juist dat adresje in Malta waar zo'n 15 vennootschappen gevestigd zijn. Zeg maar een herhaling van Cyprus, waar ik ooit in een hal een paar duizend ( !!!) brievenbus(jes) zag staan..... Wel 15 jaar geleden, dat wel.

Maar grandioze ondernemer Gheyskens van Ghelamco heeft er nog altijd 74 vennootschappen, aangeslagen door de Belgische fiscus voor...... 145 miljoen Euro en na drie jaar procederen herzien naar...... 15 miljoen Euro.....

En de totaal onwetende DZR bralt maar in het rond: Die vennootschappen stellen niks voor....

Ga eens een eind fietsen DZR of lees je eens in, alvorens hier steeds je maatschappijvisie zonder inzicht te posten.

Peter

quote:

gokker schreef op 18 oktober 2022 12:47:

[...]

Pak er eens de Omron bij. Bloeddruk moet wel in de gevarenzone zitten.

quote:

ffff schreef op 18 oktober 2022 12:55:

[...]

Gokker, Nu nog eens een zinvolle, waardevolle opmerking maken over de Maltese constructies. Want daar ging het vanmorgen over. Maar daar ben je te lui, dan wel vooral te onwetend voor......Je komt nooit verder dan je zorgvuldig opgebouwde reputatie in de KK van IEX : Lelijke zegger......

quote:

Ron Kerstens schreef op 17 oktober 2022 21:41:

Goh, daar hadden we het hier al over. Komende jaren betaalt niemand meer box3 belasting:

fd.nl/politiek/1454763/grote-zorgen-i...

quote:

Diede schreef op 18 oktober 2022 13:06:

[...]
kan iemand mij uitleggen waarom het zo ingewikkeld zou zijn om mensen hun werkelijk rendement op te laten geven aan de belastingdienst?

Elke effectbroker stuurt toch een overzicht aan het einde van het jaar!?
Hoe moeilijk kan het zijn...