DGB Group « Terug naar discussie overzicht

DGB Group - 2022: groeien bomen tot in de hemel?

1.511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
ramptoerist
0
quote:

Intimus schreef op 10 oktober 2022 18:21:

Opportunistisch denken, dat is Selwyn niet vreemd. Soms gaat het mis, soms gaat het goed. Hij is over zijn eigen benen gestruikeld bij Mountainshield. Dat was niet zijn bedoeling, hij wilde juist uitbreiden met andere fondsen. Dat is geen bedrog, dat is gewoon heel groot risico nemen. Het was voor hem ook geen goede afloop.
Met DGB is het net zoiets. Je kunt erin geloven of niet. Selwyn gelooft erin. Dat is geen garantie dat het goed gaat, maar je wordt niet a priori opgelicht. Daarmee is niet gezegd dat het goed afloopt, maar wordt ook niet ontkend dat het héél goed afloopt.
Pardon? bij mountainshield werden volstrekt waardeloze lokale fondsen continue opgepompt tot kansenparels. Incluis laaiende maandelijkse rapporten op de website.
Heimelijk pratende tongen beweerden zelf dat de bewuste fondsen het vooral moesten hebben van het oude shuffel model, om zo tot een rendement te komen.
Helaas voor peppie keek de AFM ook mee, en al snel bleek de bak lucht long short strategie vooral te bestaan uit persberichten, persberichten, en nog meer persberichten. De gedupeerden hebben helaas geen class action aangespannen wegens volledig incompetent handelen.
Of de riante vergoeding voor peppie het fonds, geloof bijna 20 % op de 'strategie'.

De combinatie business class, peppie, schaaij, vanVeldhoven en later nog de DGB baas Lochtenberg bleek voor geen enkele 'belegger' succesvol, tenzij je met de shuffeltjes op tijd er in en eruit ging.

Ook hier, volg de poppetjes en rugnummers. En dat DGB z'n geld op moet halen via harrie zou toch voldoende kunnen zeggen over deze OOB accountansloze notering op t euronext strafbankje.

www.veb.net/artikel/07038/veb-vraagt-...

Misleiding staat er. Fijn dat je zelf de indruk hebt dat zoiets hier nooit zal gebeuren.
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 10 oktober 2022 17:20:

[...]

Maar dit toont dus wel aan dat de hele business geen fabeltje is.
Geen idee waar Greenchoice de inkopen doet.
Maar dat soort partijen (zoals eerder RWE) zijn dus de klanten van DGB zou je zeggen.
een partij als RWE legt de verantwoordelijkheid gewoon bij DGB. Dus die zit gedekt. DGB niet. Bedoel, waar vinden we OOB gecontroleerde cijfers?
En wat blijft het koersje toch mooi boven de 1 euro liggen he...De hele zooi zakt mondiaal in elkaar, maar hier geen krimp.
Dat is natuurlijk totaal niet herkenbaar, puur toeval, en geheel geen herhalend patroon. Toch?
ramptoerist
0
quote:

Intimus schreef op 10 oktober 2022 18:21:

Opportunistisch denken, dat is Selwyn niet vreemd. Soms gaat het mis, soms gaat het goed. Hij is over zijn eigen benen gestruikeld bij Mountainshield. Dat was niet zijn bedoeling, hij wilde juist uitbreiden met andere fondsen. Dat is geen bedrog, dat is gewoon heel groot risico nemen. Het was voor hem ook geen goede afloop.
Met DGB is het net zoiets. Je kunt erin geloven of niet. Selwyn gelooft erin. Dat is geen garantie dat het goed gaat, maar je wordt niet a priori opgelicht. Daarmee is niet gezegd dat het goed afloopt, maar wordt ook niet ontkend dat het héél goed afloopt.
nog wat meer fijne details of wat rugnummers die hier voorbij komen
www.veb.net/artikel/06177/jongste-ceo...
Ron Kerstens
0
De prijs van de uitstootrechten is aardig naar beneden gekomen. Geen idee of dit het gevolg is van het EC plan om voor 20mlrd extra uitstootrechten uit te geven.

Zie wisdomtree carbon etf.
Pitmans
0
De inflatie gaat duidelijk aan deze emissierechten voorbij.
Van €17 naar $10 naar <$8 op het moment.

Nature based offset -45% YTD volgens deze site. Dit is duidelijk een groeimarkt, maar zo te zien stijgt het aanbod nog veel harder dan de vraag,
carboncredits.com/carbon-prices-today/

quote:

voda schreef op 22 augustus 2022 07:36:

DGB verkoopt emissiereducties
Voor iets minder dan 10 dollar per ton.

(ABM FN-Dow Jones) Dutch Green Business heeft voor een bijna een kwart miljoen dollar aan geverifieerde emissiereducties verkocht aan een wereldwijd erkende broker. Dat maakte het bedrijf met een notering op het Damrak maandag bekend.

DGB investeerde in emissiereductie door een project om ontbossing in Paraguay tegen te gaan. DGB verwacht daaruit 28.572 geverifieerde emissiereducties, kortweg VERs of CO2-credits, te ontvangen en vond een afnemer voor 25.000 ton emissiereducties, met een contractwaarde van 243.750 dollar. DGB verwacht de VERs voor 30 september te leveren.

De overige 3.572 ton werden al eerder verkocht voor 17,00 euro per ton.

DGB werkt aan vijf projecten met een pijplijn van 16,9 miljoen ton aan VERs.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Diede
1
Hogere prijs is natuurlijk beter voor DGB.
Maar de prijs nu is niet echt van belang voor ze volgens mij.

Zoals bij de Cookstove-deal laatst.
Ze verkopen 1/3e van de toekomstige credits in feite slechts voor $3.
Maar daarmee financiert de (externe) koper wel heel het project.
De 2/3e van de credits die overblijven zijn de marge van DGB.
De koper heeft toch een goede deal gesloten, want hij koopt de credits voor $3, ipv $7.90 zoals het op die site staat.

De koper kan de 2/3e van de credits kopen voor $9 in de toekomst. Daarmee beperkt DGB de winst, want als de credits meer dan $9 zijn, dan zal de koper ze inderdaad kopen.
Echter, als tegen die tijd de credits nog steeds $7,90, dan zal de koper ze niet kopen, want dan zijn ze op de markt goedkoper.
In dat geval verkoopt DGB ze zelf, en krijgen ze 'slechts' $7,90 ipv $9.
De winstmarges zullen dan dus ruim 10% negatief beïnvloed worden.
Diede
1
Voor het afsluiten van de nieuwe deals, en de onderhandelingen die gaande zijn (althans, in persberichten wordt gesproken van het afsluiten van deals voor einde van het jaar), zal het denk ik geen invloed hebben.

DGB wil de projecten namelijk volledig afgedekt en betaald zien worden door de kopers.
Dus die zal lijkt mij vast houden aan die prijs van rond de $3.
Terwijl kopers nog steeds een goede prijs betalen, want ze betalen $3 ipv $7,90.
Alleen de 'optie' op het kopen van de toekomstige en overgebleven rechten zal wellicht iets in prijs dalen.

Overigens, zoals ik het begrepen heb, zijn niet alle credits hetzelfde.
Sommige projecten zijn hoogwaardiger dan andere, en de prijs varieert dan ook van project tot project.

Moet zeggen.
Het heeft me wel flink wat gesprekken en tijd gekost om beter te snappen hoe dit alles in elkaar steekt.
Diede
0
Dalen van de prijzen van de credits kan natuurlijk van een paar kanten komen.
Of er zijn veel meer projecten zoals DGB ze onderneemt, en dus stijgt het aanbod en daalt de prijs.

Of, waarschijnlijker, een recessie zorgt voor minder vraag.
Simpelweg omdat er minder geld beschikbaar is.
En bij een 'vrijwillig' kan je makkelijker besparen dan bij een noodzakelijke uitgave.
Echter, zoals hierboven vermeld, bij het Greenchoice nieuws. Consumenten en producenten willen uiteindelijk denk ik wel gewoon 'bosgecompenseerd gas'.
Dus ik geloof wel dat de vraag hoog zal blijven, ook naar deze 'vrijwillige' credits.
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 15 oktober 2022 16:59:

Of er zijn veel meer projecten zoals DGB ze onderneemt, en dus stijgt het aanbod en daalt de prijs.
Sterker nog, er zijn veel grote bedrijven die dit doen. Al jaren. Niet voor niks komt juist dit enorme beurstalent er nu pas bij. En gok niet vanwege klimaat of milieu. Denk meer om verder te gaan waar t gebleven was?

Niets is cijfermatig oficieel te verifieren, en het is mij een raadsel waarom dit nog een Euronext notering heeft.
Gaasp
0
Het begint steeds meer te lijken op de aflaten die je in de middeleeuwen kon kopen bij de kerk om zo meer kans te maken om in de hemel te komen. Ook toen waren er verschillende soorten aflaat, waarvan de ene soort meer genade gaf dan de andere.
De opbrengsten zijn uiteraard wel nuttig gebruikt; om die grote St.Pieter in Vaticaanstad te bouwen.
Diede
0
benieuwd of dit nog invloed heeft.

Helemaal mee eens dat uitstoot niet geneutraliseerd kan worden.
Aan andere kant is het wel degelijk goed voor het milieu als consumenten voor de uitstoot iets extra`s betalen, waarbij dit geld daadwerkelijk naar natuurprojecten gaat.

Met het cookstove-project van DGB wordt wel degelijk CO2 bespaard doordat er minder brandstof nodig is om te koken.

Het voorkomen van uitstoot door fossiele bedrijven is natuurlijk beter, maar én én is natuurlijk nog beter.

www.bnnvara.nl/vroegevogels/artikelen...
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 21 oktober 2022 12:54:

benieuwd of dit nog invloed heeft.

Niet geheel verrassend is er amper tot geen interesse in dit teakhout opzetje van meneer Mountainshield.

Vreemd .
En wat blijft het mooi liggen boven de euro he...
Zou het over 5 maanden nog op Euronext zitten?

ps, ben wel benieuwd wat het volgende project van dit enorme beurstalent gaat zijn? de partyboot? 2dehands Rolexjes? iets met Rusland anders?....
Diede
4
Rampie, beleg jij zelf eigenlijk?
Of kom je alleen op IEX om beetje zuur te doen en mensen af te zeiken?

Serieuze vraag.
Althans, de 1e vraag.
Dat 2e is wel duidelijk.
ramptoerist
0
Ja, ik beleg zeker. En nee, dat loopt nu wat minder, omdat het globaal nogal in elkaar zakt. JIj natuurlijk geen last van met deze toppert!

Maar deze PR show van je, met een behoorlijk positie begint behoorlijk te meuren. Als de boel hier ploft ( om wat voor reden dan ook, en de notering hier verliezen is er 1 ) dan gaan er weer mensen t schip in.

Jij weet over t algemeen natuurlijk & wederom nergens van, maar laten we de boel gewoon even blijven benoemen wat het is. Een notering zonder OOB accountant, op t strafbankje van Euronext, want via harrie de boel moet financieren, en op nogal dubieuze manier verkregen. Hoe dat precies gegaan is weten we niet, want er zijn al ruim 3 jaar geen gecontroleerde cijfers te zien. Vreemd he? Waarom zit dit nog op euronext?
Als de boel ploft kan eenieder ( wederom ) naar z'n centen fluiten.

Zeik zelf anders even de mountainshield gedupeerden af. Want theoretisch eet oa jij daar inmiddels van mee diede.
Weet je natuurlijk niks van. Gewoon een mooie investering toch? Met een opvallend leuk rendement. Want wat blijft dat koersje toch mooi liggen he!

Maarre wordt het geen tijd voor een reisje naar de binnelanden van afrika? Kun je leuk een beetje influencen ( wat je hier dus al doet ) , en laten zien hoe fantastisch het allemaal is. Fotootje met de grote roerganger ergens bij een waterpomp , kan niet wachten!
ramptoerist
0
Want diede, vertel eens, wat is het onderpand van de oblies. Want als men conv oblies uitgeeft, dan moet daar toch iets van waarde onderliggen? Anders ben je al je geld kwijt als t misgaat. Of is de onderliggende waarde ( ook hier ) een niet verifieerbaar persbericht?

Dus vertel eens. En olijke verhaaltjes over stoofpotjes onder de Afrikaanse zon is leuk op een feestje, maar daar koop je niks voor. Waar valt alles wat hier ( oa door jezelf ) verkocht wordt hard te verifieeren.

Hint : Niet. Gewoon niet. Persberichten zijn geen gecontroleerde cijfers.
ramptoerist
0
Is er trouwens al een DGB coin en NFT? want dat is echt iets voor jullie! ( te laat, dus precies op tijd! )
Hammer
0
Ik begrijp alle consternatie omtrent dit fonds niet zo. Er is sprake van handel in gebakken schone lucht. Het bedrijf is beursgenoteerd dus volstrekt legitiem. Aan het roer staat een door de wol geverfde beroepsprofiteur beleggingsadviseur en het is een defensief aandeel blijkens de koersontwikkeling die nauwlettend gevolgd kan worden middels het transparante boekje.

Dus, als Diede de handel in dit vehikel wil pluggen promoten dan zie ik daar geen enkel bezwaar in. Het heeft op dit forum zelf verklaard dat het de Nederlandse economie mede draaiende heeft gehouden door een positieve bijdrage te leveren aan het bedrijfsleven middels zijn genereuze investeringen. Ik kan derhalve niet anders concluderen dan dat het de argeloze belegger geld wil aftroggelen mee wil laten profiteren in dit (en andere) succesverhalen op de vaderlandse beurs. Een soort ziener met profetische gaven die de wereld al honderden jaren niet meer gezien heeft!

Ik zeg: “doen”. Vol instappen! Geen gezeik, iedereen rijk. Als ieder forumlid hier nu eens 100 euri’s op stuk zou slaan, dan gaat de koers eerdaags door de lucht. :)

Off topic: Ik ben een verwoed verzamelaar van Noorse Kronen mooie woorden: Afstempelen, draaideurcrimineel, (bier en) sjips, ronkende persberichten, filantroop, keurslager, boekenonderzoek boekenzoek zoeken onder boeken en nog een hele mooie: misantroop (deze laatste heeft niks te maken met appelstroop en elke gelijkenis met forumaliassen waar alhier gebruik van wordt gemaakt berust op louter toeval).
Diede
2
ik promoot helemaal niks.
Ik geef mijn mening en benoem ook risico`s en nadelig nieuws.

Maar niet voor lang meer.
Want er is duidelijk geen behoefte aan.
En als/zodra ik bij Lavide een publieke/officiële rol vervul, kan/wil ik sowieso niks meer op fora zeggen.

Wellicht nu er gewoon maar een streep onder zetten.

Ik wens een ieder veel succes en sterkte met zijn beleggingen.
Uiteindelijk komt alles neer op het afwegen van risico en (mogelijk) rendement.
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 23 oktober 2022 20:33:

Uiteindelijk komt alles neer op het afwegen van risico en (mogelijk) rendement.
Precies waar meneer mountainshield mee bezig is.
De vraag is zoals altijd in zijn geval, naar wie gaat t rendement.

ach, heintje davids. Tot over 4 weken als je weer wat stoofpotjes reut komt pluggen.
ramptoerist
0
quote:

Diede schreef op 23 oktober 2022 20:33:

En als/zodra ik bij Lavide een publieke/officiële rol vervul, kan/wil ik sowieso niks meer op fora zeggen.

Haha! Lavide..op de vraag waarom ING van Lavide afwil kan meneer geen antwoord geven, want laat het nou net dat niet weten.
Zo enorm transparant onze diede!
1.511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:09
Koers 0,520
Verschil +0,020 (+4,00%)
Hoog 0,520
Laag 0,500
Volume 2.577
Volume gemiddeld 8.728
Volume gisteren 1.000