Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Dividend Collector schreef op 8 november 2022 20:44:

Vluchten de bitcoin believers nu in goud nu het eindspel lijkt begonnen?

Hoe heeft FTX zo in de problemen kunnen komen?
Goud zijn geen tekorten, zilver zijn grote tekorten. Dat lijkt een redelijk veilige instap; fysiek dan, papier kon je wel eens bedrogen uit komen.
voda
2
Bitcoin en ethereum kelderen na twijfel over deal FTX en Binance
Updated Gisteren, 22:14
Gisteren, 21:10
in FINANCIEEL

LONDEN (ANP/BLOOMBERG) - Cryptomunten bitcoin en ethereum zijn dinsdag fors in waarde gedaald De digitale munt verloor bijna 15 procent waardoor hij onder de 17.500 dollar zakte. Dat gebeurde na nieuws rond de potentiële overname van cryptobeurs FTX door zijn rivaal Binance.

Koersdreun, plots twijfel over houdbaarheid cryptomunten. ANP/HH

Binance-baas Changpeng Zhao verbaasde de cryptowereld eerder met de aankondiging dat zijn bedrijf FTX overneemt. Volgens Zhao kampte de concurrent met liquiditeitsproblemen. Binance droeg bij aan de paniek die ontstond door te stellen dat het ook zijn FTX-munten in de verkoop deed. Ook andere beleggers trokken hun conclusie en haalden hun geld weg. Daarop zag FTX geen andere keuze dan over te worden genomen door Binance.

BEKIJK OOK:
DNB waarschuwt twee miljoen Nederlanders met crypto: ’Verliezen groot’

De overeenkomst die werd ondertekend voor de overname zou echter niet bindend zijn, waarmee de nervositeit op de cryptomarkt weer werd aangejaagd. Vooral omdat Binance zou kunnen besluiten om zonder al te grote problemen alsnog weg te lopen van de deal. Dat zorgde ervoor dat bitcoin, maar ook andere crypto’s flink aan waarde verloren, na de turbulentie van de afgelopen dagen.

Crash
Tokens als ether, polkadot en avalanche daalden elk met meer dan 14 procent. Solana en dogecoin verloren ruim een kwart. FTT, de zogeheten utilitytoken van FTX zakte meer dan 75 procent.

De kwestie rond FTX en Binance zorgde bij sommige handelaren voor flashbacks naar de eerdere problemen rondom Celsius, de cryptokredietverstrekker die eerder dit jaar ten onder ging. Ook andere bedrijven werden geraakt door die marktcrash.

BEKIJK OOK:
Ze verloren tonnen, en eisen nu dat waakhond DNB cryptobeurs Coinbase stopt

www.telegraaf.nl/financieel/840759285...
Spoorman
0
Maandag toevallig al mijn SOL, DOGE en andere rommel verkocht. Nu even uit laten razen en weer instappen zodra de rust weder is gekeerd.
HCohen
0
Vraagje voor de believers;
Hoe ver denken jullie dat de crash kan gaan als 'de cryptobeurs-run' doorzet obv onzekerheden overname door Binance en nog meer geruchten van liquiditeitsproblemen?
[verwijderd]
1
quote:

HCohen schreef op 9 november 2022 11:15:

Vraagje voor de believers;
Hoe ver denken jullie dat de crash kan gaan als 'de cryptobeurs-run' doorzet obv onzekerheden overname door Binance en nog meer geruchten van liquiditeitsproblemen?
Ik schaar mezelf dan maar onder de categorie 'believers'. Hoever de crash kan gaan... is er sprake van een crash? In mijn ogen niet, Bitcoin reageert nou eenmaal volatiel. We hebben al zoveel drama's meegemaakt in de historie van Bitcoin. Mount Gox, pogingen tot verbod, grote hoeveelheden BTC die door overheidsinstanties op de markt werden gegooid voor bodemprijzen, ga zo maar door. Dus ik kijk liever naar de lange termijn. Op korte termijn, tja de prijs is onder de vorige bodem van 17500 $ gedipt, dat kan wel een teken van zwakte zijn. Niet ondenkbaar dat het terug gaat naar 10K. Maar natuurlijk weet niemand het. Dus ik kijk maar weer naar de verre horizon, die 100K. Wanneer? Geen idee, maar ik vermoed voor 2025.
[verwijderd]
0
Dit zegt m.i. wel weer iets over de onbetrouwbaarheid van veel altcoins. Des te meer reden om in Bitcoin en niet in alts te zitten. Bitcoin komt er altijd weer bovenop, alts niet.
HCohen
1
quote:

Enzo123 schreef op 9 november 2022 12:42:

[...]
Ik schaar mezelf dan maar onder de categorie 'believers'. Hoever de crash kan gaan... is er sprake van een crash? In mijn ogen niet, Bitcoin reageert nou eenmaal volatiel. We hebben al zoveel drama's meegemaakt in de historie van Bitcoin. Mount Gox, pogingen tot verbod, grote hoeveelheden BTC die door overheidsinstanties op de markt werden gegooid voor bodemprijzen, ga zo maar door. Dus ik kijk liever naar de lange termijn. Op korte termijn, tja de prijs is onder de vorige bodem van 17500 $ gedipt, dat kan wel een teken van zwakte zijn. Niet ondenkbaar dat het terug gaat naar 10K. Maar natuurlijk weet niemand het. Dus ik kijk maar weer naar de verre horizon, die 100K. Wanneer? Geen idee, maar ik vermoed voor 2025.
Dank je voor je reactie Enzo.

Mbt het woord crash baseerde ik me op de definitie voor aandelen;
www.investopedia.com/terms/s/stock-ma...
A (stock market) crash is a rapid and often unanticipated drop in (stock) prices. A (stock market) crash can be a side effect of a major catastrophic event, economic crisis, or the collapse of a long-term speculative bubble. Reactionary public panic about a stock market crash can also be a major contributor to it, inducing panic selling that depresses prices even further.

Note; mijn vraag was tevens een verscholen waarschuwing. Als in de komende dagen twijfel toeslaat over de overname van Binance (boekenonderzoek FTX nav de intentieverklaring)zal het vervolg imo niet zo mooi zijn. Dus ook al hebben jullie vertrouwen in het LT-scenario, wees attent!
Note II; Ik gun niemand verliezen en hoop dus dat het snel stabiliseert(heb liever graduele dalingen zodat de kleine belegger meer kansen heeft tot verliesbeperking).
[verwijderd]
1
quote:

HCohen schreef op 9 november 2022 12:57:

[...]

Dank je voor je reactie Enzo.

Mbt het woord crash baseerde ik me op de definitie voor aandelen;
www.investopedia.com/terms/s/stock-ma...
A (stock market) crash is a rapid and often unanticipated drop in (stock) prices. A (stock market) crash can be a side effect of a major catastrophic event, economic crisis, or the collapse of a long-term speculative bubble. Reactionary public panic about a stock market crash can also be a major contributor to it, inducing panic selling that depresses prices even further.

Note; mijn vraag was tevens een verscholen waarschuwing. Als in de komende dagen twijfel toeslaat over de overname van Binance (boekenonderzoek FTX nav de intentieverklaring)zal het vervolg imo niet zo mooi zijn. Dus ook al hebben jullie vertrouwen in het LT-scenario, wees attent!
Note II; Ik gun niemand verliezen en hoop dus dat het snel stabiliseert(heb liever graduele dalingen zodat de kleine belegger meer kansen heeft tot verliesbeperking).
Op zich een realistische waarschuwing, echter historisch gezien zijn dit soort momenten de beste bijkoopmomenten. Iedereen in paniek, iedereen denkt dat het lager gaat, bloed door de straten. Vergelijkbaar met 2018, toen de prijs op 3k stond. Goh wat was het toen druk hier op het forum :)
HCohen
0
quote:

Enzo123 schreef op 9 november 2022 13:16:

[...]
Op zich een realistische waarschuwing, echter historisch gezien zijn dit soort momenten de beste bijkoopmomenten. Iedereen in paniek, iedereen denkt dat het lager gaat, bloed door de straten. Vergelijkbaar met 2018, toen de prijs op 3k stond. Goh wat was het toen druk hier op het forum :)
"two sides of a coin", ''Faites vos jeux'' !
NB waarschuwing blijft staan; bij een mogelijk afketsen overname(boekenonderzoek) is de kans tot extra grote dalingen er één met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid; tijdelijke uitsstap is ook een optie als deze gebeurtenis zich zou voor doen!)

Mijn glazen bol heeft het vaak goed, maar niet altijd ;-)
HCohen
1
quote:

HCohen schreef op 9 november 2022 13:28:

[...]

"two sides of a coin", ''Faites vos jeux'' !
NB waarschuwing blijft staan; bij een mogelijk afketsen overname(boekenonderzoek) is de kans tot extra grote dalingen er één met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid; tijdelijke uitsstap is ook een optie als deze gebeurtenis zich zou voor doen!)

Mijn glazen bol heeft het vaak goed, maar niet altijd ;-)
Ter illustratie;
Seeking Alpha, seekingalpha.com/news/3904353-crypto-...
Crypto Collapse

The crypto world was rocked yesterday as one of the biggest names in the biz agreed to buy its rival. While Binance is still doing its due diligence for FTX.com, the deal would be more of a bailout even if it goes through. There are still a load of questions swirling around, but the shockwaves from the event sent Bitcoin (BTC-USD) down by more than 10% to the $17,000 level and will likely have more consequences in the weeks and months to come.

What happened? Valued at $32B back in January, Sam Bankman-Fried's FTX received funding from the likes of BlackRock, SoftBank, Temasek, Tiger Global and the Ontario Teachers' Pension Plan. However, under the surface, recent questions swirled about the balance sheet of sister trading house Alameda Research, resulting in an FTX liquidity crunch as customers pulled $6B worth of withdrawals over the past 72 hours. It's a stunning reversal of fortunes for one of the most popular exchanges in the industry, given the fact that FTX and Alameda bailed out several crypto players themselves this past summer, including BlockFi, Voyager Digital and Celsius.

Flagging the apparent issues was Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao, who said on Sunday that the rival exchange would liquidate its holdings of FTX's token called FTT (FTT-USD) due to unspecified "recent revelations." On Monday, Sam Bankman-Fried "SBF" dubbed the tweets "false rumors" and said that FTX was "fine," but apparently the exchange had too many of its assets wrapped up in FTT token. "Unfortunately, I don't have a perfect answer for you, because the details are still being hashed out," SBF wrote in a reported email to investors. "I'm sorry I didn't do better, and am going to do what I can to protect customer assets, and your investment."

Outlook: Is CZ's move aimed at propping up the crypto industry? Countering broader concerns about the asset class? Just a jab at SBF? Binance's agreement to buy FTX is non-binding, but in traditional crypto thought, it may want to consolidate during the crypto winter before things warm up again. In any event, there is a lot of explaining that'll be done in the coming days, which is likely to trigger another call from regulators who have been disturbed about the lack of guardrails in the freewheeling cryptoverse
aexo
1
ik denk dat een boel partijen het ding nog dit jaar onder 10.000 willen zien, 5.000 nog liever. kan snel gaan.

mijn sub specialisme is bodemvissen. helaas voor mij ben ik hier niet succesvol in, ik bedoel dat de vissen meestal morsdood zijn.

met die kennis en ervaring denk ik dat uit investeringsoogpunt gezien btc totaal oninteressant is.
[verwijderd]
1
quote:

HCohen schreef op 9 november 2022 13:28:

[...]

"two sides of a coin", ''Faites vos jeux'' !
NB waarschuwing blijft staan; bij een mogelijk afketsen overname(boekenonderzoek) is de kans tot extra grote dalingen er één met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid; tijdelijke uitsstap is ook een optie als deze gebeurtenis zich zou voor doen!)

Mijn glazen bol heeft het vaak goed, maar niet altijd ;-)
Hmm ik meen me toch ook te herinneren dat je er behoorlijk naast zat met je voorspellingen van de Bitcoin prijs...
HCohen
1
quote:

Enzo123 schreef op 9 november 2022 14:39:

[...]
Hmm ik meen me toch ook te herinneren dat je er behoorlijk naast zat met je voorspellingen van de Bitcoin prijs...
Dat herriner je je volgens mij niet goed, want ik heb een toekomst geschetst waarin ik aangeef dat ik de randvoorwaarden niet zie voor crypto om te floreren(oa toekomstige/ hoognodige regulering, geen staatsgarantie op spaartegoeden en teveel criminele activiteiten in de markt) en dat de oorspr beoogde onafhankelijkheid een fata morgana is.

Tot nu toe is het enige waarin ik me vergist heb de snelheid van ontwikkelingen(langzaam dus, leve de overheid).

ik kan me niet herrineren ooit een koersdoel afgegeven te hebben. mocht dat wel zo zijn, dan zal dat ihkv een discussie over intrinsieke waarde geweest zijn. Mijn visie blijft overigens onveranderd kritisch.

Maar geef me dat ik in de post waarop jij reageer aangeef het niet altijd juist te hebben.
Daarnaast gun ik ieder zijn winst(en niemand verliezen), dit heb ik ook in meerdere posten uitgedrukt.

Dus hé, maak je niet te sappel Enzo en laten we deze (zeldzame)neutrale uitwisseling tussen 'forumgenoten uit tegenovergestelde kampen' niet verpesten ajb, ok?

- Time will tell -
[verwijderd]
1
quote:

HCohen schreef op 21 mei 2021 16:23:

[...]

Lul niet Enzo, ik heb je zojuist nog ongelijk bewezen met 'het blauwdruk-verhaal' van de aanstaande regulering(daar maakte je je al belachelijk) en jij komt terug op het aloude argument van in 2018 toen etc enz.

Wat jij moet beseffen is dat de wielen langzaam draaien, maar ze draaien en de cryptomarkt in zijn huidige vorm is ongewenst voor overheden. Je zult zien dat jouw geliefde cryptowereld binnen één jaar niet meer te herkennen zal zijn.
Laat het daarbij, je lijkt me een aardige kerel, maar je snapt het nog steeds niet(tekenen aan de wand).
[verwijderd]
3
quote:

HCohen schreef op 19 mei 2021 10:58:

[...]

Komt tie dan Enzo123
Zodra een soortgelijk besluit als in China volgt in de EU of de US, dan is het feest definitief voorbij tot introductie staat's-crypto's.
Binnen 2 jaar Bitcoin op 200-500 euro range en dan ben ik nog positief..
De zelfde prijsdaling relatief voor andere crypto's in de top 5 en de rest zal niet meer bestaan.
Kom er dan maar bij me op terug.

NB crypto's zijn geen beleggingen maar speculaties
Toegegeven, het is nog geen 2 jaar geleden dat je dit postte.
HCohen
3
quote:

Enzo123 schreef op 9 november 2022 15:11:

[...]
Toegegeven, het is nog geen 2 jaar geleden dat je dit postte.
Dus de eerste post die je plaatst is er één waarin de discussie erg fel was aan beide kanten.
En geef toe dat er al enorme veranderingen en ontwikkelingen hebben plaatsgevonden in de tussentijd. Nog niet zoveel als ik verwacht had, maar ik verwijs wederom naar eerdere opmerkingen dat mijn verwachtingen kloppen alleen dat ze langzamer uitrollen dan dat ik initieel had verwacht.Tevens; Hier wordt niets gezegd over koersdoelen.
Dus waarom je dit bericht plaatst is me een raadsel..

In de tweede bericht riep ik die bedragen volgens mij in de context van waarde. Zoals ik in bovenstaande post aangeef, zijn mijn verwachtingen niet gewijzigd maar is de tijdslijn van verwachte ontwikkelingen erg vertraagd(en de EU/ US zijn China nog niet gevolgd, wat ik als voorwaarde noemde voor die waardes).

Nu ben ik overigens gevleid dat je de moeite heb genomen om die oude berichten nop te vissen, maar vraag me niet hetzelfde te doen. Jij hebt tevens genoeg felle uitwisselingen gehad en wat heeft het nu voor zin om deze nu te herkauwen.
Ik herhaal; laten we blij zijn een normale uitwisseling te kunnen hebben ondanks de verschillende standpunten
[verwijderd]
1
Het gaat me niet om de felle uitwisseling, maar om je voorspelling. Die klopte gewoon van geen kanten, daar mag ik je toch gewoon op wijzen? Wat betreft het terughalen van posts: doe ik vaker, is 2 minuten werk als je handig bent met zoeken en een goed geheugen hebt. Maar gek genoeg zijn mensen dan altijd heel beledigd :)
HCohen
1
quote:

Enzo123 schreef op 9 november 2022 15:58:

Het gaat me niet om de felle uitwisseling, maar om je voorspelling. Die klopte gewoon van geen kanten, daar mag ik je toch gewoon op wijzen? Wat betreft het terughalen van posts: doe ik vaker, is 2 minuten werk als je handig bent met zoeken en een goed geheugen hebt. Maar gek genoeg zijn mensen dan altijd heel beledigd :)
Ben totaal niet beledigd, dus daar interpreteer je foutief. Ik vind alleen dat dat niets bijdraagt aan de discussie van vandaag.
ik zeg grappend in een bepaalde post dat 'mijn glazen bol' niet altijd gelijk heeft en daarna wil je me bewijzen dat ik in het verleden foute verwachtingen heb uitgesproken. Nergens voor nodig lijkt me, draagt niets bij.

ik blijf er bij dat dit imo echt fout gaat aflopen,. jij blijft erbij dat we naar de E100.000 gaan.
Ik zeg dat ik makkelijk van jou een aantal posts kan opzoeken die ook erg fel zijn en eenzijdig de positieve kijk op crypto beschrijven.

De voorspelling klopte dus wel, regulering is steeds verdergaand i.e. er hebben een hoop veranderingen plaatsgevonden (criminele activiteiten en fraude zijn nog steeds rampant) grensoverschrijdend helaas nog niet., Ik heb me wel laten overvallen door de opportunistische houding van een stel corrupte Republikeinen(zelf stakeholders in crypto) in de US, dit zorgt voor vertraging. De bedragen die ik noemde hadden de voorwaarde dat EU of US de positie van China volgde en dat is nog niet het geval. ik sta nog steeds achter mijn stelling dat crypto een speculatuie is, niets bijdraagt wat niet door een zekerder alternatief vervangen kan worden, een potentieel systeemrisico vormt en derhalve ongewenst is en geen toekomst heeft in de huidige vorm en kaders ik geloof dus niet in een goede afloop.

Kan het anders lopen dan ik verwacht? Ja
Kan het anders lopen dan jij verwacht? Ja

Time will Tell dus
Mariske
3
Lieve mensen, wees voorzichtig.
Ik lees hier zaken als in het verleden was een crash een instapmoment.
Wel , het verleden is geen garantie op de toekomst.
Ze zeggen ook wel eens, never catch a falling knife.
De waarheid is dat crypto bijzonder speculatief is en dat een werkelijke waardebepaling, zoals die bij een aandeel van een bedrijf kan gebeuren, gewoonweg niet te vergelijken is.
De waarde is nog steeds gebaseerd op vraag en aanbod.
Als de vraag wegvalt is je asset dus waardeloos.
Hoe beloftevol de technologie ook is.
Stop er dus niet al je geld in.
15.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:49
Koers 63.979,87
Verschil -2.392,12 (-3,60%)
Hoog 64.558,77
Laag 63.979,87
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0