Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2022

3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
LL
3
quote:

G. Hendriks schreef op 26 december 2022 10:55:

[...]

Ook belangrijk: lymfekanker is een van de gevolgen van APDS. APDS bestrijden zorgt dus ook voor verlaagd risico daarop. Maar dat is echt wat anders dan onderzoek gericht op lymfekanker en de oorzaken daarvan. Die laatste beperken zich natuurlijk niet tot APDS. Alleen daarom al moet je voorzichtig zijn met het trekken van conclusies. Die zouden zomaar voorbarig kunnen zijn.
Terechte opmerking G. Hendriks. Op een dusdanig groot onderzoek onderzoek als lymfekanker is Pharming niet toegerust. Het is dan ook realistischer om de tweede indicatie te zoeken die in lijn ligt met de strategie van Pharming.

Our Strategy

Our goal is to be a leading biopharmaceutical company focused on offering treatment options for patients with unmet medical needs, focused on rare diseases.
Grumpy-XL
3
ojrd.biomedcentral.com/articles/10.11...

Het is natuurlijk heel aantrekkelijk om voor een orphan drug een tweede indicatie te hebben. Dan maak je mega gebruik van de beschermende voordelen en financieele voordelen van de orphan drug wetgeving.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32533523/

Voor Leniolisib zijn al een aantal trial phases doorlopen. Het is de vraag in hoeverre voor een tweede indicatie al de trial fases opnieuw moeten worden doorlopen.

Phase 1: This phase typically consists of 50 to 100 healthy volunteers. During phase 1, researchers assess the drug’s safety, determine the side effects, and evaluate how the drug should be taken.

Phase 2: Typically, 100 to 300 patients with the condition for which the medicine, device, product, or treatment has been developed participate in this next phase. Researchers look to assess the short-term safety and effectiveness of the drug, find the dose at which it works best with the least side effects, and conduct a small-scale placebo comparison.

Phase 3: In phase 3, the pool of volunteers must be must larger. Typically, between several hundred and several thousand patients participate, so researchers can confirm the drug’s safety and effectiveness and compare the new drug to other compounds (e.g., a placebo or other therapies).

Following the completion of Phase 3, a drug is approved (or not approved) by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for use by specific patients. Phase 4 may only begin if the drug is approved.

Phase 4: Finally, after the drug is approved researchers look to study the effectiveness of the drug in a wide variety of patients as well as monitor the safety in a large group and enable the development of new uses for the compound. These studies often involve thousands of patients and can inform future research and development.
souni
0
quote:

Grumpy-XL schreef op 26 december 2022 11:50:

ojrd.biomedcentral.com/articles/10.11...

Het is natuurlijk heel aantrekkelijk om voor een orphan drug een tweede indicatie te hebben. Dan maak je mega gebruik van de beschermende voordelen en financieele voordelen van de orphan drug wetgeving.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32533523/

Voor Leniolisib zijn al een aantal trial phases doorlopen. Het is de vraag in hoeverre voor een tweede indicatie al de trial fases opnieuw moeten worden doorlopen.

Phase 1: This phase typically consists of 50 to 100 healthy volunteers. During phase 1, researchers assess the drug’s safety, determine the side effects, and evaluate how the drug should be taken.

Phase 2: Typically, 100 to 300 patients with the condition for which the medicine, device, product, or treatment has been developed participate in this next phase. Researchers look to assess the short-term safety and effectiveness of the drug, find the dose at which it works best with the least side effects, and conduct a small-scale placebo comparison.

Phase 3: In phase 3, the pool of volunteers must be must larger. Typically, between several hundred and several thousand patients participate, so researchers can confirm the drug’s safety and effectiveness and compare the new drug to other compounds (e.g., a placebo or other therapies).

Following the completion of Phase 3, a drug is approved (or not approved) by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for use by specific patients. Phase 4 may only begin if the drug is approved.

Phase 4: Finally, after the drug is approved researchers look to study the effectiveness of the drug in a wide variety of patients as well as monitor the safety in a large group and enable the development of new uses for the compound. These studies often involve thousands of patients and can inform future research and development.
Lijkt de eurforie met ruconest wel. Meerdere toepassingen, nou we weten allemaal wat daar mee gebeurt is.

Laten we eerst maar eens afwachten of de eerste toepassing van Leniolisib überhaupt goedgekeurd gaat worden.
There is no fat lady singing yet.

Tiktotiktok.....pharming WAKE UP
Gforce
3
quote:

souni schreef op 26 december 2022 12:23:

[...]

Lijkt de eurforie met ruconest wel. Meerdere toepassingen, nou we weten allemaal wat daar mee gebeurt is.

Laten we eerst maar eens afwachten of de eerste toepassing van Leniolisib überhaupt goedgekeurd gaat worden.
There is no fat lady singing yet.

Tiktotiktok.....pharming WAKE UP
Als je wacht op de fat lady dan lig je zelf te slapen ben ik bang. Wake up ;-)
lucas D
3
Allen een goede jaarwisseling gewenst en een uitstekend beursjaar 2023 in goed gezondheid.

Groet u allen.
Grumpy-XL
1
Ik heb even geprobeerd te zoeken wie de fat lady is en wanneer ze gaat zingen. Veel tegenstrijdige informatie.

Kate Smith, a large lady, used to sing the 'Star Spangled Banner' at the end of American football matches in the 1950s. Thus one knew the game was over when she sang.
www.youtube.com/watch?v=HXVn86Cu0i4&a...
en.wikipedia.org/wiki/It_ain%27t_over...
bikes
0
quote:

souni schreef op 26 december 2022 12:23:

[...]

Lijkt de eurforie met ruconest wel. Meerdere toepassingen, nou we weten allemaal wat daar mee gebeurt is.

Laten we eerst maar eens afwachten of de eerste toepassing van Leniolisib überhaupt goedgekeurd gaat worden.
There is no fat lady singing yet.

Tiktotiktok.....pharming WAKE UP
Misschien zijn sommigen al euforisch toktoktoktoktoktoktoktoktok
Drieklezoor
1
In een programma van Astrid Joosten , met uitleg van dr. Marcel Levi was een patiënt met Angio oedeem, die behandeld was met een nieuw medicijn ,daarna heeft deze patiënt geen aanvallen meer gehad. Of hier een vergelijking met Ruconest mag worden vergeleken , kan ik niet beoordelen , mogelijk kan iemand dat ook heeft gezien en een beter oordeel kan geven.
hap
0
quote:

souni schreef op 26 december 2022 12:23:

[...]

eurforie
Is eurforie de overtreffende trap van Eurofilie?
[verwijderd]
5
quote:

Drieklezoor schreef op 26 december 2022 18:34:

In een programma van Astrid Joosten , met uitleg van dr. Marcel Levi was een patiënt met Angio oedeem, die behandeld was met een nieuw medicijn ,daarna heeft deze patiënt geen aanvallen meer gehad. Of hier een vergelijking met Ruconest mag worden vergeleken , kan ik niet beoordelen , mogelijk kan iemand dat ook heeft gezien en een beter oordeel kan geven.
Ja dat kan ik zeker.

Dit gaat over het onderzoek van Intellia, welke momenteel een fase I studie doet naar de gentherapie die ze ontwikkelen.
Er zijn begin dit jaar al 5 patiënten behandeld met zeer goede resultaten. Ook zoals jij aangeeft. Op internet zijn daar ook artikelen over te vinden.
Het ging om iemand met zeer zware HAE aanvallen. De Crispr-cas9 werd per infuus toegediend en kon na de behandeling naar huis.
Doel is dat je daarna nooit meer aanvallen hebt. Uniek, want gen-therapieën staan nog in de kinderschoenen.
Dat dit nu werkt en goede resultaten geeft is op z’n zachtst bemoedigend te noemen en een énorme vooruitgang in de medische wereld.

Jouw vraag op Pharming? Dat zou Ruconest overbodig maken. Geen aanvallen meer. Je kan het zeker niet vergelijken.
Dit kan het hele huidige HAE landschap in één klap waardeloos maken.
Voor de patiënt natuurlijk enorm goed nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

Hefboom schreef op 25 december 2022 19:53:

[...]

Er zijn ook geen patiënten voor leniolisib.
Helaas maak je hier een fout. Er zijn patiënten met APDS maar die zijn er nauwelijks.
Pharming heeft wel al patiënten geïdentificeerd, maar er is nog steeds niets geroepen of deze patiënten ook gediagnosticeerd zijn met de ontwikkelde test.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 25 december 2022 17:26:

[...]

Als er 2 concurrenten al vele malen verder zijn wat komt pharvaris dan eigelijk doen? Met hun product dat misschien vanaf 2026 op de markt komt?
Gentherapieën zijn nog ver weg. Of het een succes wordt is de vraag maar de eerste resultaten zoals hierboven besproken zijn zeer bemoedigend. Lees de artikelen van het universitair ziekenhuis in Nederland maar eens rond crispr-cas9.

In de tussentijd kan een oraal toegediende pil tegen acute aanvallen een succes zijn.
Maargoed, gezien jouw reacties is het jou niet om de patiënt te doen maar vloeien deze voort uit de hoop je verliezen in te lopen.
[verwijderd]
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 december 2022 09:03:

[...]

Te denken aan de 2de indicatie voor Lenio wordt dit kenbaar gemaakt voor goedkeuring of na goedkeuring?

Zoals ik al eerder zei, je fantaseert te veel.
Leniolisib komt al voort uit een mislukt onderzoek. Als er echt goede indicaties zouden zijn zou Novartis dit allang zelf onderzocht hebben.
En dan heb ik het over noemenswaardige indicaties, geen kruimelwerk zoals slechts enkele APDS patiënten.
Goed voor de patiënt, de aandeelhouder heeft er niets aan.
En aangezien jij blijkens niet uit oogpunt van de patiënt kijkt..
Winst gevend
0
1. ir.intelliatx.com/news-releases/news-...

2. www.biomarin.com/our-treatments/pipel...

Deze twee therapien zijn gemaakt voor definitieve genezing van HAE en maken Ruconest overbodig.
Wat echter (NOG) niet aan de orde is, is wanneer deze zover zullen zijn met goedkeuring en markttoetreding.

Tegen die tijd zou Leniolisib (volgens Pharming) dezelfde waarde hebben als Ruconest.
Dus bij einde van Ruconest is Leniolisib een financieel gelijkwaardig produkt.

En hopelijk ook tegen die tijd een 2e en/of 3e indicatie voor Leniolisib.

Alleen jammer dat de beloofde December-resultaten van Pompe en OTL-105 er niet zijn gekomen,
maar ja, we zijn nu onderhand wel gewend aan al die voorgehouden warme worsten van de CEO.

Een ding is zeker: Ruconest gaat op den duur verdwijnen, en Leniolisib MOET goedkeuring krijgen,
en gelukkig heb ik nergens een tegenargument gelezen dat er een reden is voor afkeuring.

Fijne dagen.
Theo3
11
quote:

[verwijderd schreef:

id=14572657 date=202212262003]

En dan heb ik het over noemenswaardige indicaties, geen kruimelwerk zoals slechts enkele APDS patiënten.
Goed voor de patiënt, de aandeelhouder heeft er niets aan.
En aangezien jij blijkens niet uit oogpunt van de patiënt kijkt..
Tuurlijk jij weet het weer beter als al die mensen die aan dit medicijn werken
Beste verwijder jij weet net zoveel als ik erover en dat is net NIKS
WACHT nog drie maanden misschien eerder en dan weten wij allemaal meer of het goedgekeurd is of niet en dan nog eens een paar maanden later weten we of het wat heeft opgeleverd

Fijne avond en tot morgen
Grumpy-XL
2
quote:

[verwijderd schreef:

id=14572655 date=202212261956]
[...]

Helaas maak je hier een fout. Er zijn patiënten met APDS maar die zijn er nauwelijks.
Pharming heeft wel al patiënten geïdentificeerd, maar er is nog steeds niets geroepen of deze patiënten ook gediagnosticeerd zijn met de ontwikkelde test.
De patiënten worden geïdentificeerd via een DNA analyse. Het mortaliteits onderzoek dat ik eerder dit weekeinde heb gepost betreft 256 patiënten die allen via DNA analyse zijn geïdentificeerd. Er zijn verschillende typen APDS en voor beiden is de afwijking in het genoom bekend. Zou me niets verbazen wanneer APDS ook al op de OMIM site staat. ( en jawel hoor: www.omim.org/entry/615513)

De diagnose obv DNA wordt ook op allaboutapds aangeboden.

De “omwikkelde test” is gewoon een diagnose op basis van DNA.

Hoeveel patiënten APDS hebben is nu een zeer grove schatting. (1a 2 per miljoen). De symptomen bij een kind zijn heel divers en “common”. Dus via een huisarts kom je niet snel bij de diagnose APDS. De huisarts zal obv de symptomen een symptoom bestrijding kiezen. Dat zie je nu ook in de “standard of care” aanpak.

Pharming of allaboutapds hebben geen aantallen gepubliceerd mbt APDS identificatie.
Grumpy-XL
3
quote:

[verwijderd schreef:

id=14572657 date=202212262003]
[...]

Zoals ik al eerder zei, je fantaseert te veel.
Leniolisib komt al voort uit een mislukt onderzoek. Als er echt goede indicaties zouden zijn zou Novartis dit allang zelf onderzocht hebben.
En dan heb ik het over noemenswaardige indicaties, geen kruimelwerk zoals slechts enkele APDS patiënten.
Goed voor de patiënt, de aandeelhouder heeft er niets aan.
En aangezien jij blijkens niet uit oogpunt van de patiënt kijkt..
Ik heb nergens een publicatie gezien dat leniolisib voort komt uit een mislukt onderzoek . Graag de bron van die bewering.

De pipeline van Novartis bevat 149 producten. Ik kan me goed voorstellen dat ze daarom soms een licentie overeenkomst aangaan omdat trials en commercialisering veel geld, tijd en aandacht vergen.
3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271