Fugro « Terug naar discussie overzicht

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 » | Laatste
Calendar
0
En wat is jouw motivatie? Wil je de beleggers waarschuwen omdat ze de risico's onderschatten? Heb je misschien wat feiten voor ons die je graag wilt delen?
Bergonzi_deleted
0
quote:

Neunelf4S schreef op 27 december 2022 18:53:

[...]

Zouden trollen ook positief nieuws kunnen verspreiden en jou doen denken dat er niks aan de hand is?

Vraag: is een trol bedoelt om de koers of hoog of omlaag te "trollen"?
beetje suggestieve vraagstelling, maar als je een beetje helder na kunt denken kun je deze vraag zelf wel beantwoorden
Calendar
0
quote:

itwm schreef op 27 december 2022 18:47:

Lang verhaal kort, maar als Brazilië een fout was van Fugro, breiden de directieleden echt hun porto niet uit en was de koers daarna niet weer redelijk opgelopen. Van het hele Brazilië verhaal gaan we niks meer horen.
Laatste aankoop M.C. de Jong was op 7/11 ruim voor de pointer uitzending. Als hij verder uitbreidt heb je gelijk.
Greyhounds
0
Ben blij dat wij eindelijk iemand hier hebben die alles zo goed weet en die ook nog begrijpend kan lezen.
Die bakken met geld verdiend(ligt er even aan hoe groot die bak is natuurlijk) en die de markt goed kan lezen.
Wel een beetje vol van zichzelf is om hier iedereen even op zijn plaats te zetten.(maar goed dat nemen wij op de koopt toe met zulke goede tips)
Leer zoveel van deze persoon dat de rest hier eigelijk niks te melden hebben.
Wat kan ik nu nog meer zeggen, ga voor de spiegel staan en tegen jezelf zeggen dat heb je goed gedaan pikkie!
Fijne avond.
Greyhounds
0
quote:

Bergonzi schreef op 27 december 2022 19:07:

[...]

beetje suggestieve vraagstelling, maar als je een beetje helder na kunt denken kun je deze vraag zelf wel beantwoorden
Partner in crime Bergonzi met iemand anders hier! ;-)
Bergonzi_deleted
1
quote:

Greyhounds schreef op 27 december 2022 19:30:

[...]Partner in crime Bergonzi met iemand anders hier! ;-)
ach ja, we zijn hier ook wel wat gewend ;-)
Greyhounds
0
quote:

mr.Franz schreef op 27 december 2022 19:17:

www.offshorewind.biz/2022/12/27/enbw-...
Snap eigenlijk niet dat Fugro nog opdrachten krijgt met het zwaard van damocles boven hun hoofd!
Daar zou ik als bedrijf echt geen opdracht aan gaan geven met alle gevolgen van dien.
Bergonzi_deleted
0
quote:

Calendar schreef op 27 december 2022 19:26:

[...]

Laatste aankoop M.C. de Jong was op 7/11 ruim voor de pointer uitzending. Als hij verder uitbreidt heb je gelijk.
ik denk dat itwm bedoelt dat een mogelijke verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid al langer bekend zou zijn geweest, dus ook ten tijde van de aankopen eerder dit jaar door de 3 bestuurders
Money Never Sleeps
0
quote:

Greyhounds schreef op 27 december 2022 19:39:

[...]Snap eigenlijk niet dat Fugro nog opdrachten krijgt met het zwaard van damocles boven hun hoofd!
Daar zou ik als bedrijf echt geen opdracht aan gaan geven met alle gevolgen van dien.
Hoe gaat zo'n opdracht meestal in zijn werk?

Aanbesteding volgens een bepaald bestek.

Er wordt door Fugro een plan gemaakt en een planning.
Hierin zijn ook weer "stukjes" werk die uitbesteed worden zoals in dit geval een keuringsrapport van de dam. (Als een architect een huis ontwerpt laat hij de staalconstructie bijvoorbeeld door een ingenieursburo uitrekenen)
Dit keuringsrapport is verzorgd door TUV ( zoiets als een keuringinstantie als Lloyds , ) Of TUV ook daadwerkelijk gerommeld heeft met gegevens , zoals hier gemeld door iemand , weet ik niet.

Lijkt mij sterk dat Fugro (lokale entiteit zei iemand hier) die voor Euro 200000 een klus aanneemt , hier voor enorme bedragen ge-claimd gaat worden. Ze zullen natuurlijk professioneel moeten reageren. En dat betekend een goed juridisch team die natuurlijk adviseren eerst 100% zekerheid te hebben voordat er ook maar iets naar buiten gebracht wordt.
Dit soort processen gaan helaas niet heel snel.
Greyhounds
1
Juridisch kan Fugro natuurlijk geen kant op dat is wel duidelijk.
Die gaan zichzelf echt niet in hun eigen voet schieten en terecht.
Plus dat de zaak opnieuw tegen het licht wordt gehouden dus dan kunnen ze ook niet reageren.
De mededeling dat Fugro zich hier niet in kan vinden en toen alleen gehoord is geeft mij wel vertrouwen. (mijn mening)
Er staat ook dat ze in deze weer gehoord worden en verder niks.
Pointer heeft in deze wel erg snel een conclusie getrokken en IK denk dat mensen hier veel geld aan hebben verloren.
Het is natuurlijk ook normaal dat Fugro niet naar hun communiceren als wat ze zelf(Pointer) al zeggen dat Fugro nog gehoord gaat worden in deze zaak.
Wat denkt Pointer wel het is een beurs genoteerd bedrijf en die gaan een flut programmaatje geen tekst en uitleg geven.
Het is lekker makkelijk scoren over andermans ruig maar ze denken niet aan de ellende die hier door kan ontstaan.
Ook andere voorbeelden aan halen vind ik kansloos, elke zaak staat op zichzelf dus is niet te vergelijken.
Het is dus helaas afwachten maar IK denk dat het met een sisser afloopt.
Fugro is gewoon weer een mooi bedrijf geworden de laatste 2 jaar.

Tot morgen ;-)
Money Never Sleeps
0
quote:

Greyhounds schreef op 27 december 2022 22:41:

Juridisch kan Fugro natuurlijk geen kant op dat is wel duidelijk.
Die gaan zichzelf echt niet in hun eigen voet schieten en terecht.
Plus dat de zaak opnieuw tegen het licht wordt gehouden dus dan kunnen ze ook niet reageren.
De mededeling dat Fugro zich hier niet in kan vinden en toen alleen gehoord is geeft mij wel vertrouwen. (mijn mening)
Er staat ook dat ze in deze weer gehoord worden en verder niks.
Pointer heeft in deze wel erg snel een conclusie getrokken en IK denk dat mensen hier veel geld aan hebben verloren.
Het is natuurlijk ook normaal dat Fugro niet naar hun communiceren als wat ze zelf(Pointer) al zeggen dat Fugro nog gehoord gaat worden in deze zaak.
Wat denkt Pointer wel het is een beurs genoteerd bedrijf en die gaan een flut programmaatje geen tekst en uitleg geven.
Het is lekker makkelijk scoren over andermans ruig maar ze denken niet aan de ellende die hier door kan ontstaan.
Ook andere voorbeelden aan halen vind ik kansloos, elke zaak staat op zichzelf dus is niet te vergelijken.
Het is dus helaas afwachten maar IK denk dat het met een sisser afloopt.
Fugro is gewoon weer een mooi bedrijf geworden de laatste 2 jaar.

Tot morgen ;-)
Goedemorgen,
Het is hier al eens gezegd: slecht nieuws scoort beter dan goed nieuws. Ook BNR radio ging in herhaling door vooral het "zwijgen" van Fugro te accentueren. Je kan het als Fugro ook niet echt goed doen omdat zo,n radioprogramma dan weer benoemd dat er " geen commentaar" gegeven wordt en dat willen ze niet horen en daarom een beetje gepikeerd reageren daarop. (In de richting sturen van: wie zwijgt stemt toe)
Dan laten ze iemand anders aan het woord die er zogenaamd wel verstand van heeft en een gekleurd commentaar geeft. Ik had niet echt de indruk dat hij met feiten kwam.
Lekker Truitje
0
Fugro geeft nog geen commentaar: ik ben het hier toch niet mee eens. Ze kunnen toch altijd naar waarheid zeggen dat hen geen nieuwe feiten bekend zijn, dat alles uitgebreid en volledig in 2019 is onderzocht, dat opdrachtgever toen als schadevergoeding 7 miljard aan de slachtoffers heeft uitgekeerd en ze niet verwachten dat er nog nieuwe relevante zaken naar boven komen.
Door nu te zwijgen blijft er wel een wolk van twijfel over deze toestand hangen met als gevolg dat aandeelhouders zich toch liever terugtrekken en de zaak afwachten.
Er zijn mensen die hier veel geld aan verloren hebben, maar ook die op een lage koers nu gekocht hebben en straks veel gewonnen hebben. Geeft toch altijd een vies smaakje als later blijkt dat er niets aan de hand was en mensen er in getuind zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Lekker Truitje schreef op 28 december 2022 09:17:

Fugro geeft nog geen commentaar: ik ben het hier toch niet mee eens. Ze kunnen toch altijd naar waarheid zeggen dat hen geen nieuwe feiten bekend zijn, dat alles uitgebreid en volledig in 2019 is onderzocht, dat opdrachtgever toen als schadevergoeding 7 miljard aan de slachtoffers heeft uitgekeerd en ze niet verwachten dat er nog nieuwe relevante zaken naar boven komen.
Door nu te zwijgen blijft er wel een wolk van twijfel over deze toestand hangen met als gevolg dat aandeelhouders zich toch liever terugtrekken en de zaak afwachten.
Er zijn mensen die hier veel geld aan verloren hebben, maar ook die op een lage koers nu gekocht hebben en straks veel gewonnen hebben. Geeft toch altijd een vies smaakje als later blijkt dat er niets aan de hand was en mensen er in getuind zijn.
Maar wat zou je willen dat Fugro zou zeggen? Ze hebben al een reactie gegeven. Dat de koers nog niet helemaal is hersteld is omdat er eenvoudig weg nog onzekerheid bestaat rondom de uitkomst van de (mogelijke) nieuwe onderzoeken welke plaatsvinden. Als de uitkomst daar helemaal duidelijk van zou zijn dan zou de koers verder omhoog schieten óf hard omlaag wanneer er nieuwe belastende feiten voor Fugro naar boven gaan komen. Of Fugro meer weet dan dat ze nu zeggen weten we niet. Daar kunnen we met z'n alle over speculeren op dit forum maar dat zal niets veranderen aan de situatie. Daarnaast is het zo dat juridisch gezien het verstandig kan zijn om even een pas op de plaats te maken. Maar ook over dit laatste weten we niets. Het valt mij op dat op dit forum er ontzettend veel aannames zijn en gekoppeld aan deze aannames er ook weer conclusies worden getrokken. Maar net zo goed als dat ik het niet weet geldt dat denk ik voor de anderen op dit forum ook. Dat de koers ingezakt is met paar procenten had ik minder verwacht. ik had verwacht dat de koers toch wel rond de 12 euro zou staan en daar zou stabiliseren in afwachting van verdere feiten. Maar ik moet zeggen, ondanks dat ik steeds lees dat er deze laatste dagen weinig nieuws is op de beurs, ik met al mijn aandelen deze laatste week toch wel veel geld heb verloren. Ik heb alleen maar de koersen naar beneden zien gaan ipv naar boven. En in die zin wijkt Fugro daar dus niet van af.
Lekker Truitje
0
Dat Braziliaanse mijnbouwbedrijf Vale is een miljardenbedrijf. Als die in 2019 het idee hadden gehad dat Fugro ook flink aansprakelijk was hadden ze dat toen toch al aangekaart ? Die hele zaak was en is ook ongelooflijk slecht voor het imago van dat bedrijf Vale.
[verwijderd]
0
De sfeer op dit forum heeft een beetje de kerstgedachte verloren wanneer ik de verschillende bijdrages lees. Dat op de verschillende fora veel forumleden overtuigd zijn van het aandeel waarin zij beleggen lees ik vaker. Dat kritische opmerkingen dan minder gewaardeerd worden en dat positieve berichten in de zin dat men het helemaal goed ziet komen met het aandeel waarin hij/zij belegt, is ook duidelijk gezien de vele duimpjes welke op dergelijke berichten gegeven worden.
In de beredenering dat er nog onduidelijkheid bestaat rondom de situatie in Brazilië en dat er nog steeds een kans bestaat dat Fugro hier wel verder in betrokken zal gaan worden dan tot nu toe het geval is geweest, kan ik forumlid ‘Mailbox’ wel volgen. Tot zover dan. Hij lijkt zich een roepende in de woestijn te voelen en daar lijkt hij zich minder prettig bij te voelen gezien zijn steeds bozer(?) wordende reacties. Zijn reacties worden steeds minder vriendelijk, bijdrages van andere forumleden zijn ‘domme reacties’, hij ‘verbaast zich hierover’ , een ander ‘snapt er niet veel van', mensen hebben ‘een tunnelvisie’ en een ander heeft ‘nooit geleerd om begrijpend te lezen’. ‘Forumleden luisteren nooit naar anderen’ enz.
Ik denk dat de pijn bij forumcollega ‘Mailbox’ hier een beetje lijkt te zitten. Hij lijkt het gevoel te hebben dat er niet naar hem geluisterd wordt omdat er niemand in zijn manier van denken mee lijkt te gaan. Wat ‘Mailbox’ niet lijkt te zien is dat wat hij de anderen verwijt hij zelf ook doet. Ik denk dat hij net zo veel of weinig weet (het is maar net hoe je er naar kijkt) als andere forumleden en ik denk ook dat er nu veel gespeculeerd wordt, ook door hem. Dat laatste is niet vreemd want we weten met z’n allen gewoon te weinig om een goed oordeel te kunnen vormen. Ook de mensen van ‘Pointer’ weten te weinig tot nu toe. Maar omdat anderen niet in zijn gedachtegang mee lijkt te gaan wordt zijn manier van communiceren nu plotseling minder gezellig, aanvallend en beledigend. Het kan zijn ‘Mailbox’ dat het over een tijd desastreus gaat uitpakken voor Fugro wanneer er nieuwe feiten naar boven komen maar vooralsnog weten we dat niet. Uit frustratie(?) gaan schoppen en onvriendelijkheden gaan roepen leidt tot niets, hoogstens dat andere forumleden je minder serieus nemen of de behoefte hebben om op je te reageren.
Lekker Truitje
0
Verstandige taal Mika. Maar ja, zo kan je natuurlijk elk bedrijf c.q. elk aandeel de grond proberen in te boren als je gaat roepen dat je de zaak eens even goed gaat onderzoeken. Als iedereen bij zo'n melding dan aandelen van dat bedrijf gaat verkopen, dan zitten er wel slimmerikken, of sluwerikken, op de eerste rij om die aandelen voor een prikkie op te kopen.
Maar goed, we wachten af.... (en hebben bijgekocht i.p.v. verkocht) op basis van alle info die je vanaf maandag de 26e ook op dit forum kon lezen.
Jalen
1
Ik vermoed dat de meeste leden van dit forum - tenminste de aandeelhouders - wel degelijk geïnteresseerd zijn in risico-identificatie. Als je ergens (veel) geld in hebt zitten, wil je echt wel weten wat er mogelijk aan de hand is. Dat wil niet zeggen dat ze niet kritisch zijn als er wat gepresenteerd wordt. Daarbij is er naast een hoop boerenverstand, ook het een en ander aan inhoudelijke kennis aanwezig onder de leden. Dat zet zogenaamde nieuwsberichten van Pointer, maar ook reacties van anderen toch aardig in perspectief.

En met onzinnige reacties waarin nucleaire oorlogen voorspeld worden, vergelijkingen worden getrokken met de Puttense moordzaak (!) of wat al niet, het doet me eerlijk gezegd deugd dat zulke onzin dan ook gelijk in de prullenmand wordt gegooid.
Mailbox
1
Bedankt voor je bijdrage, Mika. Echter, van “boosheid” is geen enkele sprake. Ik begrijp de enorme oppositie hier van Fugro aanhangers, maar vind het jammer dat ze alleen maar positieve verhalen wensen te vernemen van andere forumleden. En als je goed gelezen hebt, zou je hebben gezien dat enkele Fugro aanhangers hier direkt in de gordijnen vlogen omdat ik iets schreef waar zij het niet mee eens waren. De zaken die je mij toedicht zoals aanvallend, gaan schoppen en beledigend zijn absoluut niet van toepassing. Een tunnelvisie is een heel normaal begrip , en ik mag me denk ik ook wel verbazen en vinden dat mensen het niet snappen en vooral niet willen snappen.
Momenteel heb ik geen aandelen Fugro meer, maar heb ze heel vaak gehad en had het stomme geluk dat ik ze nog boven 14 euro kon verkopen, niet wetende wat eraan zat te komen. Het enige wat ik deed was proberen duidelijk te maken dat er toch ook risico’s kleven aan de affaire in Brazilië. Dat wordt hier niet gewaardeerd en dan krijg je een emmer stront over je heen en vinden ze je een “trol”. Dat geeft mij aan dat het niveau hier niet bij iedereen even hoog is. Ik heb het beste met Fugro voor, ondanks dat ik de aandelen momenteel niet bezit. Het zou zonde zijn als ze door zo’n affaire weer een terugslag zouden krijgen.
Het feit dat men tenminste hier niet wil luisteren naar een andere mening doet mij helemaal geen pijn, ik kan er alleen maar om lachen. Het is immers totaal onbelangrijk. Maar het is verbazingwekkend om de kortzichtigheid te zien bij bepaalde mensen hier. En dan voelen ze zich gesterkt door veel bijval en duimpjes van gelijkgestemden.
Als ik beledigend was geweest en had geschopt dan had de moderator mij allang een ban gegeven. Blijkbaar mag je hier niet je mening geven als je het niet eens bent met de hier heersende opvattingen en sfeer.
Niettemin wens ik iedereen veel succes toe en hoop op een fors koersherstel van Fugro in 2023.
Bergonzi_deleted
0
quote:

Jalen schreef op 28 december 2022 10:37:

Ik vermoed dat de meeste leden van dit forum - tenminste de aandeelhouders - wel degelijk geïnteresseerd zijn in risico-identificatie. Als je ergens (veel) geld in hebt zitten, wil je echt wel weten wat er mogelijk aan de hand is. Dat wil niet zeggen dat ze niet kritisch zijn als er wat gepresenteerd wordt. Daarbij is er naast een hoop boerenverstand, ook het een en ander aan inhoudelijke kennis aanwezig onder de leden. Dat zet zogenaamde nieuwsberichten van Pointer, maar ook reacties van anderen toch aardig in perspectief.

En met onzinnige reacties waarin nucleaire oorlogen voorspeld worden, vergelijkingen worden getrokken met de Puttense moordzaak (!) of wat al niet, het doet me eerlijk gezegd deugd dat zulke onzin dan ook gelijk in de prullenmand wordt gegooid.
duimpje ;-)
3.188 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 23,020
Verschil -0,360 (-1,54%)
Hoog 23,400
Laag 22,860
Volume 307.410
Volume gemiddeld 382.187
Volume gisteren 272.578