PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Maart 2023

399 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
Cerburus
1
bodems bestaan niet, maar historisch gezien zitten we veelal rond een k/w van 6-7, wat zou neerkomen op een koers tussen de 1.20 en 1.40.
Dus ja ik zie meer ruimte neerwaarts dan naar boven op het moment. Denk dat de nieuwe adviezen die de komende weken binnen gaan rollen van de analisten ook rond deze bandbreedte zullen zitten.
sportliefhebber
0
quote:

Cerburus schreef op 7 maart 2023 15:01:

bodems bestaan niet, maar historisch gezien zitten we veelal rond een k/w van 6-7, wat zou neerkomen op een koers tussen de 1.20 en 1.40.
Dus ja ik zie meer ruimte neerwaarts dan naar boven op het moment. Denk dat de nieuwe adviezen die de komende weken binnen gaan rollen van de analisten ook rond deze bandbreedte zullen zitten.
Ik zie, dat er geen andere änalisten" meer nodig zijn.
(om de koers nog naar beneden te praten).
Goh.....waar blijven de short posities?
Dutch Navigator
0
quote:

sportliefhebber schreef op 7 maart 2023 15:22:

[...]
Ik zie, dat er geen andere änalisten" meer nodig zijn.
(om de koers nog naar beneden te praten).
Goh.....waar blijven de short posities?
€ 1.69 is in zicht en je hoeft er niks voor te doen.
o€e$m€s
0
quote:

coeffie schreef op 7 maart 2023 17:44:

Kijk weer eens naar de aantallen mensen, geweldig dat spel
nou zeg dat is genieten hoor :(
SAHR-0310
0
Zwijnash
0
Ook bij de index voor middelgrote fondsen zijn er nieuwe namen in aantocht. Naast Signify komen ook beleggingsplatform Allfunds en private bank Lanschot Kempen er bij. Beide fondsen staan nu nog in de index voor kleinere beursgenoteerde bedrijven. Post- en pakjesconcern PostNL daarenetegen moet zijn plek in de Midkap-index afstaan en zakt naar de AScX-index.
win some...
7
Toen Herna Verhagen CEO werd zat Postnl in de AEX. Vanaf morgen in de smallcap index AScX. Desondanks geeft de RvC aan dat ze van plan zijn deze CEO opnieuw te benoemen. Dit is gewoonweg niet uit te leggen.

Het enige bedrijf dat ik ken waarbij de CEO gewoon blijft zitten als het bedrijf twee keer degradeert is TomTom. En de enige reden dat Goddijn daar mag blijven aanrotzooien is het feit dat hij behalve CEO ook grootaandeelhouder is. De RvC is daar door hem zelf samengesteld en gedraagt zich als een stel marionetten.

Maar Herna Verhagen is geen grootaandeelhouder. Waarom blijft de RvC vasthouden aan iemand die er overduidelijk niet in slaagt om de bedrijfsprestaties te verbeteren? De RvC van Postnl geeft hier een brevet van onvermogen af. Het wordt steeds duidelijker waarom grote investeerders Postnl als 'uninvestable' zien.
Ben
2
Omhoog op hoge omzet, en ook vandaag weer omlaag op lage omzet.
Men blijft er in trappen.
Zelfs nu nog beleggers die verkopen?
Ik niet.... :-)
prinszicht
0
quote:

win some... schreef op 7 maart 2023 20:16:

Toen Herna Verhagen CEO werd zat Postnl in de AEX. Vanaf morgen in de smallcap index AScX. Desondanks geeft de RvC aan dat ze van plan zijn deze CEO opnieuw te benoemen. Dit is gewoonweg niet uit te leggen.

Het enige bedrijf dat ik ken waarbij de CEO gewoon blijft zitten als het bedrijf twee keer degradeert is TomTom. En de enige reden dat Goddijn daar mag blijven aanrotzooien is het feit dat hij behalve CEO ook grootaandeelhouder is. De RvC is daar door hem zelf samengesteld en gedraagt zich als een stel marionetten.

Maar Herna Verhagen is geen grootaandeelhouder. Waarom blijft de RvC vasthouden aan iemand die er overduidelijk niet in slaagt om de bedrijfsprestaties te verbeteren? De RvC van Postnl geeft hier een brevet van onvermogen af. Het wordt steeds duidelijker waarom grote investeerders Postnl als 'uninvestable' zien.
Lang verhaal heel kort. Wel, geen, wel, geen dividend. Wel, niet, wel, niet progressief dividend. Wel, geen, wel, geen aandeleninkoop. Wel, geen, geen, geen en nog eens, juridisch onomstotelijk, geen AMM. Wel oh nee geen claim, geen claim, geen claim. Geen claim. Studeren nog bij PostNL. ACM heeft haar mobiel. Staan rare dingen op, mogelijk.
Wel, geen, oh nee, overduidelijk. Geen rendabel business model Sandd. Failliet. Eindelijk. Dus….. overnemen. 200 miljoen cash out. Voor?????? Wel, geen, wel, geen, oh ja, wel. Monopolie briefjes. Oh nee, geen monopolie maar voor de grootverbruikers wel een kapitaal krachtig alternatief. Dhl. Duitsers. Eens kijken wanneer de eerste genationaliseerde bank overstapt. Of de belastingdienst. Ook een trouwe bondgenoot. Doen graag zaken met de tegenpartij.
Lector
1
quote:

win some... schreef op 7 maart 2023 20:16:

Toen Herna Verhagen CEO werd zat Postnl in de AEX. Vanaf morgen in de smallcap index AScX. Desondanks geeft de RvC aan dat ze van plan zijn deze CEO opnieuw te benoemen. Dit is gewoonweg niet uit te leggen.

Het enige bedrijf dat ik ken waarbij de CEO gewoon blijft zitten als het bedrijf twee keer degradeert is TomTom. En de enige reden dat Goddijn daar mag blijven aanrotzooien is het feit dat hij behalve CEO ook grootaandeelhouder is. De RvC is daar door hem zelf samengesteld en gedraagt zich als een stel marionetten.

Maar Herna Verhagen is geen grootaandeelhouder. Waarom blijft de RvC vasthouden aan iemand die er overduidelijk niet in slaagt om de bedrijfsprestaties te verbeteren? De RvC van Postnl geeft hier een brevet van onvermogen af. Het wordt steeds duidelijker waarom grote investeerders Postnl als 'uninvestable' zien.
Is maar één reden voor, vriendjespolitiek!
Daarom zitten er ook zoveel ex-politici in de RVC, die begrijpen dat spelletje en zijn zo ook zeker van hun eigen baantje.

Dat PostNL 2x degradeert, nu naar de index van de pennystocks interesseert ze niet. PostNL is immers al goed op weg om een pennystock te worden, DHL zal de druk verder opvoeren en dan is dit aangeschoten wild snel haar monopolie positie kwijt in Nederland. Ooit waren ze al heel even een pennystock met € 0,97, die richting gaat het nu weer op helaas.
HV zal nooit zelf vertrekken, onthoud dat goed. Het is graaien tot de ruif leeg is en dan gaat ze volledig aan de slag bij ING of Philips en kan het graaien opnieuw beginnen.
Douwes
4
PostNL naar de smallcap. Wat een schande. En degenen die de rekening betalen zijn de particuliere aandeelhouders. Zum kotsen!
Pitmans
0
Dat is je eigen schuld Douwes. De index waar een fonds 'recht' op heeft is afhankelijk van handelsvolume/-omzet.
Dus als jij er gewoon wat meer gekocht had, was er niks aan de hand.
Voor teiltjes kon je vroeger nog bij Vendex-KBB terecht, tegenwoordig kun je voor in China gemaakte teiltjes alleen nog bij de Action gaan shoppen, dat ook al niet meer in NL handen is (waarbij overigens de NL-oorsprong voor mij weer een nieuw stukje nutteloze kennis is).
Jalen
0
quote:

Lector schreef op 8 maart 2023 06:32:

[...]

Is maar één reden voor, vriendjespolitiek!
Daarom zitten er ook zoveel ex-politici in de RVC, die begrijpen dat spelletje en zijn zo ook zeker van hun eigen baantje.

Dat PostNL 2x degradeert, nu naar de index van de pennystocks interesseert ze niet. PostNL is immers al goed op weg om een pennystock te worden, DHL zal de druk verder opvoeren en dan is dit aangeschoten wild snel haar monopolie positie kwijt in Nederland. Ooit waren ze al heel even een pennystock met € 0,97, die richting gaat het nu weer op helaas.
HV zal nooit zelf vertrekken, onthoud dat goed. Het is graaien tot de ruif leeg is en dan gaat ze volledig aan de slag bij ING of Philips en kan het graaien opnieuw beginnen.
Zal ze hierna niet naar de overheid verhuizen? Na al die (vermeende) diensten voor de staat, zal ze toch wel een ministerspost willen krijgen.
GMMRG
0
Kan het zijn dat shorters afbouwen omdat ze niet in SmallCap aandelen willen/mogen beleggen?
399 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 1,233
Verschil -0,008 (-0,64%)
Hoog 1,245
Laag 1,228
Volume 1.157.272
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 949.579