PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

GMMRG schreef op 8 maart 2023 09:26:

Kan het zijn dat shorters afbouwen omdat ze niet in SmallCap aandelen willen/mogen beleggen?

quote:

jadijako schreef op 8 maart 2023 10:44:

dus maar 2 cent keuzedividend in april ?

quote:

mrHofzicht schreef op 8 maart 2023 11:57:

Wat gaat er gebeuren nu PostNL naar de AscX index vertrekt?

diep treurig, verdwijnt nog meer uit beeld, en jaren wachten op betere vooruitzichten, nooit gedacht dat het zover zou komen.

quote:

jadijako schreef op 8 maart 2023 13:20:

[...]

quote:

Boeren verstand schreef op 8 maart 2023 13:42:

[...]

Zeker, poeptriest...

In de AMX heb je dan nog bedrijven met een paar honderd miljoen euro omzet (Alfen 250M, Basic Fit 400M, CTP 400M, Fagron 577M, Galapagos 540M etcc),
maar nu komt dit 'bedrijf' met 3 Miljard euro omzet tussen bedrijven met 3 en 50 miljoen omzet terecht (Avantium 11M, FastNed 35M, VIVORYON 10M etc.)....

Qua winstcijfers past PostNL natuurlijk wel perfect op de AScX...

quote:

Daytripper schreef op 8 maart 2023 15:00:

Ze bakken er werkelijk helemaal niks van en het is ronduit schandelijk wat hier gebeurt. We praten hier niet over de een of andere risicovolle Aziatische belegging maar inmiddels is het dat wel. Ongelooflijk dat iemand die er in de afgelopen jaren zo’n zooitje van heeft gemaakt wederom wordt voor gedragen om nog eens 4 jaar CEO te blijven. Waarschijnlijk om de tent helemaal de nek om te draaien. De RvC dekt alles af, vriendjes onder elkaar. Zelden zoiets meegemaakt

quote:

sportliefhebber schreef op 8 maart 2023 14:21:

[...]
Als je het op je in laat werken: Bizar.
RvC moet zich hier in de eerste plaats voor schamen. Die zijn de verantwoordelijken
en laten het gebeuren. Van Herna is het nog te begrijpen, dat ze blijft zitten waar ze zit.
Zolang de RvC dit goedkeurt.....
Misschien, dat de benoeming van de vazal van K. iets positiefs teweeg kan brengen???

quote:

Daytripper schreef op 8 maart 2023 15:00:

Ze bakken er werkelijk helemaal niks van en het is ronduit schandelijk wat hier gebeurt. We praten hier niet over de een of andere risicovolle Aziatische belegging maar inmiddels is het dat wel. Ongelooflijk dat iemand die er in de afgelopen jaren zo’n zooitje van heeft gemaakt wederom wordt voor gedragen om nog eens 4 jaar CEO te blijven. Waarschijnlijk om de tent helemaal de nek om te draaien. De RvC dekt alles af, vriendjes onder elkaar. Zelden zoiets meegemaakt

quote:

GMMRG schreef op 8 maart 2023 09:21:

www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

quote:

Boeren verstand schreef op 8 maart 2023 15:30:

[...]

Nou, de rest doet t niet heel veel beter helaas. Kijk naar Royal Mail. BPost is ook dieptriest, die hebben nu nog iets aan de Amerikaanse tak.. Redjepakketje is al failliet, al die bezorgdiensten (gorilla, jet etc) draaien verlies.

Cijfers van directe concurrenten als DPD, GLS kennen we niet. En DHL heeft afgelopen drie jaar miljarden verdiend met de transport tak (vliegtuigen en boten). Die kunnen heel veel investeren in de pakketjes divisie, dat is peanuts voor ze.

Maar feit is wel dat het MT van PostNL heel zwak is. Niet alleen de vrouw Herna Verhagen, maar ook de man Pim CFO.

quote:

win some... schreef op 8 maart 2023 16:02:

[...]

Nou als je naar Bpost kijkt, dan hebben die het dit jaar wel een stuk beter gedaan dan Postnl.

Postnl Ebit: 308 (2021), 84 (2022), 70-100 (2023)
Bpost Ebit: 349 (2021), 279 (2022), 240-260 (2023)

quote:

Boeren verstand schreef op 8 maart 2023 16:44:

[...]

Ja, dit jaar wel... maar de jaren daarvoor dan weer niet... tijdens corona werd er zelfs even helemaal niks verdiend.
En die krijgen elk jaar 170 miljoen bezorg subidie....

quote:

win some... schreef op 8 maart 2023 17:14:

[...]

Nou, helemaal niks... Zo slecht was het nu ook weer niet met Bpost tijdens corona. Ebit: 311 (2019), 281 (2020), 349 (2021). Maar ben het er mee eens dat de daling van de Ebit tijdens coronajaar 2020, natuurlijk een slechte prestatie is. Toen heeft Postnl het inderdaad veel beter gedaan.

De 170 mio subsidie is inderdaad een voordeel. Maar heeft dit niet ook te maken met hoe je als bedrijf opereert? Bpost zegt: we vervullen als bedrijf een maatschappelijke taak en daar willen we een vergoeding voor. Postnl zegt: wij doen graag maatschappelijke taken. Daar hoeven we geen vergoeding voor. Sterker, als er ergens een maatschappelijk probleem ontstaat, dan mag het ons ook extra geld kosten (130 mio).

quote:

Boeren verstand schreef op 8 maart 2023 17:46:

[...]

Eens hoor. Alleen is 170 miljoen ontvangen van de overheid wel veel makkelijker als je ook echt een overheidsbedrijf bent, en dat is BPost natuurlijk wel, en PostNL in theorie niet.
Anyway, eens met je dat BPost het iets beter heeft
gedaan, ,maar zeker dankzij de eerst compleet misluktee overnamen van Radial.