OCI « Terug naar discussie overzicht

OCI 2023

7.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 355 356 357 358 359 » | Laatste
BultiesBrothers
0
quote:

Hans2021 schreef op 13 maart 2023 16:54:

2 puts geschreven april 2023 op 26 euro. Premie 1,00 euro.
ga je hem voortijdig terugkopen? dividend is dag voor april optie expiratie dacht ik
Hans2021
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 13 maart 2023 17:08:

[...]

ga je hem voortijdig terugkopen? dividend is dag voor april optie expiratie dacht ik
Expiratie op 21 april. Ex-dividend 20 april. Die 26 euro wordt volgens mij niet geraakt ; of sluiten voor een duppie ofzo, of nieuwe puts schrijven voor mei 2023 op 24 euro. Onwaarschijnlijk scenario.
Dduck
0
Kiekeboe daar ben ik weer.
Heb dankbaar veel Jet gekocht op 18,39.
Ga nu een kogelbiefstukje braden.
Grtn Dduck
Dartzeiler
0
quote:

Dduck schreef op 13 maart 2023 17:25:

Kiekeboe daar ben ik weer.
Heb dankbaar veel Jet gekocht op 18,39.
Ga nu een kogelbiefstukje braden.
Grtn Dduck
Dat klinkt goed zeg! Eet smakelijk !

win some...
0
N. Sawiris heeft een melding bij de AFM gedaan. Belang uitgebreid tot 38,79 %
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

Hiervoor was het belang 30,82%, maar....... hiervan was 2,27 % potentieel, waardoor er geen 30% belang mbt stemming in de aandeelhoudersvergadering iwas.

Het belang van 38,79 % dat nu wordt gemeld is volledig een reéel belang en geen potentieel belang. Dus nu is de grens van 30% belang mbt stemming in de aandeelhoudersvergadering wel overschreden.

Voorzover ik weet betekent een overschrijding van de 30% toch een verplicht bod ? Of is er een reden waarom dit nu niet geldt?
BultiesBrothers
0
quote:

win some... schreef op 13 maart 2023 22:09:

N. Sawiris heeft een melding bij de AFM gedaan. Belang uitgebreid tot 38,79 %
www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

Hiervoor was het belang 30,82%, maar....... hiervan was 2,27 % potentieel, waardoor er geen 30% belang mbt stemming in de aandeelhoudersvergadering iwas.

Het belang van 38,79 % dat nu wordt gemeld is volledig een reéel belang en geen potentieel belang. Dus nu is de grens van 30% belang mbt stemming in de aandeelhoudersvergadering wel overschreden.

Voorzover ik weet betekent een overschrijding van de 30% toch een verplicht bod ? Of is er een reden waarom dit nu niet geldt?
Als hij bij aanvang al 30 heeft dan geldt die voorwaarde van bod doen niet meer
win some...
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 13 maart 2023 22:20:

[...]

Als hij bij aanvang al 30 heeft dan geldt die voorwaarde van bod doen niet meer
Klopt, maar het gaat om 30% stemrecht in de aandeelhoudersvergadering. De vorige melding was het belang ook wel boven de 30%, maar dit was inclusief het potentiéle belang. Zonder het potentiéle belang zat ie onder de 30%. En op basis van potentieel belang is er geen stemrecht in de aandeelhoudersvergadering. Het lijkt me dat er dus wel degelijk een overschrijding van de 30% ihkv een verplicht bod heeft plaatsgevonden.

Het is wel zo dat hij begin 2013 ook een reéel belang van meer dan 30% had. Dat was bij de start van de beursnotering, dus logisch dat er toen een vrijstelling was. Maar het reéle belang is in 2013 onder de 30% gebracht. Nu, 10 jaar later, weer boven de 30%.
win some...
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 13 maart 2023 22:39:

www.afm.nl/en/sector/registers/meldin...

www.afm.nl/en/sector/registers/meldin...

Aantallen komen op 30k overeen.
Dus niet zoveel veranderd na 14 februari melding
aha, ik zie het al. De nieuwste melding stond in het AFM-register onder 'substantiéle deelnemingen'. Ik heb daar ook op naam gezocht naar eerdere meldingen. En daardoor niet de meldingen gezien die onder 'bestuurders en commisarissen'zijn gedaan. Vandaar de verwarring. Is ook niet geheel logisch om nu opeens een melding in een ander register te registreren. Maar in ieder geval nu duidelijk dat er geen overschrijding van de 30% is door de laatste melding.
teppo
0
De mutatie van februari was 168k aandelen.
Een 8% groter belang is meer dan 16 miljoen aandelen.
mvdp
0
Er is dus wel verwarring over 'welk register', maar er lijkt me niets aan de hand.

In 2013 en 2023 één vermelding in het ene, de rest in het andere register - zie die lange reeks:
www.afm.nl/en/sector/registers/meldin...

En dan zie je ook dat hij al tijden ruim M81,5 aandelen/stemmen heeft. Dus ook 'de maand respijt' lijkt me niet aan de hand.
teppo
0
Zie voor registermelding meldingsgrenzen staan van 30% en 40%.
www.afm.nl/nl-nl/sector/effectenuitge...
Als ik punt 4 lees dan interpreteer ik dat als dat een meldingsplicht ontstaat bij overschrijding van de 30% grens voor ieder van de 4 typen deelnemingen. Als totaal van deelnemingen geldt, dan was er geen meldingsplicht, want die blijft tussen de 30 en 40%. Maar middelijk reëel is wel op enig moment de grens van 30% over gegaan.

Maar voor doen van bod was zijn totale belang altijd al boven de 30, dus hoeft niet?!
teppo
0
quote:

win some... schreef op 13 maart 2023 22:40:

[...]

Klopt, maar het gaat om 30% stemrecht in de aandeelhoudersvergadering.
Je hebt gelijk, stemrecht telt voor doen van bod, maar dat stond in 2013 al op > 30%.

En over de 2 registers, als bestuurder moet hij in het ene alles melden, en in het register substantiële deelnemingen alleen bij bepaalde grenswaardeoverschrijdingen.

De enige grens die ik zie is de 30% overschrijding van middelijk reëel belang, vraag me wel af of die niet al veel eerder was overschreden.
Boncuk
0
Ik weet het niet, onverklaarbaar. Wellicht iemand anders zou deze vraag kunnen beantwoorden.
biobert
0
quote:

Drieklezoor schreef op 14 maart 2023 09:38:

waarom gaat dit aandeel in het rood bij z'n hoog dividend ?
Dat is omdat beleggers al het dividend van de koers aftrekken en nu al rekenen met de vooruitzichten van OCI ex-dividend. Is het aandeel 26,50 (30 - 3,50) waard gelet op de vooruitzichten.
poolbeer
0
Sinds Blackrock in dec opdook in een AFM melding is de koers van € 39 plus naar onder € 30 gezakt. Waarom BR zo hoog instapt in OCI is mij een raadsel. Ze willen geen verlies lijden op hun investering. Ben geen expert maar kunnen zij deze aandelen weer uitlenen?
Zou dit verklaren dat de koers zou laag staat.
7.165 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 355 356 357 358 359 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 24,780
Verschil -0,140 (-0,56%)
Hoog 25,140
Laag 24,570
Volume 316.096
Volume gemiddeld 404.081
Volume gisteren 175.615