TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

ketchup
3
adviezen : koop niet te snel in op deze neerwaartse move, de trend is voor lager
rentes gaan vast blijven, liquiditeit te korten zijn mogelijk indien de centrale Banken niet wensen hun rente-beleid ter bestrijding van inflatie te matigen ( aan te passen ) en dat zien we wellicht pas tegen de zomer

het ziet er al een tijdje niet best uit en we kunnen nog accelereren naar beneden wat de markten betreft , tegen de zomer kunnen waardes fors lager staan - dan is het wellicht tijd meer cash aan het werk te zetten richting aandelen , indien we zien dat de economie veerkracht kan tonen en we niet in een langdurige recessie belanden

voor nu is het in de loopgraven en geduldig wachten tot dit bombardement van neerwaartse druk over is

zelf blijf ik 50/50 shares/cash zitten, de aandelen porto voor dividend en de termijn rekeningen voor rente geven mij voldoende wachtgeld indien we naar een echte bear-markt gaan voor een lange periode 12-18 maand , hetgeen ik niet uitsluit
sniklaas
0
@CSGN ik wacht de ontwikkelingen niet af en heb deze morgen mijn verlies genomen en heb de stukken rond de 70 centimes verkocht, ongeveer CHF15,75 p/a @UBSG...

Heb voor een deel de francs omgezet naar @UBSG en heb daarvoor CHF14,745 neergelegd en heb zo 1 CHF minder betaald, tenminste voor nu....

Daarnaast positie in @INGA verdubbeld en daar blijft het voorlopig bij ofschoon @RABO wel lonkt...
Saibee
0
ING ging het eerste half uur stevig door z'n hoeven; heb hier met een klik&klaar note (0.2% van de porto) een kleine positie in.
Gelukkig eind januari afgedekt door puts ING apr23 11.50 te kopen (0.16 voor betaald).
Vanochtend 20% van de puts op 2.00 verkocht; die klik&klaar note is natuurlijk wel een stuk minder waard en de bonus (ING moet op peildatum 28 maart minimaal gelijk aan de coupongrens (10.65) sluiten) lijkt ook dit jaar door de vingers te glippen.
sniklaas
0
quote:

sniklaas schreef op 20 maart 2023 10:01:

@CSGN ik wacht de ontwikkelingen niet af en heb deze morgen mijn verlies genomen en heb de stukken rond de 70 centimes verkocht, ongeveer CHF15,75 p/a @UBSG...

Heb voor een deel de francs omgezet naar @UBSG en heb daarvoor CHF14,745 neergelegd en heb zo 1 CHF minder betaald, tenminste voor nu....

Daarnaast positie in @INGA verdubbeld en daar blijft het voorlopig bij ofschoon @RABO wel lonkt...
@CSGN koerst inmiddels 20 centimes hoger en had er verstandiger aan gedaan om of te blijven zitten ofwel de volledige positie om te zetten naar @UBSG ipv 2/3 deel…

Al met al vallen de verliezen in de portefeuille mee, koers y2d nu rond de 80% en wanneer ik daarmee de dag kan afsluiten ben ik tevreden…
sniklaas
0
20 maart 2023 is met 16% Y2D verlies mijn grootste verliesdag van 2023 maar ben tegelijkertijd gezien mijn verwachting en start van de dag tevreden met het resultaat.

@UBSG is vandaag van ‘0’ naar ruim ‘6%’ rendement gekoerst en heb rond de CHF18 de positie met 3/4 gereduceerd tot de huidige ruim 3%…

Ralph heeft de belangen van de UBS stakeholders prima behartigd en heeft CS voor een schijntje bemachtigd, zonder de tijdsdruk zat er minstens CHF12 miljard in het vat…

@UBSG is vandaag de dag voor mij koopwaardig < CHF16 en verwacht dat deze koers de komende dagen terug op de borden verschijnt…
sniklaas
0
AARDGAS, teruggekeerd naar mijn nest en deze morgen een eerste pluk genomen aan $2,24...

Daarnaast wordt cash vrijgemaakt en de posities in @AGN, @BAYN, @CA, @NGA, @NESN worden geheel gesloten en @GLEN en @UNA gedeeltelijk en wacht voor OLIE op de $68,75 om af te bouwen....
Unimog
1
quote:

sniklaas schreef op 21 maart 2023 09:50:

AARDGAS, teruggekeerd naar mijn nest en deze morgen een eerste pluk genomen aan $2,24...

Daarnaast wordt cash vrijgemaakt en de posities in @AGN, @BAYN, @CA, @NGA, @NESN worden geheel gesloten en @GLEN en @UNA gedeeltelijk en wacht voor OLIE op de $68,75 om af te bouwen....
Mag toch hopen dat je nu niet allerlei aandelen posities sluit om met risico cfd handel je CS avontuur weg te poetsen.
Saibee
0
quote:

sniklaas schreef op 20 maart 2023 23:37:

...
Ralph heeft de belangen van de UBS stakeholders prima behartigd en heeft CS voor een schijntje bemachtigd, zonder de tijdsdruk zat er minstens CHF12 miljard in het vat…

@UBSG is vandaag de dag voor mij koopwaardig < CHF16 en verwacht dat deze koers de komende dagen terug op de borden verschijnt…
Bij de overname van een bedrijf neem je, in de regel, ook de schulden over.
In dit specifieke geval zijn de Coco's naar nul afgewaardeerd; dat scheelde al snel 16 miljard CHF.

Afgelopen vrijdag was de beurswaarde van Credit Suisse ongeveer 7.3 miljard CHF; overnamesom 3 miljard CHF.
UBS heeft dus een korting gekregen van 4.3 miljard CHF + 16 miljard CHF (afwaardering Coco's) ; is totaal meer dan 20 miljard CHF. Zelfs met een 'sweetener' (garantiestelling overheid) van 9 miljard CHF en een extra reddingslijn van 100 miljard CHF stond UBS niet bepaald te springen en krijgt de bank direct al de eerste afwaardering voor haar kiezen.
www.marketwatch.com/story/s-p-revises...

Naar aanleiding van bij eerder interventies betaalde overnamesommen circuleerde het idee dat ook hier de aandeelhouders van Credit Suisse een overnamepremie zouden krijgen.
Tijdens de kredietcrisis heeft de Nederlandse overheid 16 miljard euro betaald voor de Nederlandse onderdelen (ABN Amro/Fortis/Amev/ASR en alle uitstaande verplichtingen overgenomen.
Het bedrag wat toen betaald werd was (en dat was al direct duidelijk) commercieel gezien niet te verantwoorden (wat dat betreft heeft UBS het op het eerste gezicht beter gedaan).
Aanvullende uitgaven (o.a. om de balans te versterken) heeft de overnamekosten van de Nederlandse Fortis onderdelen op een totaalbedrag van ruim 30 miljard euro gebracht.
Nu meer dan 14 jaar later is maar een deel terug betaald en het is de vraag of het ooit lukt om de volledige aankoopsom inclusief extra kosten terug te verdienen.

Om terug te komen op de overname van Credit Suisse; misschien heeft UBS een mooie deal uit het vuur kunnen slepen; misschien zijn er kasten vol met lijken; de toekomst zal het leren.
sniklaas
1
quote:

Unimog schreef op 21 maart 2023 10:11:

[...]Mag toch hopen dat je nu niet allerlei aandelen posities sluit om met risico cfd handel je CS avontuur weg te poetsen.
het CS avontuur is voor mij gesloten, hou wel de positie in @UBSG aan en breid < 16 uit omdat daar op termijn vanwege de overname extra koerswinst valt te behalen maar volatiel dus prima voor de handel…

Het doel is cash vrijmaken idealiter naar 40%+ van de zomer en laat recent ingenomen posities gaan die op winst staan en daarnaast % een lager wachtgeld uitkeren.

Terugkeer naar AARDGAS vanwege de lage koers en het gegeven dat handelen in deze commodity mij al jaren goed af gaat, vele malen beter dan OLIE waar eerst de positie kleiner moet worden voordat de AARDGAS positie toe zal nemen…
sniklaas
0
quote:

Saibee schreef op 21 maart 2023 11:27:

[...]de toekomst zal het leren.
in de toekomst kijken kan niemand maar gezien de koersontwikkeling al vlug nadat de eerste emotie was verstreken zijn de verwachtingen vanuit de markt voor @USBG niet verkeerd…

Maar het gevaar voor de banken en financiële instellingen is nog niet voorbij, mijns inziens hebben de toezichthouders en centrale bank(en) een gevaarlijk spelletje gespeeld door AT1 bonds af te schrijven en aandeelhouders met een fooi achter te laten een penny wise pound foolish aanpak waarbij het doel van deze gehele exercitie; voorkomen van een 2e krediet crises uit het oog is verloren…
Saibee
0
quote:

sniklaas schreef op 21 maart 2023 13:23:

[...]in de toekomst kijken kan niemand maar gezien de koersontwikkeling al vlug nadat de eerste emotie was verstreken zijn de verwachtingen vanuit de markt voor @USBG niet verkeerd…

Maar het gevaar voor de banken en financiële instellingen is nog niet voorbij, mijns inziens hebben de toezichthouders en centrale bank(en) een gevaarlijk spelletje gespeeld door AT1 bonds af te schrijven en aandeelhouders met een fooi achter te laten een penny wise pound foolish aanpak waarbij het doel van deze gehele exercitie; voorkomen van een 2e krediet crises uit het oog is verloren…
Van Credit Suisse had ik door alle schandalen al meer dan een decennium geen hoge pet op en dan druk ik me voorzichtig uit.
UBS vind ik lastiger in te schatten; met een beetje mazzel hebben ze met CS een goede deal gedaan.
De prijs die UBS betaalt (zeker omdat de Coco's op nul afgewaardeerd zijn) is optisch laag maar ik ben bang dat UBS het afgelopen weekend geen volledig inzicht in de probleemleningen en het derivatenboek van CS heeft kunnen krijgen.

Dat van die AT1 bonds is een gevalletje 'eigen schuld' dan had je als aspirant koper van die Coco's maar de kleine lettertjes moeten lezen.
Van een particulier kan ik begrijpen dat ie dat nalaat; van een institutionele belegger die voor een paar honderd miljoen in die Coco's zit mag je meer verwachten.

Over de aandeelhouders van CS verschillen we van mening; ik denk dat die goed weg gekomen zijn.
Nationalisatie had ook gekund en dan is elke rap/centime die je als aandeelhouder krijgt meegenomen.
Uiteindelijk heeft de Zwitserse Bank doortastend gehandeld; dat UBS niet meer betaalt is logisch, deze overname is afgedwongen.
De enige die in dit verhaal gevaarlijk spel gespeeld heeft is Credit Suisse en dat al vele jaren lang.

Met je opmerking op zich over die AT1 bonds ben ik het wel eens; dat kan nog een staartje krijgen.
Ik vind persoonlijk dat met name institutionele beleggers bij aankoop hun huiswerk goed moeten doen; na al die ellende met subprime leningen tijdens de kredietcrisis zou je denken dat de 'professionals' toch iets meer op hun hoede zouden moeten zijn (zeker als het om hele grote bedragen gaat).
Saibee
0
Bijna alle beleggers hebben wel eens een misser/blunder/blooper of hoe je het ook wil noemen in de porto; bij mij zijn Philips en Postnl de aandelen waar ik (al meerdere malen) de fout mee in gegaan ben.
Waar het omgaat is dat je er iets van leert zodat je die fout niet nogmaals maakt; bij mij was één keer lesgeld betalen niet voldoende.
sniklaas
0
quote:

Saibee schreef op 21 maart 2023 14:46:

Bijna alle beleggers hebben wel eens een misser/blunder/blooper of hoe je het ook wil noemen in de porto
wat verstaan we onder een blooper is de vraag, dat een positie een tijdlang op een ruim verlies in de portefeuille staat is in mijn ogen nog geen blooper, pad wanneer de kans op herstel is verkeken is in mijn ogen sprake van een blooper en of wanneer het herstel vele jaren achterwege blijft…

Wat dat betreft is @CSGN een blooper zoals @AFREN, @WDI, @ARO, @IM, ed die zijn geliquideerd maar een @RDSA op €10, @USG op €29, @PNL op €1 ed zijn dat niet.

Maar een @FUR op €50 of een @TOM2 op €50 ed zijn dat wel…

In 2008 was de kapitaal positie bij @CSGN stukken beter dan bij @UBSG en natuurlijk was het hommeles bij @CSGN, daar was de koers ook na maar dit soort tenten drijft op vertrouwen en wanneer dat verdwijnt komt liquidatie rap dichterbij…

In 2009 moest de kredietcrises in Nederland een slachtoffer hebben en de grootbanken waren er niet rouwig om dat @DSB die label opgeplakt kreeg, dankbare bliksemafleider en concurrent die dankbaar het loodje kon leggen…

Zijn nog steeds een aantal banken, bv @DB waar de huishouding na 15 haar nog steeds niet op orde is…
sniklaas
0
@AG terug in portefeuille nu het bedrijf tijdelijk haar activiteiten staakt in haar mijn in Nevada vanwege te sterk oplopende kosten…
mjmj
0
alleen die mijnen of ook hun mijnen in Mexico?

Er zaten al veel sporters in AG zullen die nu het hazenpad kiezen? AG -23%...
sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 21 maart 2023 19:59:

alleen die mijnen of ook hun mijnen in Mexico?

Er zaten al veel sporters in AG zullen die nu het hazenpad kiezen? AG -23%...
vooralsnog alleen de mijn Jerritt Canyon Gold Mine in Nevada die sinds 2 jaar in hun bezit is, kosten per ounce zijn hoger dan de opbrengsten…

Fysiek zilver blijft de komende jaren ruimschoots gevraagd en zal de prijs toe moeten nemen anders komt er geen klompje meer uit de grond maar heb geen idee of de kosten voor het delven in deze mijn zoveel hoger zijn dan elders…

Minder fysiek aanbod zal steun bieden aan de prijs en na de corona jaren zullen ook het aantal huwelijken met versieringen in goud en zilver weer gaan toenemen is mijn verwachting…

Voor nu op de plank om tegen de herfst en winter voor $7 te verpatsen…
23.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 ... 1161 1162 1163 1164 1165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:30
Koers 5,800
Verschil -0,180 (-3,01%)
Hoog 5,925
Laag 5,730
Volume 374.652
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949