Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2023

7.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

antop schreef op 3 april 2023 09:14:

Tja mensen schrikken van paar centen eraf en rode koers…dat zijn de bekende….doe je voordeel ermee en pak ze dan gewoon ( extra ) op als je trust hebt.
Er zijn er na 12 minuten 821.000 verhandeld.wat een volumes…pff
De meeste houden ze vast en gaan vandaag genieten van de zon.
Koers laag 1,208 en hoogste bij opening 1,226 en inmiddels 1,235 fijne dag

Zo is dat antop.

Make a sunny Monday en geniet ervan.

Weg bij de knoppen en geniet van het buiten zijn. :)
Rikos
9
quote:

Mmdeugen schreef op 3 april 2023 09:31:

[...]

Ik ben n.a.v. bovenstaande input erg benieuwd, of er dinsdag 4 april door Pharming meer details worden verteld over de snelheid waarmee het verkoopproces plaatsvindt en komende tijd gaat plaatsvinden.

Het is in ieder geval al geweldig, dat de prijsstelling duidelijk is en volgens de mondelinge toelichting door CEO Sijmen de Vries ook heel gangbaar is voor dit soort geneesmiddelen.

Het zal ook lastig zijn en veel arbeid kosten komende tijd om patienten te vinden, omdat artsen zich m.i. de vindwijze nog echt "eigen moeten maken" lees leren.

Daarom is het belangrijk om de al wel geindiceerde patienten zo snel mogelijk te kunnen helpen en omzet uit de verkoop te genereren.

Vandaag starten de feitelijke verkopen in Amerika.

Ben daarom erg benieuwd, wat Pharming al aan voorwerk heeft gedaan om de verkoop uit te "rollen".

Hopenlijk komt o.a. hierover morgen meer duidelijkheid.

Pharming up

En een fijne dag.
Klagen over De Monitor dat het forum vervuiling is maar vervolgens zelf lange teksten met ongefundeede teksten posten om vervolgens jezelf te quoten en op jezelf te reageren.
zjeeraar
2
Gezien de vele afgegeven koersdoelen zou een huidige koers van minimaal 1,80€ zeker niet misstaan denk ik maar.

Pharming heeft toch reeds twee medicijnen op de markt en een komende goedkeuring van het EMA in het verschiet.... of vergis ik me .....met een koers van ja belachelijk 1,217 €

Houdoe en ga eens van het mooie weer genieten en tot later..........
Theo3
0
quote:

zjeeraar schreef op 3 april 2023 09:51:

Gezien de vele afgegeven koersdoelen zou een huidige koers van minimaal 1,80€ zeker niet misstaan denk ik maar.

Pharming heeft toch reeds twee medicijnen op de markt en een komende goedkeuring van het EMA in het verschiet.... of vergis ik me .....met een koers van ja belachelijk 1,217 €

Houdoe en ga eens van het mooie weer genieten en tot later..........
en waarschijnlijk gaan we nog lager al komen hier honderd goede berichten naar binnen het werkt niet
roon
0
Tja,pharming in de tang van de shorter.Dus voorlopig niet veel verwachten van de koersoploop.Dus allemaal het zonnetje in,wordt je vrolijk van.
Spaarvarken
0
quote:

Mmdeugen schreef op 3 april 2023 09:40:

[...]

Toch nog even deze reactie nav jou posting omdat ik zeer twijfel of je wel voldoende geinformeerd bent!
Over Pharming!

Er zijn namelijk recentelijk al heel wat koopadviezen afgegeven!

Heb je zeker een aantal dagen gemist op het Forum, Spaarvarken? Lees eea maar eens goed na!
Ik heb ook lange tijd geen posting gezien van jou!!

Bovendien zullen er na de toelichting morgen zeker weer nieuwe koersdoelen en andere analisten-adviezen worden afgegeven.

Alles komt goed Spaarvarken. :))
Ach, het is maar wat je wilt zien. Het feit dat je naar mijn posts kijkt geeft toch niet aan dat je gekwetst bent
Triple A
10
quote:

A_Haddock schreef op 2 april 2023 09:26:

[...]
Goed uitgelegd denk ik.
Nu de goedkeuring binnen is, wordt er ook weer verder gekeken. Voorlopig moet de omzet uit de US komen. Even aangenomen dat de EMA einde jaar goedkeuring verleent, zal die omzet pas eind 2024 op gang komen. Met elk Europees land moet afzonderlijk worden onderhandeld over de prijs en dat neemt gewoon tijd in beslag. De omzet uit Europa zal pas in 2025 echt opgang komen. Voordat kinderen en Japan ook werkelijk omzet gaan opleveren -als alles goed gaat natuurlijk- zit je zomaar in 2026.
In 2023 en 2024 moet de omzet dus voornamelijk nog uit de US komen. Het blijft ook nog een beetje de vraag hoeveel patiënten er werkelijk gaan meedoen. Dhr. de Vries durft geen voorspelling te geven over de te verwachten hoeveelheid patiënten die een behandeling gaan krijgen dit jaar en volgend jaar. Dus hoeveel van de huidige 200 minus 25% patiënten in US gaan meedoen? En hoeveel nieuwe patiënten worden in de tussentijd geïdentificeerd?
In de tussentijd moeten we nog maar afwachten of Ruconest zijn omzet van 200M vasthoudt de komende jaren. Een lichte daling zou niet onlogisch zijn nu de groei er duidelijk uit is en er weer nieuwe medicijnen op de markt komen.
Al met al komt het besef dat Pharming weliswaar een hele belangrijke stap gezet heeft, maar dat de werkelijke grote omzet van 200M of meer nog lang op zich laat wachten. Verder zijn er ook geen pijplijn die op korte termijn voor fomo zorgen. Zou dat de tegenvallende koers verklaren?
Nadat Pharming in 2016 de verkooprechten voor Ruconest voor Noord-Amerika heeft teruggekocht is de jaaromzet in de periode 2017 t/m 2020 gegroeid naar circa $ 200 miljoen. Sinds 2020 is de trailing kwartaalomzet gestabiliseerd op die circa $ 200 miljoen.

Vanaf 2018 t/m 2021 zijn er maar liefst drie nieuwe HAE medicijnen op de markt gekomen (HAEgarda, Takhzyro en Orladeyo). Hoewel deze medicijnen zeer succesvol zijn is de omzet van Ruconest stabiel rond de $ 200 miljoen gebleven. De markt is gegroeid, het marktaandeel van Ruconest is kleiner geworden ECHTER er is geen enkel bewijs dat de introductie van nieuwe medicijnen de stabiele omzet van $ 200 miljoen voor Ruconest zou doen dalen.

======================================

En over de zoals jij het noemt "tegenvallende koers". De koers is vorige week met circa 23% gestegen. En ook hier hebben we in het verleden gezien dat dat helemaal niet tegenvallend hoeft te zijn. In november 2016 maakte Pharming de terugkoop van de Amerikaanse verkooprechten voor Ruconest bekend. Om dat te financieren werden in november en december 2016 hiervoor converteerbare leningen gesloten met risico-investeerders.

Als je vervolgens naar het koersverloop in 2017 kijkt:

Dec 30, 2016 ==> € 0,22
Jan 31, 2017 ==> € 0,32
Feb 28, 2017 ==> € 0,31
Mar 31, 2017 ==> € 0,29
Apr 28, 2017 ==> € 0,31
May 31, 2017 ==> € 0,31
Jun 30, 2017 ==> € 0,33
Jul 31, 2017 ==> € 0,44
Aug 31, 2017 ==> € 0,46
Sep 29, 2017 ==> € 0,70
Oct 31, 2017 ==> € 0,98
Nov 30, 2017 ==> € 1,24
Dec 29, 2017 ==> € 1,13

In de maand januari liep de koers heel geleidelijk op van € 0,22 naar € 0,32. Dat gebeurde ook niet in één week tijd. Daarna was het 5 maanden rustig tot het moment dat de verkoopresultaten van Ruconest boven verwachting goed waren. Uiteindelijk is de koers in 2017 met meer dan 400% gestegen.

Dus ik zou niet te snel conclusies trekken over "tegenvallende koersen".

-
Gunther
0
De koers wordt gedrukt
Door de partij die Pharming van de beurs plukt
Dat lijken gemene streken
Maar de pot met goud komt over een paar weken
Tests
0
De koers stijgt lekker door, zeg, potverdikkie. Aandeel zit echt in een upward trend.
TonR
0
quote:

JDR3000 schreef op 3 april 2023 10:09:

De koers stijgt lekker door, zeg, potverdikkie. Aandeel zit echt in een upward trend.
De koers daalt veel wilde je zeggen?
lucas D
12
Pharming heeft de verwachtingen omtrent goedkeuring nieuwe medicijn waargemaakt, nu is het aan beleggers zichzelf te belonen.

Dat doe je niet om gelijk je aandelen te verkopen bij een kleine verhoging van de koers zoals we die nu tot op heden gezien hebben.
Blijkbaar hebben veel beleggers elke dag opnieuw steun nodig om hun interesse in een aandeel te behouden.
Ze reageren nog als vanouds.
Ik weet nog goed dat als jaren geleden beleggers op tv of video aandelen onder de loep namen dat er bij Pharming altijd meewarig geknikt werd naar de enige Nederlandse analist die een vooruitziende blik en geest had, ja onze Nico toen nog IEX analist.
Als ik nu analisten op tv of video beluister dan zegt de een voor de ander dat Pharming het toch maar geflikt heeft als enige in Nederland en Euopa 2 medicijnen in de markt gezet waarvan de tweede op termijn een nog grotere omzet en winst zal laten zien dan het eerste medicijn.
Toch maar geflikt heeft?
Ze durven het te zeggen degene die eerst meewarig knikte naar Nico.

Buiten Pharming en een groot aantal z.g. roze brillendragers heeft niemand van de analisten behalve Nico er recht op te zeggen Pharming heeft het toch maar geflikt.
Dat geld ook voor Kempen, die nu ook ziet dat Pharming het toch maar geflikt heeft. Zij zagen het ook niet en zullen nu ze het licht gezien hebben Pharming voor altijd anders gaan zien.

Kempen kom op met je analyse en nieuwe koersdoel of moeten de aandeelhouders eerst de koers neerzetten die jullie dan ook gaan handteren?
Eric_80
3
quote:

lucas D schreef op 3 april 2023 10:13:

Pharming heeft de verwachtingen omtrent goedkeuring nieuwe medicijn waargemaakt, nu is het aan beleggers zichzelf te belonen.

Dat doe je niet om gelijk je aandelen te verkopen bij een kleine verhoging van de koers zoals we die nu tot op heden gezien hebben.
Blijkbaar hebben veel beleggers elke dag opnieuw steun nodig om hun interesse in een aandeel te behouden.
Ze reageren nog als vanouds.
Ik weet nog goed dat als jaren geleden beleggers op tv of video aandelen onder de loep namen dat er bij Pharming altijd meewarig geknikt werd naar de enige Nederlandse analist die een vooruitziende blik en geest had, ja onze Nico toen nog IEX analist.
Als ik nu analisten op tv of video beluister dan zegt de een voor de ander dat Pharming het toch maar geflikt heeft als enige in Nederland en Euopa 2 medicijnen in de markt gezet waarvan de tweede op termijn een nog grotere omzet en winst zal laten zien dan het eerste medicijn.
Toch maar geflikt heeft?
Ze durven het te zeggen degene die eerst meewarig knikte naar Nico.

Buiten Pharming en een groot aantal z.g. roze brillendragers heeft niemand van de analisten er recht op te zeggen Pharming heeft het toch maar geflikt.
Dat geld ook voor Kempen, die nu ook ziet dat Pharming het toch maar geflikt heeft. Zij zagen het ook niet en zullen nu ze het licht gezien hebben Pharming voor altijd anders gaan zien.

Kempen kom op met je analyse en nieuwe koersdoel of moeten de aandeelhouders eerst de koers neerzetten die jullie dan ook gaan handteren?
Top conclusie!

Het is in dit geval niet de schuld van Pharming, die heeft namelijk geen invloed hierin op de koers. Die hebben gedaan wat ze moesten doen, en als de paniek/onzekerheid in het aandeel blijft zitten, dan is dat aan ons aandeelhouders.

Het is gewoon realistisch dat de koers met de tijd naar 2 euro kan, maar dit kan alleen als we eens vertrouwen krijgen en die verkoopknop met rust laten!.
Waarom zou je toch na al die jaren genoegen nemen met dat duppie winst per aandeel, als dit ook een euro per aandeel kan zijn.

Ik begrijp het in ieder geval niet.
Iris
9
@Mmdeugen
Iedere post over boeren, politiek, zielige miljonairs en vermogensbelasting krijgt van mij een nok. Ik ben niet zo van de noks, maar dit is een pharming forum. In het echte leven ga ik mensen zoals jij uit de weg, en heb geen zin om dat hier ook te moeten.
TonR
2
quote:

Eric_80 schreef op 3 april 2023 10:22:

[...]

Top conclusie!

Het is in dit geval niet de schuld van Pharming, die heeft namelijk geen invloed hierin op de koers. Die hebben gedaan wat ze moesten doen, en als de paniek/onzekerheid in het aandeel blijft zitten, dan is dat aan ons aandeelhouders.

Het is gewoon realistisch dat de koers met de tijd naar 2 euro kan, maar dit kan alleen als we eens vertrouwen krijgen en die verkoopknop met rust laten!.
Waarom zou je toch na al die jaren genoegen nemen met dat duppie winst per aandeel, als dit ook een euro per aandeel kan zijn.

Ik begrijp het in ieder geval niet.
Het wordt gewoon eens tijd dat er een ECHTE koersexplosie gaat komen.Is ook beter voor de sfeer hier op het forum.
Eric_80
0
Als aanvullende vraag op vorig bericht van Lucas en mijn reply:

Ik heb verleden week mijn Turbo omgeruild naar een turbo met hoger financieringsniveau (1,03) dus aan de hoge kant.

Wat is jullie gedachte over de huidige koers? Kan deze zonder dat er een afkeur komt van de EMA toch nog naar die 1,03 gaan, of denken jullie dat 1,15 a 1,20 toch wel de nieuwe bodem is?

Ben op het moment enorm aan het twijfelen of ik deze turbo zou houden, of ze op den duur toch omruil voor normale aandelen. Minder winst, maar uiteraard ook veel minder risico.
[verwijderd]
2
quote:

Rikos schreef op 3 april 2023 09:43:

[...]

Wat heeft dat geklaag van u over belasting en pesioen met pharming te maken?
Dit hoort hier niet thuis.

U belegt, volgens uw eigen verklaring, in Pharming voor de patient en niet voor rendement dus klagen over de heffing is dan wel vreemd want dit helpt de patient niet.

Ha Rikos.

Ohhh heb ik dat gepost?
Kan ik mij niet herinneren! Ik denk, dat dat jou interpretatie is.

Ik zal het jou graag nog een laatste keer schriftelijk aan jou uitleggen wat mijn drijfveren zijn om in Pharming te beleggen, wat ws voor velen andere beleggers ook zo zal zijn. Het een heeft nl. Met het andere te maken.

Voor mij is het beleggen in Pharming idd vergelijkbaar met een spaarrekening. Ik ga ervan uit, dat bij een spaarrekening het ingelegde vermogen (langzaam) kan groeien. ( recentelijk even niet!).

Pharming geeft nl. Geen rendement ( in de vorm van dividend) op het ingelegde vermogen, zoals je waarschijnlijk weet!.
Als er geen dividend-rendement wordt betaald, is er immers geen inkomen uit vermogen, lees rendement.

In het bovenstaande antwoord aan jou vriend Gforce leg ik hem uit, dat de BBB de fictieve vermogensrendementsheffing wil afschaffen voor alle burgers! Dus niet alleen boeren!

Begrijp je nu, dat ik met mijn beleggingen in Pharming zieke mensen mee help aan geneesmiddelen te komen die Pharming helpt ontwikkelen en vermarkten.
En daarbij het risico neem alles te verliezen.

Biotech e.a. bedrijven hebben nl. Beleggers nodig om te investeren en ontwikkelen. Banken durven die risico ' s nl. Vaak niet te nemen!

Dan vind ik het niet akkoord, dat een overheid mij " fictief rendement" wil laten betalen voor inkomen (dividend) wat ik ( en eventuele andere beleggers) niet krijg.(en).

Daarom accepteer ik, dat Pharming de winsten investeert in de verdere ontwikkeling van medicijnen.
En geen dividend betaalt. Dat komt dus ten goede aan ( potentiële nieuwe) patienten!.

Als je heel veel geluk hebt kun je als het bedrijf een nieuw geneesmiddel ontwikkelt wel koerswinst maken.

Daarom zijn alle APDS patienten waarschijnlijk zeer verheugd dat Leniolisib/Joenja is goedgekeurd, zodat zij na heel lang wachten eindelijk geholpen kunnen worden.

Die verheigdheid geldt dan uiteraard ook voor alle beleggers in Pharming! Toch! Kunnen we in de toekomst met de inkomsten uit Joenja via Pharming nog meer patienten met andere zeldzame ziektes helpen!
Daar doe ik/ je het toch voor!

Ik hoop, dat ik nu begrijpelijk aan jou heb uitgelegd hoe het voor mij en waarschijnlijk velen op dit forum werkt bij beleggen in Pharming.

Graag verneem ik nu van jou of je bovenstaande overwegingen van mij nu begrijpt?
Tests
0
quote:

TonR schreef op 3 april 2023 10:12:

[...]De koers daalt veel wilde je zeggen?
Als ik dat had willen zeggen, dan had ik dat gezegd.

lk bezie de ontwikkelingen met betrekking tot dit fonds door een bril met heldere glazen, in tegenstelling tot bepaalde andere lieden op dit forum. De koers blijft netjes rond de EUR 1,20 hangen, momenteel een uiterst realistische waarde in mijn optiek. Pharming is nu aan zet om de komende jaren te laten zien dat men leniolisib ook daadwerkelijk tot een kaskraker kan laten uitgroeien. Ik heb daar zo mijn bedenkingen bij, maar hoop uiteraard dat de toekomst mijn ongelijk bewijst.
[verwijderd]
0
quote:

Iris schreef op 3 april 2023 10:24:

@Mmdeugen
Iedere post over boeren, politiek, zielige miljonaies en vermogensbelasting krijgt van mij een nok. Ik ben niet zo van de noks, maar dit is een pharming forum. In het echte leven ga ik mensen zoals jij uit de weg, en heb geen zin om dat hier ook te moeten.



Beleggers hebben met belasting op inkomsten
te maken.

Dat is m.i. relevante info voor beleggers.
Vooral bij de fictieve rendementsheffing.

Nok voor postings geven die inhoud hebben en met beleggen te maken hebben vind ik erg treurig.

Pharming geeft nl. Geen inkomen uit dividend!! Zoals u weet!

De info dient in principe m.i. alle beleggers.
Spaarvarken
0
quote:

Gunther schreef op 3 april 2023 10:08:

De koers wordt gedrukt
Door de partij die Pharming van de beurs plukt
Dat lijken gemene streken
Maar de pot met goud komt over een paar weken
Je kunt altijd nog dichter worden. Zelfs met dit niveau kun je dan meer verdienen dan met Pharming
7.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 10:41
Koers 0,959
Verschil -0,029 (-2,89%)
Hoog 0,979
Laag 0,956
Volume 2.783.882
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102