oudje schreef:
Ten tijde van de introductie ter beurze van Crucell, einde oktober 2000 zaten we midden in de internet-ballon, die op knappen stond. Die ballon gold ook voor biotech-aandelen.
Ter verkrijging van een behoorlijke hoeveelheid geld kon het moment niet beter gekozen zijn.
Ik heb een aantal ook hier bekende biotech-aandelen, die geen product of althans weinig op de markt hebben, op een rijtje gezet, waarbij in de eerste kolom de prijs per 2 november 2000, in de tweede kolom de slotkoersen van vandaag en in de derde kolom de procentuele daling (-) of de procentuele stijging (+)
GTCB................21.75.....0.50.....-97.70%
Nuvelo..............26.75.....0.89.....-96.67%
Immunogen...........39.50.....3.22.....-91.85%
Dyax................37.25.....3.77.....-89.88%
Medarex.............70.25.....7.11.....-89,88%
Cell Genesys........27.62.....3.90.....-85.88%
Vical...............23.00.....3.30.....-85.65%
Xoma................14.81.....2.32.....-84.33%
GenVec.(14-12-00)....9.50.....1.90.....-80.00%
Dendreon............16.00.....5.10.....-68.13%
NovaVax..............7.90.....2.71.....-65.70%
Crucell.............12.88....18.23.....+41.54%
Heeft Crucell altijd hoog van de toren geblazen? Ja! Enige manier om aan geld te komen.
Zullen de andere hier genoemde biotechs hoog van de toren geblazen hebben om aan geld te komen? Ja!
Is het niet zo, dat negen van de tien ter hand genomen onderzoeken de eindstreep niet halen? Ja!
Wat is er dan op tegen, om te stellen, dat Crucell een aantal dingen (o.a.de overname van Berna) zeer juist heeft gedaan? Niets.
Dit alles ter lering van o.a. Sammie en Willemn.