Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

krijg nou wat....

53 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

Boemba ~ de stem van de rede 4 maart 2009 14:44

dat is mij nog niet eerder gebeurd...

mijn sp-draadje verdwenen!

en de draadjes over de pvv, donner, polen en alle andere ellende blijft wel staan...

beetje raar hoor jongens

[verwijderd] 4 maart 2009 14:44

quote:
Boemba schreef:
dat is mij nog niet eerder gebeurd...

mijn sp-draadje verdwenen!

en de draadjes over de pvv, donner, polen en alle andere ellende blijft wel staan...

beetje raar hoor jongens

niet meer dan terecht in mijn ogen!

Jeliazkov 4 maart 2009 15:18

Boemba, ben het zowaar met je eens. Willekeur wat wel en wat niet lijkt groot. Voorbeelden te over.

[verwijderd] 4 maart 2009 15:19

Terecht??????

Behoor (bijna) tot de door Boemba verdoemde groep maar ben het toch met hem eens dat al die andere nonsens draadjes blijkbaar mogen blijven bestaan.

En dat is (netjes uitgedrukt) heel erg vreemd.

Boemba ~ de stem van de rede 4 maart 2009 15:28

en ik ben niet eens voor de sp
was eigenlijk bedoeld als spiegel voor die onvrededraadjes...

maar mijn bb-opmerkingen blijven trouwens wel staan...

geen wonder dat hier geen linkse bb'ers zitten

;-p

[verwijderd] 4 maart 2009 16:21

Dat was toch dat draadje waarin je vroeg waarom al die min-of-meer reactionaire kretenslakers geen lid van de SP werden, i.p.v. bijv. voor Wilders te zijn?

Ik zag dat als een ironische post, maar inderdaad leek het ook wel een beetje of je voor (hoogstens, hoogstens) 50% echt de SP aan het promoten was.

Maar dan nog steeds met de tong flink in de wang geplant.

Er zijn inderdaad kwaardadiger draadjes, zal ik maar zeggen.

Kees

Boemba ~ de stem van de rede 4 maart 2009 16:31

quote:
Neo _4418 schreef:
Dat was toch dat draadje waarin je vroeg waarom al die min-of-meer reactionaire kretenslakers geen lid van de SP werden, i.p.v. bijv. voor Wilders te zijn?

Ik zag dat als een ironische post, maar inderdaad leek het ook wel een beetje of je voor (hoogstens, hoogstens) 50% echt de SP aan het promoten was.

ik vond niet dat ik de sp aan het promoten was
ik ben het namelijk niet eens met die populistische punten van de sp en de pvv

maar was toch wel heel frappant hoe dicht die twee bij elkaar liggen

maar ze hadden hem ook gewoon op slot kunnen doen
dit staat wel erg dubieus
ook natuurlijk in het licht van de wel 90% wilderspromotie die wel toegestaan is...

[verwijderd] 4 maart 2009 16:39

Oja!, VERREK, dat is wel een beetje de limit, en dat wilders geneuzel blijft wel?, soizo vind ik het hier een beetje "eng" worden, hordes discriminerende ouderen en Wilders aanhangers en fachisten komen eenvoudig aan het woord

GETVERDEMME IEX ga je schamen

[verwijderd] 4 maart 2009 16:40

quote:
Boemba schreef:
en ik ben niet eens voor de sp
was eigenlijk bedoeld als spiegel voor die onvrededraadjes...

maar mijn bb-opmerkingen blijven trouwens wel staan...

geen wonder dat hier geen linkse bb'ers zitten

;-p

Ik begin het ook te begrijpen, misschien rede om er nog eens kijhard in te gaan in deze

[verwijderd] 4 maart 2009 16:52

quote:
zzzaai schreef:
Oja!, VERREK, dat is wel een beetje de limit, en dat wilders geneuzel blijft wel?, soizo vind ik het hier een beetje "eng" worden, hordes discriminerende ouderen en Wilders aanhangers en fachisten komen eenvoudig aan het woord

GETVERDEMME IEX ga je schamen

Wilders aanhangers "en" fascisten?

[verwijderd] 4 maart 2009 16:53

Belachelijk dat de discussie zomaar is verdwenen.

Om welk tijdstip heb je de discussie ongeveer geplaatst?

Boemba ~ de stem van de rede 4 maart 2009 17:12

geen idee
was niet in mij opgekomen dat hij kon verdwijnen, ik heb dus geen notities gemaakt...

denk rond een uur of 12?

ik postte net in dat draadje over het collegegeld dat dat onderwerp mooi bij het sp-draadje pastte
en toen was het weg...

[verwijderd] 4 maart 2009 17:27

Begrijp er niks van Boemba
Want jij bent er nog

groet,

quote:
Boemba schreef:
geen idee
was niet in mij opgekomen dat hij kon verdwijnen, ik heb dus geen notities gemaakt...

denk rond een uur of 12?

ik postte net in dat draadje over het collegegeld dat dat onderwerp mooi bij het sp-draadje pastte
en toen was het weg...

[verwijderd] 4 maart 2009 17:34

quote:
Boemba schreef:
[quote=Neo_4418]....
maar inderdaad leek het ook wel een beetje of je voor (hoogstens, hoogstens) 50% echt de SP aan het promoten was.
[/quote]

ik vond niet dat ik de sp aan het promoten was
ik ben het namelijk niet eens met die populistische punten van de sp en de pvv

maar was toch wel heel frappant hoe dicht die twee bij elkaar liggen

Ik had een knipoog-smilie achter mijn zin moeten zetten. Hij was meer plagerig bedoeld dan bij benadering serieus gemeend.

Sorry!

Kees

Boemba ~ de stem van de rede 4 maart 2009 17:38

quote:
Neo _4418 schreef:
Ik had een knipoog-smilie achter mijn zin moeten zetten. Hij was meer plagerig bedoeld dan bij benadering serieus gemeend.

ik zag jou ironie wel verstopt zitten tussen de regels hoor

maar al typende verbaasde ik mij er weer over dat iex geen gevoel voor ironie heeft...

[verwijderd] 4 maart 2009 17:53

Boemba, ik wist niet dat je partijdraadjes schreef. Je weet de SP is een ouderwetse stalinistische partij en dan heb je te gehoorzamen aan de partijrichlijnen.

Daar ben ik geen voorstander van. Het is hier wel de bedoeling dat je je eigen mening geeft. Zo doe ik dat namens "Partij Jonas". Zal geen succes worden, maar het is wel vanuit eigen afweging en denken en dus "vrij en onverveerd"."
Ik denk wat ik denk en wat partijen beweren, is nooit een reden om eigen oordeelsvorming uit te schakelen

Daarbij tracht ik wel de verbinding met het beleggen in de gaten te houden. Voor mij hadden ze die draadjes overigens mogen laten staan, maar de politiek moet niet overheersen.

De aandacht voor de PVV is terecht, want dat is momenteel de partij met de grootste aanhang in het land. De SP heeft zijn beste tijd gehad en de SP-ideeén zijn al 150 jaar geleden opgeschreven door Marx en dat is dus niets nieuws onder de zon.

Ik beschouw je zeker niet als een nare poster, maar je mag het af en toe ook wel eens over het harde beleggen hebben.

Groet, Jonas.

P.S. Weet de SP ook waar de bodem ligt van de AEX?
Maoïst Marijnissen zal wel melden dat we de 4% stijging vandaag aan het Rode Boekje van Mao hebben te danken hebben. (stijging Chinese beurzen)

[verwijderd] 4 maart 2009 18:11

quote:
Boemba schreef:
dat is mij nog niet eerder gebeurd...

mijn sp-draadje verdwenen!

en de draadjes over de pvv, donner, polen en alle andere ellende blijft wel staan...

beetje raar hoor jongens

IEX bekent kleur? Nationaal socialistische en haatzaaiende praat mag dus wel.
Eng hoor oude tijden herleven in crisistijden.

mvrgr jo jo

Boemba ~ de stem van de rede 4 maart 2009 18:25

quote:
jonas schreef:
Boemba, ik wist niet dat je partijdraadjes schreef. Je weet de SP is een ouderwetse stalinistische partij en dan heb je te gehoorzamen aan de partijrichlijnen.

en wat maakt dat de pvv? met 1 leider, geen democratie etc?

maar lees eens goed trut
ik ben helemaal niet voor de sp
omdat hun standpunten gelijk zijn aan die van de pvv...

dus in dat kader kon het blijkbaar best over de sp hebben. is praktisch hetzelfde

ook leuk om te weten: de spis volgens mij de enige partij die actief aandelen koopt en beheert

:-)

Boemba ~ de stem van de rede 4 maart 2009 18:27

quote:
jonas schreef:
Ik beschouw je zeker niet als een nare poster, maar je mag het af en toe ook wel eens over het harde beleggen hebben.

ik beschouw jou serieus en zonder waardeoordeel als een racistische poster
en een beetje zelfreflectie is jou wel vreemd

heb jij het lijstje gezien met je laatste 100 bijdragen?

bos taurus 4 maart 2009 18:37

quote:
Boemba schreef:
dat is mij nog niet eerder gebeurd...

mijn sp-draadje verdwenen!

en de draadjes over de pvv, donner, polen en alle andere ellende blijft wel staan...

beetje raar hoor jongens

Ik vrees dat het mijn schuld is.
Ik heb namelijk omstreeks die tijd een commentaar gepost waarin stond dat het huidige politieke midden er een potje van maakt.
Vervolgens heb ik gezegd dat ik een sterke oppositie van PVV en SP wel zie zitten die de regerende partijen scherp op de vingers kijkt en haar energie niet verspilt met onderling gekissebis of dat stomme achteraf geneuzel over de Iraq kwestie.

Tot slot heb ik geschreven dat naar mijn mening in de huidige situatie een zakenkabinet nodig is dat los van de partijpolitiek staat, met bekwame mensen die de capaciteiten hebben om de kar uit het moeras te trekken. Van het huidige kabinet heb ik gezegd dat sommigen daarvan nog te stom zijn om een emmer met water om te gooien.
Hermione heeft vlak daarna nog zijn/haar instemming betuigd, en toen was het draadje weg. Ik denk dat mijn laatste opmerking de deur dicht gedaan heeft.
Als dit draadje nu ook verdwijnt weten jullie waar het aan ligt.
"rund".

53 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 861,85 -3,51 -0,41% 16:01


Germany40^	17.752,30	-0,48%
BEL 20	3.824,64	-0,05%
Europe50^	4.921,88	-0,30%
US30^	37.825,52	-0,49%
Nasd100^	17.290,06	-1,47%
US500^	5.015,44	-0,67%
Japan225^	37.523,47	-1,26%
Gold spot	2.379,63	+0,01%
EUR/USD	1,0667	+0,22%
WTI	82,13	+0,06%