Belangrijke zaken van de AVA;
Quinvaxem:
-140 mln doses zonder India( 90-100mln ) , wordt in 2010 ca 230: de analisten die voor 2010vrijwel geen omzetgroei verwachten, mogen dat dus per vandaag , gaan bijstellen.
-Tender WHO valt na de zomer: Doet me denken aan de inmiddels historische uitspraak van Leon Kruimer uit 2005 : “Het is nog geen zomer “ (:->D)
- 6-de component is een worldwide geregistreerd vaccin
STAR:
Aarzelende antwoorden van Ronald Brus, Genzyme vervolgdata?
Mijn idee is tweedelig: STAR is een doodvogeltje of er zit iets groots aan te komen, waarbij ik meer neig naar dat vogeltje.
Faktor V Leiden : Voor mijn gevoel , net als STAR, aarzelend , dus het vogeltje of Klein Duimpje met de 7-mijlslaarzen : Vul in en kleur de plaatjes.
MALARIA:
Malaria, zit niet in fase2 , zoals vermeld door Ronald Brus: Hou het op een verspreking (:->D)
Wordt dus aan gewerkt
Destijds met Glaxo behoorlijke ruzie gehad, is nu bijgelegd, en men is “on speaking terms”
Cocktail Glaxo/Crucell Malaria vaccin is veel hoger in bescherming dan die ca 50 van G alleen.
HEALTY Ambition:
Wel wat vervolg in 2010, maar veel kleiner: Er zijn nog wat mogelijkheden voor verder efficientie.
Sanofi Aventis:
Dhr Viehbacher, beter genaamd “Vies”bacher, oftewel “De vieze man “ in analogie met Kees van Kooten en Wim de Bie , heeft in de Wallstreet Journal uitlatingen gedaan , niet conform de waarheid.
In mijn optiek , en zeer goed verwoord door Keyner van de VEB, zit het allemaal niet zo lekker met Sanofi, want in 2010 zou de submission van Influenza op PerC6 komen, maar Dhr V , had het over , niet eerder dan 2013 en veel later dan, hetgeen 2014/2015 zou gaan worden.Er moet dus nogal wat wrijving zijn geweest of die er nog is.Sanofi wil de eieren verder uitmelken, treineert dus eigenlijk de snelle ontwikkeling op basis PerC6, maar had ook opschalingsproblemen, cq scheidingsproblematiek dmv detergants, welke inmiddels allemaal zijn opgelost. Maar goed, Sanofi zit aan het stuur en wil geen plankgas geven, terwijl Crucell in de turbo verder wil.
Daarom is het goed dat Crucell, met Rabies ook een deal heeft met Novartis, zodat ze niet alleen, van bovenvermelde afhankelijk zijn.De deal die in 2004 met S gesloten is , was toen prima, maar nu met eigen salesforce , zou zo’n deal, waarbij je in feite zelf vrijwel geen invloed hebt, niet meer gebeuren.De krachtenverhoudingen bij onderhandelingen liggen nu anders dan 5 jaar geleden.
RABIES:
Royalties 37.5 %, leuk om eens een keer een getal te horen: “verspreking? “, kan onze Louis weer aan het rekenen slaan.Eerst werd geschat een markt van 60 mln $ per jaar, maar 2 jaar later werd dat inzicht verhoogd naar 300.Dwz voorschreidend inzicht bij andere ontwikkelingen kunnen op een bepaald moment ook naar boven worden bijgesteld.
SWINE FLU
Vele kleine Biotechs roepen hard dat ze de oplossing hebben, maar zo simpel is het niet, omdat het best zo kan zijn dat er een combi virus H5N1/H1N1 ontstaat (dodelijk/mild ) , waarvan ze nog niet precies weten hoe het telkens verder muteert.Derhalve geen fast-track status , omdat ze niet weten , wat ze moeten ontwikklen.Ze gaan niet op elke hype meeliften, zoals vele kleine Biotechs doen.
Ik deel die mening niet helemaal, juist omdat er te weinig publiciteit is.De doorbraak van Antistof H1N1, zowel in Nature als Science gepubliceerd, en wellicht een Blockbuster voor de toekomst, had mijns inziens wel op CNBC / CNN in een interview benadrukt moeten worden.De Analisten hebben dit ook totaal niet opgepakt, niet verwonderlijk overigens, want wie op dit forum heeft een grote pet op van die zogenaamde analisten?
Met de WHO zat Crucell aan tafel mbt deze swine flu, maar geen geld van die 1 mld dollar naar Crucell , wel naar Sanofi (100mln ) , dus ik hoop dat ze toch een graantje kunnen meepikken als alarmfase 6 wordt afgekondigd, deze week misschien al.
Daarnaast is het zo dat aan de gewone griep 35.000 mensen in Europa per jaar overlijden en dat vaccin heeft dus voorrang boven de ontwikkeling/productie van een muterend swine flu vrus/vaccin.
Op CNBC heeft Crucell een grote fan in de persoon van Mike Huckman: “Take-over target Crucell: Easier, Faster, Cheaper technologie, maar ook dat zet de koers niet op exploderen.
EPAXAL
Markt in de Vs is 300mln$ per jaar.
Nog geen registratie daar vanwege verplichting ( regels VS ) om grootschalige productie daar te doen en tevens met die batches VS people op VS grondgebied een fase 3 pivotel study te doen.Ze zoeken naar een grote partner die dat wil betalen...Ik heb het geld niet, anders zou ik ze wel spnonsoren (:->D) , maar aangezien ik niet tot 5 miljard kan tellen.............
Oude contrakten SBL en Berna ( de produkten dus uit eerdere Berna/SBL ontwikkelingen )duren 3-5 jaar, en als ze verlopen zijn dan met eigen salesforce verder.
In 8 landen eigen salesforce en daar een marktaandeel van ca 20% , en waar ze geen eigen salesforce hebben , in die andere 62 landen , slechts 1-2% .Vandaar “as soon as possible” eigen verkoop , na beeindiging kontakten.
Overname , als bod > fair value, wat die dan ook mogen zijn.Ik hou het op 35-50
Zelf zijn ze niet op het overname pad.
Alleen overeenkomsten die een positief effect hebben op de winstontwikkeling.
Er zou zomaar iets uit de lucht kunnen vallen, van een samenwerking met een of andeer Pharma, mbt iets wat ze in huis hebben ontwikkeld of op de plank ligt.
FDA APPROVAL
Er is voor 1 op basis PerC6 ontwikkeld product FDA approval aangevraagd, wie wat wanneer hoe etc , allemaal geheim!
Net als vorig jaar een positief gevoel, maar de koers is klote.
Ik denk weleens, dat Biotechland een slangenkuil is , waar naast de diverse soorten slangen , ook nog additioneel een of meerder wespennesten zitten, zodat je zeker altid gebeten wordt.
Ontwikkeling duurt 10 jaar , niet sneller, maar goed ook volgens Brus, ivm veiligheid etc.
Dus een slak / schildpad traject , die langzaam de kuil uitkruipen.
Gezien alle ontwikkelingen hoort de koers allang op 40-50 te staan, maar dat mag niet ,van wie....?
Geef mij 5 miljard en ik zorg ervoor (:->D)
Tenslotte : IR: Flosz for President!
Oh , wat ook heel leuk was
Na de AVA sta ik met iemand te praten , en die wilde wel eens weten , wie die Wilbert was.
Dus ik vroeg aan diegene , wat zijn alias was, ...iemand van dit forum dus!
Daarna heb ik maar gezegd , wie o wie, die Wilbert was (:->D): Was toch even heel hartelijk lachen!