Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr sponge schreef:

[quote=wilb52]
Overigens: Ik handel nog wel in het aandeel:
Gisteren nog 5K op 15.25-15.45
[/quote]

Ja lekker makkelijk.
Achteraf komen vertellen wat je gedaan hebt.
Verder is dat niet te controleren.
Op mij komt dit over als maar wat roepen.

En roepen dat er betere aandelen zijn die 300% gaan stijgen, kan ik ook.

De kunst is om ze voor de stijging te benoemen(dus net nadat je ze gekocht hebt). En dan achteraf melden dat je ze verkocht hebt. Dan is het te controleren. Pas dan kan een ander de waarde van je adviezen bepalen.

quote:

wilb52 schreef:

...
Ik heb zelfs een enorm belang ( opgebouwd in ca 1 jaar ) in een fonds wat , op termijn , van bv 5-6 jaar, zelfs 100 keer over de kop kan.
...

quote:

maxen schreef:

[quote=wilb52]
...
Ik heb zelfs een enorm belang ( opgebouwd in ca 1 jaar ) in een fonds wat , op termijn , van bv 5-6 jaar, zelfs 100 keer over de kop kan.
...
[/quote]
Welk fonds is dat dan?

quote:

wilb52 schreef:

Voor de verder rest , interesseert het me geen bal, of je die 300% en meer , wel of niet gelooft.
Ik heb zelfs een enorm belang ( opgebouwd in ca 1 jaar ) in een fonds wat , op termijn , van bv 5-6 jaar, zelfs 100 keer over de kop kan.

quote:

Mr sponge schreef:

[quote=wilb52]
Voor de verder rest , interesseert het me geen bal, of je die 300% en meer , wel of niet gelooft.
Ik heb zelfs een enorm belang ( opgebouwd in ca 1 jaar ) in een fonds wat , op termijn , van bv 5-6 jaar, zelfs 100 keer over de kop kan.
[/quote]

Lekker vaag.
Over een jaar kijken welk fonds 3x over de kop is gegaan en dan melden dat je hier dat fonds bedoelde. Zo kan ik het ook. Noem dan ook de naam of meld niets.

Mijn ervaring met aandelen met een erg groot potentieel is, dat er ook grote risico's aan zitten. Of dat de potentie al voor een groot deel in de koers verrekend zit.

En zeggen Josti het kan bevestigen...
Hij ziet niet van wie hij die aandelen gekocht heeft toch.
Maar goed dit wordt een eindeloze discussie ik geloof het wel.

quote:

wilb52 schreef:

Maar hier geldt iets anders imo: Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

quote:

Mr sponge schreef:

[quote=wilb52]
Maar hier geldt iets anders imo: Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
[/quote]

Leuk geprobeerd. Maar mij zul je niet betrappen op het lopen opscheppen(want zo zie ik het) oven transacties die ik heb gedaan. Het is pas relevant als je meld: Ik koop nu want......, en daarna ik verkoop want....
Achteraf geklets levert niets op.
En lopen roepen dat je diep in een aandeel zit dat 300%+ kan gaan stijgen en niet zeggen welk aandeel het is, is helemaal zwak. Stijgt het aandeel idd 300% dan sta je hier weer op te scheppen. Wordt het toch -75% dan horen we niets.

Verder veel suc6 met je beleggingen. Maar van mij hoef je in het vervolg niet te melden als je 2 uur lang 5K aandelen Crucell hebt gehad.

quote:

wilb52 schreef:

[quote=Mr sponge]

Het was, en is zeker , geen opscheppen.
het was slechts een reactie op je eigen kommentaar van ongeloof van de transaktie, die door stom toeval door een bekende op dit forum gekocht is.

En als de tent failliet gaat zal ik het ook vermelden, in 2015/2016.

Met "niet dus " vermeld ik slechts dat jij het wel gelooft : Niet dus: je gelooft nl niets.

I rest my case voor Mr Sponge, die nadat ie het vuur van ongeloof zelf heeft aangestoken, hetgeen op waarheid van transaktie geblust wordt en nu ben ik een opschepper.???

Het lijkt erg veel op de linkse kliek van Cohen, Halsema en Pechthold, die krokodillentranen huilen.
Meer woorden maak ik er na die 3 inmiddels 4, 5 of 10? aanbevelingen niet meer aan vuil.
Tot 2015/2016 Mr Sponge, hopenlijk met positief resultaat voor jou inzake Crucell en voor mij graag dat 100-voud.
Of wil je ook nog inzage in de bankafschriften van die 2553 Crucell?

quote:

aossa schreef:

[quote=Mr sponge]
[quote=aossa]
75% zal in 2010 worden geleverd (Q&A)

Toekenning 1e ronde = $300 mln
à $3,65/d => 82 mln doses

Extra toekenning = $110 mln
à $3,65/d => 30 mln doses

Capaciteit fabrieken:
Oude fabriek: 70 mln doses jaarlijks (mogelijk hebben ze wat op schap liggen)
Nieuwe fabriek: geschat op 100 mln doses jaarlijks, in werking vanaf 2011 (?)

Proefruns uit de testen van de nieuwe fabriek zullen na goedkeuring fabriek en product kunnen toegevoegd worden aan de voorraad. Verwacht deze eind 2010 à begin 2011 (wegens taxe holiday mogelijk pas levering vanaf 2011).

Ergo:
2010: levering van zowat 84 mln doses (75%)
Crucell mag voor 2011 en 2012 nieuwe toekenningen verwachten en zal de extra capaciteit van de nieuwe fabriek mogelijk maximaal kunnen benutten.
[/quote]

Wat Crucell echt kan produceren in de nieuwe fabriek is volgens mij niet gezegd. In de CC van de aandeelhoudersvergadering hadden ze het over meer dan 100 miljoen doses.
En als ik me niet vergis is er ook overlap tussen de productie van QV in de oude en nieuwe fabriek (als ik het goed heb onthouden uit de laatste CC). De TB productie had geen overlap maar QV wel dacht ik... Ik zal het morgen nog eens naluisteren. Of weten jullie dat zo nog?
[/quote]
AVA 2009

In the early years, I told you that we faced a lot of unused capacity and we've managed to get other companies to use that capacity or we've managed to use it ourselves when we purchased Berna at the maximum capacity was 22 million doses at a factory in Korea. Now we're manufacturing 75 million doses, thanks to investing EUR100 million. So if you want to do it and you're good at it, and in which cases, then you can contribute enormously to reducing the cost of these medical drugs.

hugin.info/132631/R/1323114/310383.pdf pag7

The other one has a capacity of 120 million. And on top of that, because the government in Korea likes to see us in Incheon, because it's new land, we have a tax holiday of seven years. Now in Korea, we make a good profit. So that's important for us.

==================
Betreft overgang van oude naar nieuwe fabriek;

De Hib component wordt eerder verhuist naar een andere locatie (niet duidelijk of dit in de nieuwe fabroiek zal zijn). Vermoedelijk heeft men genoeg capaciteit en bulk voorraden om zowel in de oude als de nieuwe fabriek verder te kunnen produceren.

Men heeft de toelating om QV in de oude fabriek te produceren totdat QV uit de nieuwe fabriek is goedgekeurd (vermoedelijk tot einde 2010).

Productie overlap QV betreft dus de hoeveelheden QV geproduceerd tijdens de testruns gedurende de goedkeur_procedure. Producten uit de testruns, die beantwoorden aan de uiteindelijke goedkeuringsnormen, mogen bij de voorraad gevoegd worden NA goedkeuring (vermoedelijk begin 2011). Maw zolang de goedkeuring loopt mag er geen QV uit de nieuwe fabriek geleverd worden. Geeft wel de mogelijkheid om (in 2010 ?) ALLE voorraden uit de oude fabriek uit te leveren en na goedkeuring nieuwe fabriek, direct te beschikken over een voorraad QV geproduceerd in de nieuwe fabriek.

quote:

wilb52 schreef:

[quote=maxen]
[quote=wilb52]
...
Ik heb zelfs een enorm belang ( opgebouwd in ca 1 jaar ) in een fonds wat , op termijn , van bv 5-6 jaar, zelfs 100 keer over de kop kan.
...
[/quote]
Welk fonds is dat dan?
[/quote]

Als het ook echt uitkomt, meld ik dat in 2015/2016.

quote:

maxen schreef:

fonds, waar je veel potentieel in ziet, wilt noemen. Privacy kan het dus niet zijn, dus wat is het dan wel wat je weerhoudt?

quote:

jecebe schreef:

[quote=maxen]

fonds, waar je veel potentieel in ziet, wilt noemen. Privacy kan het dus niet zijn, dus wat is het dan wel wat je weerhoudt?
[/quote]

Kan geen op de nederlandse beurs genoteerd fonds zijn.

Ik denk dat Wilb een staatslot heeft gekocht.

quote:

maxen schreef:

Lol! kan potentieel nog wel meer dan 100x over de kop..

quote:

de echte zoef schreef:

Willem Burgers ( addvaluefund ) in juli over CRXL: hij verwacht ook dat J&J de rol van Sanofi voor Flucell zal overnemen.

Biofarmaciegroep Crucell en Sanofi Pasteur meldden een interessante uitruil van belangen. Crucell verwierf de
volledige rechten op FluCell, een gezamenlijk te ontwikkelen griepvaccin op basis van het door Crucell ontwikkelde
PER.C6 platform. Het was al geruime tijd bekend dat Sanofi Pasteur niet gecommitteerd was aan de verdere
ontwikkeling van dit griepvaccin. Het zou naar onze mening niet verwonderlijk behoeven te zijn als Johnson & Johnson,
sinds september vorig jaar Crucell’s strategische partner in onderzoek naar griepvaccins en anti-lichamen tegen griep,
de rol van Sanofi Pasteur in de samenwerking zal gaan overnemen. Naar verwachting zal FluCell in 2014 voor
registratie gereed zijn. In ruil voor de overgenomen rechten van FluCell heeft Crucell afgezien van het beëindigen van
de alliantie met Sanofi-dochter Shantha Biotechnics voor de levering van een component aan Shantha’s vaccin tegen
kinderziekten, een directe concurrent van Crucell’s Quinvaxem-vaccin. Wij blijven optimistisch gestemd voor het
groeipad van omzet en winst van Crucell in de komende jaren. Crucell is momenteel de tweede grootste holding in de
portefeuille.
Zoef

quote:

harvester schreef:

Wel heel toevalling dat Sanofi nu denkt in 2014 weer op de markt te kunnen komen met haar kindervaccin en dat Crucell verwacht in datzelfde jaar met een nieuw griepvaccin op basis van Perc6 op de markt te komen.
M.a.w. door deze deal gaan zij elkaar pas in 2014 op beide terreinen beconcurreren.