'Als jij pak em beet vijfr tot zeven jaar langer had gewerkt had jij ook je veer gekregen.'
Laat die veer maar zitten - die heb je hard nodig voor jezelf -:)
Het ging om de rekensommetjes:
Huidige zeer ouderen: 65 - (pakweg) 12 = 53
Huidige ouderen 66 - (pakweg) 18 = 49
Huidige 55+ ers 67 - 18/21 = 49/46
Jongeren 67 - 21/25 = 46/42
Onder de huidige generatie zeer ouderen, ouderen en 55+ ers zijn er óók, die langer gestudeerd hebben (met name medici, maar dat was deels inkomensbehoud voor de toenmalig gevestigde medici: uitzuigers van de bovenste plank, die zelf door hun voorgangers waren uitgezogen, die zelf etc.)
Dus: de opleidings-inflatie van de afgelopen decennia heeft geleid tot steeds korter werken en geld verdienen, de verdien-tijd is dus veel korter geworden, met alle consequenties vandien, óók op financieel gebied...
Wat ooit voor een zeer kleine groep was weggelegd - zeg maar de elite - : een mooi studentenleven, mooie baan, relatief kort werken en méér verdienen dan de massa, die op z'n 12e in de fabriek begon, is door de opleidingsinflatie (HBO-universiteit) gemeengoed geworden, en dat loopt dus fout, gezien het overtal aan rondlopende managers zonder vloer-ervaring, de door stupide regelgeving onwerkbare situaties in zorginstellingen en op schoolfabrieken, en het mallotige wetboek, dat iedere Nederlander geacht wordt te kennen, met een enorme overload aan regels voor het bedrijfsleven, dus elkaar vaak óók nog eens tegenspreken.
Als deze pampergeneraties vervolgens óók nog eens met minder in aantal zijn dan de babyboomers - tsja; dan zit er maar één ding voor hen op: eindelijk de handen uit de mouwen, en niet zeuren tegen de ouderen.
Rutte, Samsom en Pechtoldje weten, waar hun kiezersbelangen liggen, dus pakken zij de ouderen aan waar zij, omwille van de toekomst van dit land, juist hun eigen generatie moeten aanpakken.
Maar ja, als je, als politicus, de mens alléén maar als 'de kiezer' ziet, dan is de keuze snel gemaakt...
Natuurlijk zitten er ook grijstinten in dit verhaal, maar het geheel moet wél leesbaar blijven -:)
En jij komt keer op keer over als iemand, die actief met genoemde drie mee-heult, op de door mij al gememoreerde lichtpuntjes aan objectiviteit en gezonde visie na.
Wat jouw visie op mijn maatschappelijk leven betreft: ook dáárvan klopt niet veel, maar dat laat ik maar zo, want duidelijkheid in dit opzicht heb ik op IEX maar al te vaak misbruikt zien worden - niet zozeer bij mijzelf (hoewel...), maar met name ook bij (door mij zeer gewaardeerde) forumgenoten.
En wat de gevolgen van dit alles voor de huizenmarkt, met name voor koophuizen 300K+, zijn, kunnen mijn kleinkinderen al voorspellen.
Waarbij de talloze nieuw opgeworpen hindernissen van de afgelopen jaren op het gebied van de hypotheekregelgeving (gáán we weer!) óók een molensteen om de huizen-nek zullen blijken te zijn.