Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
'Bankconvenanten in gevaar bij BAM'
Door
op woensdag 9 juli 2014
Views: 12.409
Met een marge van zeg 4% (scherp calculeren -´rekken en erbij blijven -´ was het credo van de afgelopen jaren ), moet BAM 1,9 miljard omzet extra realiseren om deze 75 miljoen te herstellen. Dat wordt sappelen
Dat ze zelf de handen ervan af halen door externals in te roepen zegt mij genoeg: Handen ervan af.
taurus86 schreef op 9 juli 2014 13:58 :
Met een marge van zeg 4% (scherp calculeren -´rekken en erbij blijven -´ was het credo van de afgelopen jaren ), moet BAM 1,9 miljard omzet extra realiseren om deze 75 miljoen te herstellen. Dat wordt sappelen
Of een aantal projecten met een keer slimmigheidje/meevaller en toch Q3 en Q4 het gemaakte verlies cq. afschrijving zien te corrigeren. #noteasy idd in deze vechtmarkt.
Ellyot schreef op 9 juli 2014 10:30 :
Als je als bank zoiets roept doe je aan Self Fulfilling Prophecy.
Rabobank blijft roepen dat Imtech niet aan een nieuwe emissie ontkomt, dan blijft de koers zakken en is die emissie dus vanzelf noodzakelijk.
Rabobank die jaren achtereen bleef voorspellen dat de huizenprijzen verder zouden dalen. Dan gaat de markt vanzelf verder inzakken.
En nu is Amro bezxig met BAM, fijne lui die banken.
De Rabo geeft al lange tijd koopadviezen af voor Imtech. De Rabobank zit tot over zijn oren in Imtech . De Rabo voorspelt al jaren dat de huizenprijzen niet verder zullen zakken. de Rabobank is de grootste in Nederland met foute hypotheken. Banken gaan hun eigen nest niet bevuilen . Welke kranten lees jij en waar haal jijje informatie vandaan Ellyot ?
Zoals ik vermoedde, MW heeft gisteren een verhoogde shortpositie in BAM gemeld van 0,58%. We weten nu opnieuw welke rol ABNAmro speelt.
Persoonlijk vind ik het schofterig dat ABN zo aan stemmingmakerij doet...als je gewoon puur naar de feiten kijkt, balans van bam en naar mogelijkheden die ze hebben, dan zie ik totaal niet in waarom bam niet aan hun bankconvenanten zou kunnen voldoen. Totaal niet onderbouwd, schande! Bam heeft echt wel wat meer vet op de botten dan imtech. (Ik bezit geen bam, maar ik vind de waardering wel erg aantrekkelijk nu, en als het kalmeert op dit niveau stap ik toch maar eens in)
ABN AMRO acteert met 2 petten op. Dit kan niet en zou verboden moeten worden. Op basis van speculaties worden velen op verkeerde been gezet. Dit is een echte schande en is al vele malen gebleken een bewust overtrokken situatie te hebben gecreeerd. Dit is een DUBBELROL van de banken....kan en mag niet! basta
Nu het bericht bankconvenanten al weer ver achter ons ligt is bam niet veel verder gekomen, dan een schamele koers, en hebben al weer andere negatieve berichten hun doel bereikt met bam Het bam gebeuren zal en moet naar beneden gelult worden met of zonder waarheid en onderbouwing ook vandaag weer een negatief bericht dat direct gehoor krijgt door een daling van de koers Mijns inziens al haalt bam een miljarden order binnen dan nog een tegenbericht van mensen die houden van de lage koers DE tijd dat bam nog 12 tot 13 euro stond zal voorlopig in ieder geval een lange weg blijven,als die nog ooit wordt gehaald.
Aantal posts per pagina:
20
50
100