SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

Independent trader schreef op 6 mei 2015 15:25:

[...]

Tweede deel van je opmerking is ook onjuist. Geraamde 2015 opbrengsten zijn allemaal obv bestaande orderportefeuille. Staat VOLLEDIG los van olieprijs.

quote:

gpjf schreef op 7 mei 2015 18:36:

frappant vind ik de afbouw van de shorters, die kiezen toch ook niet zomaar eieren voor hun geld ?

quote:

knife catcher schreef op 7 mei 2015 18:36:

Zo, de pizza meester.

@ff: wat zie jij voor negatief nieuws wat niet te voorzien was?

-41% wordt uitgelegd, is m.i. ook logisch, andere zaken?

tuurlijk je hoopt allemaal op meer, maar de markt is belabberd, daar handelt het bedrijf dan ook naar door het aantal banen verder te verkleinen.

mss straks wat positief nieuws in de zin van verwachtingen/ inschattingen

gr kc

quote:

bezinteergebelegt schreef op 7 mei 2015 18:48:

Zo te lezen wordt het morgen een dubbele trap, richting riool en kringloop, elders lees ik dat men hoopt dat het morgen richting 13 gaat maar zo te lezen is morgen 11 dus eerder aan de beurt ? Links of rechtsom, alle SBM bezitters zullen weer onrustig slapen dus. Overigens is een trap richting riool na de cijfertjes aan het Damrak wel besteed, daar hebben ze zo een beetje patent op.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 mei 2015 18:43:

[...]

Hoi knife catcher,

als een bedrijf dergelijke negatieve cijfers presenteert,
en ze ook nog in de lijn der verwachting noemt,
dan hadden ze vooraf -mijn idee- een hele vette omzetwaarschuwing mogen geven.
En vanwege de cashpositie ... doe er nog maar een lichte winstwaarschuwing bij. Vooraf dus.

De aandeelhouders worden nu geconfronteerd met tientallen procenten achteruitgang,
en dat onder het mom van "in de lijn der verwachting".

Het mooiste is nog, dat een aantal lezers zoiets met 100% naiviteit klakkeloos overneemt.
En denkt dat het goed gaat met het bedrijf. Och, die minnen, dat doet er ineens niet toe. Het was toch verwacht ?

O ja ? Sinds welke vooraankondiging dan ?
LOL.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 mei 2015 18:43:

[...]

Hoi knife catcher,

als een bedrijf dergelijke negatieve cijfers presenteert,
en ze ook nog in de lijn der verwachting noemt,
dan hadden ze vooraf -mijn idee- een hele vette omzetwaarschuwing mogen geven.
En vanwege de cashpositie ... doe er nog maar een lichte winstwaarschuwing bij. Vooraf dus.

De aandeelhouders worden nu geconfronteerd met tientallen procenten achteruitgang,
en dat onder het mom van "in de lijn der verwachting".

Het mooiste is nog, dat een aantal lezers zoiets met 100% naiviteit klakkeloos overneemt.
En denkt dat het goed gaat met het bedrijf. Och, die minnen, dat doet er ineens niet toe. Het was toch verwacht ?

O ja ? Sinds welke vooraankondiging dan ?
LOL.

quote:

Opus135 schreef op 7 mei 2015 18:55:

@ff_relativeren: 2015 guidance reiterated. Hoe breng jij dat in verband met het uitbrengen van een omzet- en/of winstwaarschuwing?

quote:

ff_relativeren schreef op 7 mei 2015 18:43:

[...]

Hoi knife catcher,

als een bedrijf dergelijke negatieve cijfers presenteert,
en ze ook nog in de lijn der verwachting noemt,
dan hadden ze vooraf -mijn idee- een hele vette omzetwaarschuwing mogen geven.
En vanwege de cashpositie ... doe er nog maar een lichte winstwaarschuwing bij. Vooraf dus.

De aandeelhouders worden nu geconfronteerd met tientallen procenten achteruitgang,
en dat onder het mom van "in de lijn der verwachting".

Het mooiste is nog, dat een aantal lezers zoiets met 100% naiviteit klakkeloos overneemt.
En denkt dat het goed gaat met het bedrijf. Och, die minnen, dat doet er ineens niet toe. Het was toch verwacht ?

O ja ? Sinds welke vooraankondiging dan ?
LOL.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 mei 2015 19:01:

[...]

Hoi Opus135,

je slaat de spijker op zijn kop.
Tientallen procenten achteruitgang in Revenue (zowel Directional view als IFRS),
is een voorbode dat de guidance heel moeilijk gaat worden.

Zelfs, of juist met, nieuwe FPSO-orders in de nabije toekomst, tikt de voorfinanciering zo zwaar door tegenover de inkomsten die pas over jaren binnen (langzaam, per maand) komen, dat de achteruitgang nog groter wordt bij het ontvangen van een FPSO-order.

Overigens is de guidance voor EIND 2015.
De tientallen procenten achteruitgang zijn over Q1 2015.
En dat zijn 2 verschillende dingen.

Over die tientallen procenten achteruitgang is niet vooraf een omzetwaarschuwing gegeven. En dat had echt wel gemogen.

quote:

gpjf schreef op 7 mei 2015 18:50:

[...]

waar lees jij dat men hoopt richting 13 euro en waarom ?