Macintosh Retail Group « Terug naar discussie overzicht

Wat gaat Kwantum opleveren? En de Engelse bedrijven?

737 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
pro-visio
0
quote:

Goldcity schreef op 28 juli 2015 10:18:

Beetje vreemd dit interview een dag voor de cijfers?! Nog steeds overcapaciteit schoenenwinkels, verkoop onderdelen nog niet rond, dat kan morgen alleen maar tegenvallen dan.
Natuurlijk, is er sinds grofweg 2008 ooit ook maar iets meegevallen met dit traag wegkwijnend bedrijf? Ach, heel weinig bedrijven die fundamentele strategische fouten maakten slagen erin zich terug op te werken tot glorie van weleer.
[verwijderd]
0
@pro-visio: Apple? (Wessanen, Neways, wellicht TomTom, toch ook wel Ahold (duurde wel 15 jaar) en zeer vele financials (na redding door ons allen).

Maar je hebt gelijk, het valt vaak tegen of het valt uit elkaar. Ballast Nedam? Imtech? Ook een bedrijf als Philips strompelt maar decennia voort ondanks alle centurions en Engelstalige slogans.

Bij Macintosh zijn de aandeelhouders-"eisen" niet zo hoog, dat scheelt. We denken niet aan glorie, we zijn al blij met schulden-reductie en een spoor van licht aan het eind van de tunnel.

Geen flauwe praatjes morgen zou ook helpen. In de sfeer van "het ligt aan anderen of niet te beïnvloeden omstandigheden" of het komt mogelijk wel goed, maar "later" (ingeval van negatief nieuws). Overdreven focus op mogelijke positieve elementen hoeft wat mij betreft ook niet. Dan heeft men iets te verbergen. Gewoon reële kost svp.

De term "bindende biedingen" roept verder wel vragen op. Het meervoud duidt op meerdere belangstellenden en het roept de sfeer van een eindstadium op. Zou men een bod dan niet meer in mogen trekken? Volgens mij moet dit als regel toch wel kunnen, zolang niet aanvaard. Nog afgezien van allerlei bijkomende zaken naast de prijs (randvoorwaarden) die toch bijgesteld of toegevoegd zouden kunnen worden om overeenstemming te bereiken. Verder lijkt een overname van de hele toko inclusief Kwantum er niet in te zitten, of toch juist wel en duurt het daarom zo lang (overnemende partijen hebben meer tijd om Kwantum te verkopen en splitsen de zaak na overname over enige jaren zelf wel)?
[verwijderd]
0
Kunnen we tegen sluit nog een eindspurt verwachten.... Nu erg matjes met de cijfers morgen opkomst...
[verwijderd]
0
quote:

Depeer schreef op 28 juli 2015 16:13:

Kunnen we tegen sluit nog een eindspurt verwachten.... Nu erg matjes met de cijfers morgen opkomst...
Nee. Men wacht af. Enorme dump of vraag zou zelfs voor AFM nu wel erg in het oog springen.
lampie1977
0
Met deze koers op dit moment, wat is het neerwaartse risico dan nog in mijn optiek?

Mocht het morgen tegenvallen, kan in er in mijn ogen niet veel meer van af!

Als dat wel gebeurd, kan je je gelijk afvragen wat de verkoop van kwantum dan is???
[verwijderd]
0
quote:

Opus135 schreef op 28 juli 2015 16:24:

[...]

Nee. Men wacht af. Enorme dump of vraag zou zelfs voor AFM nu wel erg in het oog springen.
Dat geeft niks , die zitten toch dicht :)
DeZwarteRidder
0
quote:

Opus135 schreef op 28 juli 2015 13:52:

De term "bindende biedingen" roept verder wel vragen op. Het meervoud duidt op meerdere belangstellenden en het roept de sfeer van een eindstadium op. Zou men een bod dan niet meer in mogen trekken? Volgens mij moet dit als regel toch wel kunnen, zolang niet aanvaard. Nog afgezien van allerlei bijkomende zaken naast de prijs (randvoorwaarden) die toch bijgesteld of toegevoegd zouden kunnen worden om overeenstemming te bereiken. Verder lijkt een overname van de hele toko inclusief Kwantum er niet in te zitten, of toch juist wel en duurt het daarom zo lang (overnemende partijen hebben meer tijd om Kwantum te verkopen en splitsen de zaak na overname over enige jaren zelf wel)?
"Bindende biedingen" zou kunnen betekenen dat men een boekenonderzoek mag doen als laatste fase voor een definitief bod.

Een half jaar is tegenwoordig trouwens vrij normaal voor de afronding van een bod, zeker als men allerlei goedkeuringen moet vragen.
Kaviaar
0
Kurt, als je minder positief nieuws zou moeten brengen, breng het dan wel op de juiste manier met een goede doorkijk naar de toekomst! Nieuwsberichten worden altijd onder een vergroot glas gelegd. En breng het duidelijk.

Morgen verwacht ik gemiddeld tot goed nieuws van je :)
Kaviaar
0
Ik verwacht een koers van € 2,70 en hoger. Het gaat helemaal liggen aan de manier waarop het gebracht wordt. Het zou ook fijn zijn als er meer duidelijkheid gegeven wordt over de stadia van de diverse onderdelen qua verkoop. Als ze goede prijzen kunnen krijgen en ook krijgen, dan zijn ze schuldenvrij. Dat zou de klapper zijn. Uiteraard speelt ook de omzet wel mee, maar in mindere mate verwacht ik. Kurt zou er goed aan doen om het nieuws goed en duidelijk te vertellen. De CEO van TomTom kon dat eerst ook niet, maar ondanks mindere cijfers in het eerste kwartaal, maar met het nieuws dat ze dit jaar weer winst gaan makem, knalde de koers letterlijk omhoog. Beleggers willen toekomst horen en lezen van een bedrijf. Zo ook met Macintosh.

Kurt, doe je best en laat eens wat positiefs horen.
Kaviaar
0
En journalisten schrijven nieuws zoals zij het schrijven.
Met andere woorden: het kan soms net iets anders verwoord staan dan dat gezegd is! Dus staar je daar niet blind op.
[verwijderd]
0
feitelijk is het nieuws al gezegd in het FD
dus veel hoeven we niet meer te verwachten
Erik9400
0
volume ging nergens over... toch mensen die het te heet werd

Maar stel je voor dat je CEO bent en bij breedinvest moet komen met verhaal: was niets,is niets, wordt niets ...

Accepteren ze toch niet?

Vergelijking is eerder gemaakt maar Wessanen stond jaren laag en knalt nu omhoog... waarom? Verkoop rijstwafels en diepvries drankjes?

Vind daling jammer want als hij niets had gezegd hadden we gewoon weer 2,50 gestaan en was er morgen misschien 3% daling geweest maar nu vandaag al

Wel spannend morgen!
[verwijderd]
0
Over Goddijn wordt anders nog steeds geklaagd door veel TomTom-aandeelhouders. Altijd conservatief en wel hele lange termijn gericht. Goed nieuws komt maar moeizaam naar buiten. Etc.

De Vlaamse CEO alhier heeft wat mij betreft best een goede uitstraling en presentatie, kan door de tongval komen. Maar, zoals altijd, zowel voor aandeelhouders als klanten als medewerkers als financiers: geen woorden maar daden (in 010-voetbal niet echt van toepassing zoals Boskamp wel weet). De CFO is wat op de achtergrond of vergis ik me? Wat meer naar buiten treden zou je misschien mogen verwachten (behoudens met koersgevoelige info).
DeZwarteRidder
0
In het interview in de Telegraaf staat ook nog dat de activiteiten in Engeland WINSTGEVEND zijn.
[verwijderd]
0
Ik dacht dat een CEO net voor de cijfers geen koers gevoelige informatie mochten geven, zoals in fd
737 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  18:05
 Germany40^ 17.885,90 -1,12%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.938,14 -1,04%
 US30^ 37.930,24 -1,10%
 Nasd100^ 17.316,12 -1,19%
 US500^ 5.023,70 -0,96%
 Japan225^ 37.475,14 -1,38%
 Gold spot 2.326,54 +0,45%
 EUR/USD 1,0720 +0,21%
 WTI 82,50 -0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%