Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bodem olieprijs bereikt

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Selwyn Duijvestijn

Selwyn Duijvestijn is een actieve beurshandelaar op Beursplein 5. Hij beoordeelt onderliggende waarden via een geheel eigen werkwijze op koopwaardigheid en potentieel rendement. Op Marktgevoel.nl kunt u zich inschrijven voor zijn gratis nieuwsbrief vol opgemerkte kansen en valkuilen in verschillende markten.

Meer over Selwyn Duijvestijn

Recente artikelen van Selwyn Duijvestijn

  1. jan '16 Mijn vier grootste fouten 32
  2. nov '15 Liever Barrick Gold, dan goud 11
  3. nov '15 Monsterlijke sterk 1

Reacties

30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ForcefielD 31 augustus 2015 11:39
    Dit is oud nieuws voor de mensen die The Economist lezen...
    Kostprijs olie in S-A ligt op 5$, zij pompen olie uit een van de grootste en makkelijkste winbare oliebronnen op aarde, die in de VS op 30$ en zij richten zich met name op de VS, want de schaliegasrevolutie heeft voor hun roet in het eten gezorgd.
    Dus ligt het allemaal aan de voorbeelden die je geeft, hoeveel schade zijn ze bereid te lopen of wellicht hebben ze hier op gerekend? Who knows, Obama die laatst een flinke 'green light' gaf over de oliewinning in Alaska.
    Rusland & Irak maar nu ook Iran die niet minderen in winning.
    En met name Iran is een grote speler, de vergelijking die ik laatst zag is dat Iran het S-A is wat betreft gas en qua olie heeft Iran een soortgelijke hoeveelheid als het gas in S-A.
    Deze lage prijzen zijn ook nog eens in een periode van onrust in het noorden van Irak/Koerden etc. die ook nog eens flink kunnen produceren als de tijden rustiger zijn. Alle ogen zijn gericht op China die de vraag grotendeels kan beinvloeden, laten zij nou net niet lekker in hun vel zitten...
    Pas als China weer gaat rollen komen er hogere prijzen, of er gaan bronnen sluiten in de VS, maar er ligt daar compensatie voor in Alaska, wat dacht je van de gehele Oostkust?
    Nee, de gedachten zijn hoog, omdat we misschien dit al gewend zijn, en marktpartijen dit ook beinvloeden hiernaar. Maar de prijs is niet de vertaling van feiten, de prijs is bepaald door de MM's en die willen geld verdienen!
  2. aex-er 31 augustus 2015 12:18
    Ja Selwijn, dit verwachtte je ook al drie maanden geleden en gaf je abonnee's de tip om zwaar afgestrafde fondsen in de olie sector te kopen waaronder Chesapeake Energy Corporation..Die stond toen op ongeveer 15 euro en Carl Icahn, de activistische investeerder zou instappen volgens jou.. en nu... op 7 euro en een beetje....dus inderdaad bepalen de MM's wat er gebeurd op dit moment
  3. ForcefielD 31 augustus 2015 13:11
    Dat is plausibel maar niet in trend met de ontwikkelingen, wist jij bijvoorbeeld dat er momenteel verspreid over de wereld al een aantal fabrieken staan die olie produceren? Ja, marginaal natuurlijk nog, ergens rond de 50k vaten. Ze hebben het natuurlijk proces weten te versnellen in laboratoria en kunnen het nu nabootsen zonder een miljard jaar te wachten. Kortom het kan geproduceerd worden, waardoor de afhankelijkheid van natuurlijke vondsten kleiner wordt. Dit in trend/lijn met de ontwikkeling van elektriciteit en het opslaan&verplaatsen hiervan, zijn we momenteel juist een weg ingeslagen naar alternatieven. Maar dit gaat tergend langzaam, en met de ontwikkeling van Afrika voor de boeg zal er ongetwijfeld flinke winsten behaald kunnen worden in oliemaatschappijen, echter het is juist een feit dat de olieprijs zal dalen mits je een flinke dosis geduld hebt, het stijgen is juist het speculeren.

    Als je denkt zoals jij, dan zou ik in goud beleggen, want alle makkelijke goudbronnen zijn bijna zo goed als leeg. En als langzamerhand industriële toepassingen op goud worden ontdekt, zal goud gaan stijgen mits je een flinke dosis geduld hebt.
    Maar ook goud valt te creëren en dat is geen sprookje de kosten wegen echter NU nog niet op tegen de baten...
  4. Sustainable 31 augustus 2015 13:40
    In de visie van columnist kan ik me goed vinden. Een kanttekening is dat timing en de keuze van de oliegerelateerde assets in dit geval zeer bepalend zullen zijn.

    Volgens de EIA Short Term Energy Outlook is er niet zozeer sprake van vraaguitval, maar met name meer aanbod. Op dit moment verwacht de EIA dat de overproductie nog ten minste 6 kwartalen zal aanhouden. En zolang er overaanbod is verwacht ik dat er druk op de olieprijs zal zijn. Een kans op een lagere olieprijs is niet klein, integendeel.

    Hoewel er op dit moment veel minder investeringen in E&P zijn, zal het zeker een tijdje duren voordat de balans aanbod/vraag omslaat. Nu instappen zou dus te vroeg kunnen zijn.

    De tweede vraag is welke assets het eerste/beste zullen profiteren van de kanteling van de markt. Zijn dit de services bedrijven (Fugro, SBM , Schlumberger Halliburton etc), de kleine puur E&P spelers of de geintegreerde olie majors? Zelf gok ik op de olie majors, ook omdat zij genoeg vet op de botten hebben om tegenwind op te vangen. Ik ben benieuwd naar de mening van de columnist.
  5. [verwijderd] 31 augustus 2015 13:45
    Ik kan het allemaal niet volgen, met die manipulatie van de olieprijs. alle 'dure'producenten bloeden nu, verkopen onder de kostprijs. Er zullen er een aantal sneuvelen, maar na faillissement blijven hun assets geld waard, ook op termijn. De voorraden zijn er.

    Ik begrijp dus niet wat het doel is de prijs kunstmatig naar beneden te halen.
    De koers van olie te leveren over een jaar, ligt al tijden rond de 50 dollar plus of min.

    Olietankers zijn allemaal in gebruik als voorraadvat. Er ligt gewoon een enorme melkplas aan olie.

    Max 50 dollar de komende 10 jaar?

    Ik zie die olieprijs dus niet snel stijgen.
    er is geen top op de productie, peak oil, maar steeds meer een top aan de vraag, peak demand.

    wat moet je nu met EXXI CHK of PBR?
  6. pro-zen 31 augustus 2015 13:51
    quote:

    ForcefielD schreef op 31 augustus 2015 13:11:

    Dat is plausibel maar niet in trend met de ontwikkelingen, wist jij bijvoorbeeld dat er momenteel verspreid over de wereld al een aantal fabrieken staan die olie produceren? Ja, marginaal natuurlijk nog, ergens rond de 50k vaten. Ze hebben het natuurlijk proces weten te versnellen in laboratoria en kunnen het nu nabootsen zonder een miljard jaar te wachten. Kortom het kan geproduceerd worden, waardoor de afhankelijkheid van natuurlijke vondsten kleiner wordt. Dit in trend/lijn met de ontwikkeling van elektriciteit en het opslaan&verplaatsen hiervan, zijn we momenteel juist een weg ingeslagen naar alternatieven. Maar dit gaat tergend langzaam, en met de ontwikkeling van Afrika voor de boeg zal er ongetwijfeld flinke winsten behaald kunnen worden in oliemaatschappijen, echter het is juist een feit dat de olieprijs zal dalen mits je een flinke dosis geduld hebt, het stijgen is juist het speculeren.

    Als je denkt zoals jij, dan zou ik in goud beleggen, want alle makkelijke goudbronnen zijn bijna zo goed als leeg. En als langzamerhand industriële toepassingen op goud worden ontdekt, zal goud gaan stijgen mits je een flinke dosis geduld hebt.
    Maar ook goud valt te creëren en dat is geen sprookje de kosten wegen echter NU nog niet op tegen de baten...
    In dat perspectief heb je het over een periode van misschien wel 20 a 30 jaar mocht dat de primaire vraag naar olie gaan vervangen, wellicht is zonne-energie dan wel leading of waterstof en zijn die fabrieken helemaal niet meer nodig.. In die glazen bol kan niemand helaas kijken.. Uiteindelijk zal olie minder nodig zijn maar dan hebben we het wel over een hele lange periode.. en als jou visie klopt, dan koopt een shell toch gewoon zo'n fabriek??? Uiteindelijk overleven een aantal olie-gerelateerde bedrijven deze misère en zijn juist nu een interessante contraire belegging omdat niemand er meer naar om kijkt.. dat is wat Selwyn denk ik ook probeert duidelijk te maken..

    Grtzz
  7. [verwijderd] 31 augustus 2015 13:54
    Olie nu ook goedkoop, als we even rekenen met de prijs van vorige week : $40/barrel = 35 euro/barrel => 35 euro voor 159 liters => €0.22 cent/liter.
    Een flessie SPA of Barleduc kost 4 x zoveel, dit terwijl de benodigde apparatuur en investeringen om wat olie omhoog te krijgen echt wel wat hoger te liggen.
    Het is mijns inziens dan ook mogelijk voor deze prijzen te blijven produceren.

    knoema.com/vyronoe/cost-of-oil-produc...
  8. ForcefielD 31 augustus 2015 15:31
    quote:

    provi-zent schreef op 31 augustus 2015 13:51:

    [...]

    In dat perspectief heb je het over een periode van misschien wel 20 a 30 jaar mocht dat de primaire vraag naar olie gaan vervangen, wellicht is zonne-energie dan wel leading of waterstof en zijn die fabrieken helemaal niet meer nodig.. In die glazen bol kan niemand helaas kijken.. Uiteindelijk zal olie minder nodig zijn maar dan hebben we het wel over een hele lange periode.. en als jou visie klopt, dan koopt een shell toch gewoon zo'n fabriek??? Uiteindelijk overleven een aantal olie-gerelateerde bedrijven deze misère en zijn juist nu een interessante contraire belegging omdat niemand er meer naar om kijkt.. dat is wat Selwyn denk ik ook probeert duidelijk te maken..

    Grtzz
    Okay, als dat de gedachte was die hij/zij probeerde neer te zetten, dan kan een lesje communicatie geen kwaad. Want dit staat er simpelweg niet!

    Even een paar aannames uit de weg schrijven, 1. niet alles is te koop. 2. ik kijk niet in een glazen bol, maar zie het eerder als een kansspel, alles valt onder mijn woord 'alternatieven' ook waterstof, want dat is een alternatief...

    Maar je snijdt een interessant punt aan 'no doubt about it'! Oliemaatschappijen zullen zich gaan transformeren, zoals jij beschrijft en daar kan ik me volledig in vinden!
    Dit doen ze ook al tijden, maar dan met name in de patentensector om veel innovatie in eigen beheer te nemen en vaak ook onder het tapijt te leggen.
    Wij zien een soort paar overgebleven maatschappijen in de toekomst, als een Google, die startups opkoopt bijvoorbeeld, of gewoon de gehele Motorola overnemen. Dit wordt best interessant, want oliemaatschappijen zijn kapitaalkrachtig en kunnen dus veel. Ook zal dit een gigantische banen shift creëren, want werken op een olieplatform is toch wat anders dan nouja iets anders... ik hoop voor de werkende mensen dat er 'engineering' aan te pas komt! Er is dan gelukkig nog gas of het NLG, waar voertuigen ook al op kunnen rijden. Maar goed dat is een overgang naar... naar wat, ik heb geen idee... elektriciteit is mijn voornaamste gedachte en mening.
  9. Selwyn D. 31 augustus 2015 18:01
    quote:

    zalwel schreef op 31 augustus 2015 11:29:

    Welke olie aandelen in het bijzonder?
    Op Marktgevoel behandelen we meerdere ondergewaardeerde aandelen. Veel specifieke analyses zijn alleen voor abonnees, maar ook als niet-abonnee is er veel te vinden. Kijk eens via de volgende link: marktgevoel.nl/beleggen/tag/olie.html
  10. Selwyn D. 31 augustus 2015 18:03
    quote:

    Poulie schreef op 31 augustus 2015 12:18:

    Ja Selwijn, dit verwachtte je ook al drie maanden geleden en gaf je abonnee's de tip om zwaar afgestrafde fondsen in de olie sector te kopen waaronder Chesapeake Energy Corporation..Die stond toen op ongeveer 15 euro en Carl Icahn, de activistische investeerder zou instappen volgens jou.. en nu... op 7 euro en een beetje....dus inderdaad bepalen de MM's wat er gebeurd op dit moment
    Dit is onjuist. We hebben voor de Marktgevoel (nog) niet in Chesapeake gehandeld. Zie ook de transacties van onze portefeuille vanaf 2010: marktgevoel.nl/portefeuille/aandelen-...
    Er passeren inderdaad regelmatig aandelen de revu. Het daadwerkelijke moment van aankoop en de argumentatie is alleen voor abonnees zichtbaar. Abonnees weten exact welke fondsen we in bezit hebben. CHK was daar geen onderdeel van. Mogelijk nu wel. ;-)
  11. Selwyn D. 31 augustus 2015 18:03
    quote:

    provi-zent schreef op 31 augustus 2015 12:54:

    tja... maar wat wel een feit is, is dat de olieprijs vroeger of later weer zal gaan stijgen. En dat je juist nu voor reële prijs een aantal olie-gerelateerde aandelen kunt oppikken.... en dan een flinke dosis geduld :)
    Zo is het maar net! En wij denken dat het juiste moment hiervoor nu is aangebroken.
  12. Selwyn D. 31 augustus 2015 18:05
    quote:

    Sustainable schreef op 31 augustus 2015 13:40:

    In de visie van columnist kan ik me goed vinden. Een kanttekening is dat timing en de keuze van de oliegerelateerde assets in dit geval zeer bepalend zullen zijn.

    Volgens de EIA Short Term Energy Outlook is er niet zozeer sprake van vraaguitval, maar met name meer aanbod. Op dit moment verwacht de EIA dat de overproductie nog ten minste 6 kwartalen zal aanhouden. En zolang er overaanbod is verwacht ik dat er druk op de olieprijs zal zijn. Een kans op een lagere olieprijs is niet klein, integendeel.

    Hoewel er op dit moment veel minder investeringen in E&P zijn, zal het zeker een tijdje duren voordat de balans aanbod/vraag omslaat. Nu instappen zou dus te vroeg kunnen zijn.[/quote]
    Nu lijkt het goede moment om met de juiste risico/rendement-verhouding in te stappen. Bovendien is de omslag in de grafiek ook pas voor het eerst sinds mei zichtbaar en dat geeft voldoende argumentatie om nu te kijken naar longposities.

    [quote alias=Sustainable id=8758997 date=201508311340]
    De tweede vraag is welke assets het eerste/beste zullen profiteren van de kanteling van de markt. Zijn dit de services bedrijven (Fugro, SBM , Schlumberger Halliburton etc), de kleine puur E&P spelers of de geintegreerde olie majors? Zelf gok ik op de olie majors, ook omdat zij genoeg vet op de botten hebben om tegenwind op te vangen. Ik ben benieuwd naar de mening van de columnist.
    We kijken inderdaad naar de majors, zij hebben genoeg vlees op de botten om tegenwind op te vangen. Maar daarnaast ook naar de kleinere spelers met de goede fundamentele basis. Er zijn voldoende aandelen te vinden met stijgende omzet, stijgende WPA en stijgende cashposities. En dat ondanks de lage olieprijs.
  13. Selwyn D. 31 augustus 2015 18:07
    quote:

    pro-picker schreef op 31 augustus 2015 13:42:

    Als je het maar vaak genoeg roept, zit je vast wel een keer goed

    www.iex.nl/Column/150247/Oliebodem-be...
    Destijds was er ook een bodem bereikt. We hebben goed kunnen profiteren van de opleving. Het bleef toen bij een tijdelijke opleving en geen gegrond herstel. Nu is die kans opnieuw aanwezig. Echter hebben we destijds een mooie winst kunnen behalen met olie-aandelen en zijn van plan dat nu opnieuw te doen.
30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links