PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Accuboor schreef op 27 mei 2016 17:15:

Wie is de adviseur van PostNL?

Als dit spel al sinds 24 maart aan de gang is mag je wel verwachten dat er een noodpersbericht klaar is voor dit soort omstandigheden.

Of doet Herna alles zelf?

quote:

closer schreef op 27 mei 2016 17:17:

Oh oh, wat een gezanik weer, de corruptie- en complottheoriëen vliegen om onze oren en de freeze is natuurlijk ook weer oneerlijk... Wees blij met de ontwikkelingen, en als je het allemaal niet vertrouwt waarom zit je dan in aandelen?

quote:

NielsjeB schreef op 27 mei 2016 17:19:

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - PostNL komt waarschijnlijk maandag met een persverklaring naar buiten rond de berichten dat het Belgische Bpost interesse heeft in een overname van het postbedrijf. Dat liet een woordvoerder van PostNL vrijdag weten.
Bpost zei dat maandagochtend voor het begin van de beurshandel een verklaring naar buiten komt. De Franstalige krant Le Soir meldde eerder op de dag dat Bpost een bod wil gaan doen op zijn Nederlandse branchegenoot.
De handel in het aandeel Bpost werd vrijdag stilgelegd op de beurs in Brussel in afwachting van een verklaring. Bpost is beursgenoteerd, maar nog grotendeels eigendom van de Belgische overheid. Het aandeel PostNL stond vrijdagmiddag op de beurs in Amsterdam op een winst van ruim 5 procent, voordat toezichthouder AFM de handel stil liet leggen in afwachting van een persbericht.

quote:

strategie onbekend schreef op 27 mei 2016 17:10:

[...]

Maar dan wordt je wel goed genaaid met zo,n laag bod. Minimaal 7 zeg ik. PostNl is zwaar ondergewaardeerd en wie zegt dat de grootaandeelhouders akkoord gaan met zo,n belabberd bod, ik niet, maar ben helaas geen grootaandeelhouder.

quote:

Bertussie schreef op 27 mei 2016 17:20:

[...]

Wat is er mis mee om na een bod van minder dan 6 gewoon te blijven zitten met je stukken? Als bpost zo veel beter draait dan postnl dan zal het daarna toch verder up kunnen...

quote:

prinszicht schreef op 27 mei 2016 17:23:

De Belgen hebben bewust gelekt! Omdat de Hollanders niet akkoord gaan met het bod. Dus de vraag is of er een bod komt als Herna voet bij stuk houdt. De druk ligt bij haar. Zelf presteert ze niets en kijkt nu naar een bod van een kleine 5 euro. Wat doe je dan? De Belgen zijn weer eens slimmer dan wij!

quote:

Andre.A schreef op 27 mei 2016 17:13:

Maandag dus pas het persbericht!!!

quote:

closer schreef op 27 mei 2016 17:17:

Oh oh, wat een gezanik weer, de corruptie- en complottheoriëen vliegen om onze oren en de freeze is natuurlijk ook weer oneerlijk... Wees blij met de ontwikkelingen, en als je het allemaal niet vertrouwt waarom zit je dan in aandelen?

quote:

Cas1 schreef op 27 mei 2016 17:25:

[...]

Je bent aan het gissen.
Er is vandaag geen sprake van een bod van 5 euro!
En niet Herna beslist over dat bod, dan doen de aandeelhouders wel.

quote:

samui schreef op 27 mei 2016 17:28:

Het bod zal wel vermoed ik in aandelen bpost zijn.
Het voordeel voor de zittenblijvers is dan wel dat er dividend wordt uitgekeerd :-)

quote:

Cas1 schreef op 27 mei 2016 17:23:

[...]

Het gevaar dat het aandeel PostNl van de beurs verdwijnt.
En Nederland is qua postbedeling veel competitiever dan België.

quote:

Cas1 schreef op 27 mei 2016 17:30:

[...]

Het bod zal wellicht in keiharde cash zijn. In het slechtste geval in een gedeelte cash + een gedeelte aandelen Bpost, maar in aandelen Bpost ben ik niet geïnteresseerd en worden deze dan direct in de verkoop gezet.

quote:

prinszicht schreef op 27 mei 2016 17:23:

De Belgen hebben bewust gelekt! Omdat de Hollanders niet akkoord gaan met het bod. Dus de vraag is of er een bod komt als Herna voet bij stuk houdt. De druk ligt bij haar. Zelf presteert ze niets en kijkt nu naar een bod van een kleine 5 euro. Wat doe je dan? De Belgen zijn weer eens slimmer dan wij!

quote:

Dynafire schreef op 27 mei 2016 17:37:

[...]

Sjonge prins je hetze omtrent Herna begint wel extreme vormen aan te nemen, je weet geen details van het verhaal en het is allemaal weer eens de schuld van Herna.

En is het niet zo dat de Belgen eerst met PostNL om de tafel moeten zodat het geen vijandig bod is waarbij de beschermingsconstructie in het leven geroepen kan worden? Dat zou wel het afwijzen verklaren en geen communicatie daaromtrent.