Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

AOW-leeftijd gaat verder omhoog.

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 31 oktober 2016 15:40

quote:
BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 15:27:
20 jaar geleden was de staatsschuld relatief gezien nog veel hoger, om over de rentelasten maar te zwijgen.

bovendien beetje zinloos om alleen naar schuld te kijken en niet naar bezittingen.

O, je bedoelt het aardgas?

Enne, heb het ff voor je nagekeken: hoogte staatsschuld 1996: 236.953; aantal inwoners 1996: 15.491 (/www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramide), dus staatsschuld per inwoner: 15.296 euro.

Hoogte staatsschuld 2016 per inwoner: 28.265 euro (http://www.destaatsschuldmeter.nl/).

DUS: bijna verdubbeld in 20 luttele jaren...

BEN met z'n cijfertjes: óf ze zijn gemanipuleerd, óf ze kloppen niet...

ffff 31 oktober 2016 15:56

BEN met z'n cijfertjes: óf ze zijn gemanipuleerd, óf ze kloppen niet...

Weet je John...... Toen ik op zaterdagmorgen dat bericht las over de massale verhuizing van Belgen...... tienduizenden..... toen was inderdaad één van de eerste zaken die ik echt dacht:

Daar zal Ben toch wel gruwelijk van opkijken! Dat hij dat fenomeen van verhuizen zo ontzettend slecht ingeschat heeft. Want volgens zijn eigen postings bestaan er totaal geen of een paar verhuizers. Dat hij bij fiscale optimalisatie het voortdurend ( enkele jaren) had over: Penny wise en Pound foolish.

En nu deze verontrustende, opzienbarende berichten. DAT komt nu eventjes niet goed uit voor.... de bazen in Den Haag!

Enfin John, ik ga toch nog eens op onderzoek om erachter te komen hoeveel NEDERLANDERS eigenlijk verhuisd zijn naar Luxemburg en naar Zwitserland en dan pakweg over één jaar....nog eens naar die cijfers kijken!

Peter

[verwijderd] 31 oktober 2016 16:09

Moest glimlachen om je verhuisberichten Peter. En om hoe naïef jij bent.

Lekker mopperen met z'n tweeën nog verder Peter en John.

josti5 31 oktober 2016 16:13

quote:
BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 16:09:
Moest glimlachen om je verhuisberichten Peter. En om hoe naïef jij bent.

Lekker mopperen met z'n tweeën nog verder Peter en John.

Nix mopperen BEN: jouw beweringen logenstraffen, en even slim als vrolijk dóórgaan, altijd dóórgaan -:)

[verwijderd] 31 oktober 2016 16:24

@Rene,
zo'n zorgrobot lijkt me anders wel ideaal als vervanger voor een psycholoog of psychiater.
dat worden korte efficiënte gesprekjes.
in no time kan men zich vroegere oeverloze praatsessies niet meer voor voorstellen!

[verwijderd] 31 oktober 2016 16:32

Om John moet ik vaak niet eens glimlachen, maar schaterlachen.

josti5 31 oktober 2016 16:47

quote:
BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 16:32:
Om John moet ik vaak niet eens glimlachen, maar schaterlachen.

Jaja, en tussen al het schaterlachen valse info plaatsen:

'20 jaar geleden was de staatsschuld relatief gezien nog veel hoger'

DurianCS 31 oktober 2016 17:03

quote:
josti5 schreef op 31 oktober 2016 16:47:
[...]

Jaja, en tussen al het schaterlachen valse info plaatsen:

'20 jaar geleden was de staatsschuld relatief gezien nog veel hoger'

Relatief, je bedoelt van 75% van het BBP naar 60% van het BBP?
nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld

[verwijderd] 31 oktober 2016 17:18

Arbeit macht frei.

En laten we positief zijn met z'n allen. VOC-mentaliteit. Toch????

En Rutte heeft vandaag in hoogst eigen persoon WO III voorkomen.

We moeten wel onze zegeningen tellen.

En vooral niet vervallen in sarcasme.

[verwijderd] 31 oktober 2016 17:30

quote:
josti5 schreef op 31 oktober 2016 16:47:
[...]

Jaja, en tussen al het schaterlachen valse info plaatsen:

'20 jaar geleden was de staatsschuld relatief gezien nog veel hoger'

Als je iets niet begrijpt is het niet automatisch niet waar John.

[verwijderd] 31 oktober 2016 17:34

Wat jij vertelt is overigens wel NIET waar. De staatsschuld groeit niet met 335 euro per dag. Sterker nog, hij daalt al een aantal kwartalen. Zowel in relatieve, maar ook in absolute zin.

josti5 31 oktober 2016 17:44

quote:
BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 17:34:
Wat jij vertelt is overigens wel NIET waar. De staatsschuld groeit niet met 335 euro per dag. Sterker nog, hij daalt al een aantal kwartalen. Zowel in relatieve, maar ook in absolute zin.

Hij tikt toch écht: www.destaatsschuldmeter.nl/

Maar deze bron komt jou dus niet zo goed uit?

En deze óók niet: www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolk...

DurianCS 31 oktober 2016 17:51

quote:
josti5 schreef op 31 oktober 2016 17:44:
[...]

Hij tikt toch écht: www.destaatsschuldmeter.nl/

Niet zo overtuigend, een plaatje uit 2013.

josti5 31 oktober 2016 18:36

quote:
DurianCS schreef op 31 oktober 2016 17:51:
[...]
Niet zo overtuigend, een plaatje uit 2013.

Nee hoor, zie google:

'De Nationale Staatsschuld Meter van Nederland 2016 Teller ...
www.destaatsschuldmeter.nl/
De Nationale Staatsschuld stijgt met 335 euro per seconde! Zie de teller toenemen per inwoner voor Nederland in 2016. Kijk nu zelf op de Staatsschuldmeter...'

Er staat toch écht: 2016.

[verwijderd] 31 oktober 2016 20:47

Wow.

Het staat op internet.

Dus het is waar.

[verwijderd] 31 oktober 2016 21:00

Het gaat van huilen van het lachen naar huilen van verdriet.

Want mensen zoals John hebben ook stemrecht.

DurianCS 31 oktober 2016 21:09

quote:
josti5 schreef op 31 oktober 2016 18:36:
[...]

Nee hoor, zie google:

'De Nationale Staatsschuld Meter van Nederland 2016 Teller ...
www.destaatsschuldmeter.nl/
De Nationale Staatsschuld stijgt met 335 euro per seconde! Zie de teller toenemen per inwoner voor Nederland in 2016. Kijk nu zelf op de Staatsschuldmeter...'

Er staat toch écht: 2016.

Ik neem aan dat je begrijpt dat ze niet de staatsschuld meten, maar alleen simuleren en je ziet de resultaten van hun schatting van hoe de staatsschuld zich zou kunnen gaan ontwikkelen.

rene l 31 oktober 2016 21:50

quote:
Jan Pal schreef op 31 oktober 2016 16:24:
@Rene,
zo'n zorgrobot lijkt me anders wel ideaal als vervanger voor een psycholoog of psychiater.

Je zou zelfs de voorzitter van de 2e kamer kunnen vervangen door een robot Jan.
Het zal waarschijnlijk toch nooit werken.

Toen ik op de MTS zat hadden we zo rond 1984 een excursie naar ASEA.
Daar hadden ze toen al een robot ontwikkeld die koffie in kon schenken en het kopje vervolgens op een andere tafel neer kon zetten.
Het ging nog een beetje schoksgewijs en de robot morste wat koffie.
De man vertelde toen, binnen 10 jaar hebben we lopende robots die vele menselijke handelingen kunnen doen.
Inmiddels zijn we ruim 30 jaar verder.

In de industrie hebben ze hun intrede gedaan bij geautomatiseerde processen en je ziet ze daar in vele vormen, robotarmen, lasrobots, cnc-banken, pick-up systemen in magazijnen en weet ik wat meer.
Het enige wat ze kunnen is repeterende handelingen verrichten die voorgeprogrammeerd zijn.

Zelf doe ik ook op vrijwillige basis vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis.
Ze hadden daar pasgeleden tijdens een open dag een bedrijf uitgenodigd die Zora, de zorgrobot zou introduceren en haar wat kunstjes zou laten doen.
Zora had haar dag niet en weigerde onder gelach van de bejaarden dienst en bleef begingsloos staan.

Waarschijnlijk word ik oud en snap ik de jongere generatie niet meer die denken dat dit onze toekomst is.
Volgens mij maakt het je juist dommer en verlies je alle creativiteit omdat je het denken juist overlaat aan anderen.

Wil je zelf later zo'n ding die de hele dag bij je is.
Je kunt er niet normaal mee communiceren, en wat gebeurd er als je koffie morst over je broek, slaat hij in paniek op hol of blijft hij gewoon doorpraten.

Ik zal één ding vertellen van wat ik zelf zie, als een oudere hulpbehoevende bijvoorbeeld naar het toilet toe moet, of met de rollator op stap gaat, of in de rolstoel gezet wordt, er zijn zoveel menselijke handelingen nodig die puur op intuitie gedaan moeten worden waar geen robot ooit aan te pas zal komen.

josti5 31 oktober 2016 22:10

quote:
BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 21:00:
Het gaat van huilen van het lachen naar huilen van verdriet.

Want mensen zoals John hebben ook stemrecht.

Ah, je wordt weer vals.
Dus zit je klem.

josti5 31 oktober 2016 22:11

quote:
BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 20:47:
Wow.

Het staat op internet.

Dus het is waar.

Je mist de clou dus: het gaat niet over 2013, maar over 2016.

81 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 875,34 +0,55 +0,06% 16:57


Germany40^	18.076,00	-0,34%
BEL 20	3.886,30	-0,11%
Europe50^	4.989,31	-0,38%
US30^	38.444,79	-0,16%
Nasd100^	17.547,38	+0,38%
US500^	5.065,64	-0,08%
Japan225^	38.148,76	+0,55%
Gold spot	2.329,11	+0,31%
EUR/USD	1,0688	-0,14%
WTI	82,81	-0,59%