Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave in 2017

1.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
[verwijderd]
0
De rente loopt veel minder hard op dan verwacht. Dat is goed nieuws voor vastgoedfondsen zoals Wereldhave. Ik blijf nog wel een tijdje zitten.
[verwijderd]
0
Steeds meer partijen bouwen belangen in WH op. Voor mij een reden om vandaag naast mijn al eerder gekochte aandelen ook calls dec te kopen. Die shortposities moeten nog allemaal gesloten worden.
Als de vonk in het kruidvat gaat, zijn de shorters flink de klos.
[verwijderd]
0
Daarom, ondanks het weinige volume toch een plus; betekent dat de shorters weinig munitie over hebben, anders hadden ze al lang de koers met wat verkoopacties omlaag kunnen brengen. Blijkbaar zijn ze uitgeshort. Stilte voor de ommekeer denk ik dan, uiteraard wishful thinking.
DeZwarteRidder
0
quote:

alrob schreef op 9 februari 2017 16:15:

Daarom, ondanks het weinige volume toch een plus; betekent dat de shorters weinig munitie over hebben, anders hadden ze al lang de koers met wat verkoopacties omlaag kunnen brengen. Blijkbaar zijn ze uitgeshort. Stilte voor de ommekeer denk ik dan, uiteraard wishful thinking.
Hoe lager het volume, hoe eerder de shorters in paniek raken.....
[verwijderd]
0
Weinig volume is voor een shorter juist prachtig; kan hij de koers gemakkelijk lager krijgen, maar dan moeten ze wel dus hun shortpositie vergroten, en dat durven ze blijkbaar niet meer. Zodra er weer een nieuwe partij een belang neemt, danwel de gerenommeerde partijen die onlangs ingestapt zijn, hun belang vergroten, moet de koers wel omhoog schieten.
En daar wachten we dan maar op. En op mijn aandelen krijg ik nog een prachtig dividend ook. Dit moet toch goed aflopen?
Maar kan natuurlijk ook dat de shorters iets weten wat wij nog niet weten en wat de oorzaak kan zijn van een flinke koersdip. Maar dan zouden toch die grote partijen geen belang genomen hebben? die zullen zich toch ook goed geinformeerd hebben tevoren?
[verwijderd]
0
Ik zie dat toch anders: een serieuze stijging wordt breed gedragen in de markt, op hoog volume. Gisteren en vandaag zijn Doji's gevormd op lage volumes => twijfel. De lage volumes maken de mini rally tot een sucker rally.
effegenoeg
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 februari 2017 17:13:

[...]
Hoe lager het volume, hoe eerder de shorters in paniek raken.....
Met deze uptrend weer gauw break-even, en als beloning weer een mooi dividendje.
[verwijderd]
0

Jullie kijken maar naar die shortertjes...pffff
Hebben jullie geen eigen mening en visie ??

Voorbeeld hebben ??
SIF !!! Tot 1 maand terug zag NIEMAND er wat in.
Heeft 8 maanden lang op koers 14 - 15 lopen etteren.

Boeien voor die stropdassen dat die ze niet wilden hebben.
Nu wil iedereen ze hebben.......

En WereldHave ?? Je hebt een tekort aan hersencellen als je WH niet in je porto wilt hebben.
En wat die shorters denken boeit me niet.
Heb een eigen inzicht en mening.....en die komt ALTIJD uit.
Jammer dus voor de etterende shorters......die gaan hem echt knijpen eerdaags.
[verwijderd]
0
Voor de EW liefhebbers: Op 13-1 vertrokken we vanaf 44,50 onder hoog volume richting 39,50. Daar kwamen we op 25-1 aan. Dat was de A. Vervolgens onder laag volume omhoog. Dat was de B. Het wachten is nu op de C die ons ergens richting 38 of lager gaat brengen. Daar ligt voor mij weer een instapmoment.
[verwijderd]
0
quote:

Winstbejag schreef op 9 februari 2017 20:38:

Wat een crab.
Maar goed je hebt iedergeval een eigen mening.

Het valt natuurlijk in het niet tegenover jouw kwaliteitsbijdragen .. pfff...
[verwijderd]
0

Ja john.....de reden van het lage volume ligt niet bij WH !!
Die is overalll laag !!!

En waarom?
Omdat vele mensen een ALGEHELE correctie verwachten.

Komt die echter niet......dan is het dringen geblazen.
En met name bij het meest geshorte aandeel welke bijna op ATL staat.

matad
0
Begrijp verkopers in WH aandelen niet.
Alle WH seinen staan op groen.
Ik heb zelf mijn shortpositie geheel teruggedraaid (begin vorige week) en aandelen WH ingekocht. Lig daar beslist niet wakker van. Lag wel wakker toen de daling kwam vanaf 55 euro naar 38 euro. Heb mijn verlies toen gelukkig weg kunnen werken via een behoorlijke shortpositie.
Stel dat de koers oploopt naar 50 euro. Op een koers van 50 euro is dat dan precies de intrinsieke waarde die dan nog een rendement geeft van 6% en dat voor een onroerend goed bedrijf. Nee deze keer slaap ik goed.

Met vriendelijke groet.
Trendfriend2
0
De kleine positieverkopers zijn de particulier die niet zijn winsten laat doorlopen maar bang zijn voor verlies.
Kijk de staafdiagram (mn op weekbasis) en dit aandeel heeft een hoop potentie.
Let your profits run.......wel de lange rente in de gaten houden. Maar ik verwacht geen significante beweging.

$ucce$ all
Trendfriend2
0
Voor de LT beleggers mn de staafdiagram in de maandgrafiek. Denk dat de top (€70) sneller wordt gepakt dan de tijd van de daling....
Let your profits run!

$ucce$ all
[verwijderd]
0
quote:

Winstbejag schreef op 9 februari 2017 20:31:

Jullie kijken maar naar die shortertjes...pffff
Hebben jullie geen eigen mening en visie ??

Voorbeeld hebben ??
SIF !!! Tot 1 maand terug zag NIEMAND er wat in.
Heeft 8 maanden lang op koers 14 - 15 lopen etteren.

Boeien voor die stropdassen dat die ze niet wilden hebben.
Nu wil iedereen ze hebben.......

En WereldHave ?? Je hebt een tekort aan hersencellen als je WH niet in je porto wilt hebben.
En wat die shorters denken boeit me niet.
Heb een eigen inzicht en mening.....en die komt ALTIJD uit.
Jammer dus voor de etterende shorters......die gaan hem echt knijpen eerdaags.

Beste Winstbejag,

Ik ben het met je eens dat je altijd een eigen visie moet opstellen en daarna handelen. Het meeste geld valt te verdienen door op de juiste momenten tegen stroom in te gaan.

Ik zie bij Wereldhave ook de lichten op groen staan, vooral vanwege 7,5% dividendrendement en 22% notering onder intrinsieke waarde. Ik heb mijn aandelen alleen maar verkocht om winst te nemen.

Als je een eigen visie vormt is het echter ook zinvol om te proberen te verklaren waarom bepaalde posities zo zijn. In geval van Wereldhave is er een totaal shortpositie van 6%. Mijn verklaring daarvoor is als volgt:

Wereldhave heeft winkelcentra op B-locaties (bijvoorbeeld: Capelle a/d IJssel, Zoetermeer, Nieuwegein etc.). Dat zijn de locaties waar in de afgelopen jaren behoorlijke klappen zijn gevallen. Er zijn twee trends waar de retailers op B-locaties het meest last van hebben: 1) Opkomst webwinkelen, 2) Outletcentra buiten de stad.

De top 5 huurders van Wereldhave zijn:
1) Ahold
2) Blokker
3) A.S. Watsongroep (Kruidvat, Trekpleister)
4) Jumbo Supermarkets
5) Hema
Als je naar dat lijstje kijkt zijn er twee retailers (Blokker en Hema) die het in Nederland op dit moment behoorlijk moeilijk hebben.

De reden van de short posities is daarom denk ik de locaties van Wereldhave in combinatie met de last die de huurders op die locaties ondervinden van trends in de retail.

[verwijderd]
2
@AD, een indrukwekkende analyse van je over WH echter mijns inziens:

volgt de handel op beurzen in aandelen en aanverwante artikelen vooral uit manipulatieve acties van 'professionals' waar de massa emotioneel op reageert.

Het circus van 'professionals' is groot: banken, vermogensbeheerders, bestuurders, beurzen, analisten, nieuwsdiensten, adviseurs, etc. Allemaal moeten ze geld verdienen.... Dat lukt alleen als het 'juiste' spel gespeeld wordt.

Dat 'juiste' spel houdt grofweg in: verleid de massa zodanig dat zij onze boterham betalen.

De 'professionals' zetten al hun talenten en creativiteit dagelijks in om dit spel op kunstenaars-level te houden en zo mogelijk nog geraffineerder verder te ontwikkelen.

Als deelnemer aan het beursspel, begeef je je dus op dit strijdtoneel.
De ‘professional’ weet precies waar hij/zij mee bezig is nl. de werkelijke motieven niet kenbaar maken.
De ‘massa’ beseft doorgaans niet welk spel gespeeld wordt en dan wordt het dus lastig om niet te worden vermorzeld door de gehaktmolen van de ‘profi’s.

DeZwarteRidder
0
quote:

optimu schreef op 10 februari 2017 10:46:

@AD, een indrukwekkende analyse van je over WH echter mijns inziens:

volgt de handel op beurzen in aandelen en aanverwante artikelen vooral uit manipulatieve acties van 'professionals' waar de massa emotioneel op reageert.

Het circus van 'professionals' is groot: banken, vermogensbeheerders, bestuurders, beurzen, analisten, nieuwsdiensten, adviseurs, etc. Allemaal moeten ze geld verdienen.... Dat lukt alleen als het 'juiste' spel gespeeld wordt.
Dat 'juiste' spel houdt grofweg in: verleid de massa zodanig dat zij onze boterham betalen.
De 'professionals' zetten al hun talenten en creativiteit dagelijks in om dit spel op kunstenaars-level te houden en zo mogelijk nog geraffineerder verder te ontwikkelen.
Als deelnemer aan het beursspel, begeef je je dus op dit strijdtoneel.
De ‘professional’ weet precies waar hij/zij mee bezig is nl. de werkelijke motieven niet kenbaar maken.
De ‘massa’ beseft doorgaans niet welk spel gespeeld wordt en dan wordt het dus lastig om niet te worden vermorzeld door de gehaktmolen van de ‘profi’s.
Een flutverhaal waar we niks aan hebben.
1.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 14,180
Verschil -0,140 (-0,98%)
Hoog 14,400
Laag 14,040
Volume 194.151
Volume gemiddeld 98.416
Volume gisteren 257.091