Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Bedrijven sluiten pact tegen populisme

Bericht delen via:

Door AFN

op zaterdag 11 februari 2017

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

36 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 12 februari 2017 18:15
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Unilever, Ahold, Philips, Shell en Friesland/Campina zijn dit de bedrijven van die "Brede Beweging" en verder geen toch interessant om hier kennis van te nemen.
G.S.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 februari 2017 18:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
@ winstenverlies: Helemaal met je eens. Alle Eurofoben en xenofoben krijgen spijt als haren op hoofd dat ze PVV hebben gestemd. Ze gaan de geschiedenisboeken in als de massa die de democratie hebben vergooid.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Mr Greenspan 12 februari 2017 19:27
   Mr Greenspan

Lid sinds: 22 nov 2000

Laatste bezoek: 24 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2026

Gegeven: 1864

   Aantal posts: 8.799
quote:
TA Frank schreef op 12 februari 2017 18:57:
@ winstenverlies: Helemaal met je eens. Alle Eurofoben en xenofoben krijgen spijt als haren op hoofd dat ze PVV hebben gestemd. Ze gaan de geschiedenisboeken in als de massa die de democratie hebben vergooid.
Hmm ik ben zelf geen zeker geen PVV stemmer maar blijkbaar heeft een zeer groot deel van de bevolking wel zo zijn/haar eigen redenen om dat wel te doen (die vrijheid hoort bij een democratie). Als alle partijen bij voorbaat zeggen dat die stemmen sowieso verloren zijn omdat ze allemaal de PVV buitensluiten, wordt dus de stem van al die mensen genegeerd en worden al die mensen dus buitengesloten. Dat is ook ondemocratisch. Het feit dat een deel van die kiezers alleen in het stemhokje de mening durft te geven omdat ze op een bepaalde partij stemmen, en het wegzetten van deze personen als racistische personen, Eurofoben, xenofoben, negatievelingen etc etc is pas ondemocratisch.
Ik heb pas iemand gesproken die bepaalde verschrikkelijke dingen heeft meegemaakt en normaal Pvda stemde (zelfs zich daar voor inzette) en nu vol overtuiging op Wilders stemt (is die nu opeens van zogenaamd sociaal opeens een xenofoob?).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mr Greenspan 12 februari 2017 19:32
   Mr Greenspan

Lid sinds: 22 nov 2000

Laatste bezoek: 24 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2026

Gegeven: 1864

   Aantal posts: 8.799
quote:
SJA#17 schreef op 12 februari 2017 18:15:
Unilever, Ahold, Philips, Shell en Friesland/Campina zijn dit de bedrijven van die "Brede Beweging" en verder geen toch interessant om hier kennis van te nemen.
G.S.

Er staat bedrijven zoals... kunnen er dus veel meer zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mr Greenspan 12 februari 2017 19:36
   Mr Greenspan

Lid sinds: 22 nov 2000

Laatste bezoek: 24 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2026

Gegeven: 1864

   Aantal posts: 8.799
quote:
winstenverlies schreef op 12 februari 2017 17:54:
[...]
Ik zou zeggen, lees de Rijksbegroting een keer alvorens hier te roeptoeteren
dat bezuinigingen op kunstenaren e.d. wat oplevert. Wat een gel*l.
En dat ambtenarengeouwehoer moet ook eens een keer ophouden.Minder ambtenaren zodat jouw soort kan doen en laten wat het wil? Het recht van de sterkste? Wegwezen naar Amerika. Daar kan je binnenkort doen wat je wilt ten koste van anderen. BAH!!!!!
Als de verhouding inderdaad 1 op 7 is, wie zegt dat dat optimaal is?
In Griekenland zijn er nog veel meer ambtenaren maar toch gaat het daar niet best.
Misschien dat 1 op 5 ook voldoende is? Of heeft u onderzoeken beschikbaar dat de huidige verhouding in Nederland optimaal is/
Bij ondernemingen wordt ook geregeld gekeken of elke functie nog wel zinvol is, een overheid doen dat veel minder die snijdt liever niet in eigen vlees omdat het geld toch wel binnen komt.
Wat een zeer agressieve toon trouwens (ambtenaar toevallig?).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 februari 2017 20:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
@ Greenspan: Nee, zeker niet. Ze moet alleen heel goed nadenken want Wilders maakt zelf deel uit van de elite die hij verfoeid. Een partij met maar 1 lid is per definitie niet democratisch. Echt, met Wilders is het over en uit met onze maatschappij.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mr Greenspan 12 februari 2017 21:50
   Mr Greenspan

Lid sinds: 22 nov 2000

Laatste bezoek: 24 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2026

Gegeven: 1864

   Aantal posts: 8.799
quote:
TA Frank schreef op 12 februari 2017 20:55:
@ Greenspan: Nee, zeker niet. Ze moet alleen heel goed nadenken want Wilders maakt zelf deel uit van de elite die hij verfoeid. Een partij met maar 1 lid is per definitie niet democratisch. Echt, met Wilders is het over en uit met onze maatschappij.
Nou ja gelukkig geldt hier in ieder geval een andere situatie als in bijvoorbeeld de VS, Wilders zal ook gewoon met andere partijen compromissen moeten sluiten als hij in de regering wil komen. Bijvoorbeeld van de grenzen dicht naar veel minder nieuwe (moslim)vluchtelingen.
Als hij net zo veel te zeggen zou krijgen als bijvoorbeeld Trump in de VS te zeggen heeft, dan zouden waarschijnlijk veel minder mensen op Wilders stemmen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Factchecker 12 februari 2017 22:56
   Factchecker

Lid sinds: 12 feb 2017

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 6

Gegeven: 1

   Aantal posts: 38
Volgens www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/20/... bestond de beroepsbevolking in Nederland in het eerste kwartaal van 2016 uit 8.9 miljoen personen.
Volgens de Publicatie "Trends en Cijfers 2016" (http://kennisopenbaarbestuur.nl/rapporten-publicaties/trends-en-cijfers-2016/) bedroeg het aantal werknemers bij de overheid 908.045 (overeenkomend met 771.420 FTE). Ca. 10 % van de beroepsbevolking werkt dus bij de overheid (1 op 10).
In 2010 bedroeg het aantal werknemers bij de overheid 970.571 (825.942 FTE).
Onderverdeling naar categorie in 2015:
Onderwijs en wetenschappen: 392.441
Veiligheid en justitie: 117.685
Openbaar bestuur (Rijk, Gemeenten, Provincies, Waterschappen): 261.295

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 februari 2017 23:07
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Mr Greenspan schreef op 12 februari 2017 19:36:
[...]

Als de verhouding inderdaad 1 op 7 is, wie zegt dat dat optimaal is?
In Griekenland zijn er nog veel meer ambtenaren maar toch gaat het daar niet best.
Misschien dat 1 op 5 ook voldoende is? Of heeft u onderzoeken beschikbaar dat de huidige verhouding in Nederland optimaal is/
Bij ondernemingen wordt ook geregeld gekeken of elke functie nog wel zinvol is, een overheid doen dat veel minder die snijdt liever niet in eigen vlees omdat het geld toch wel binnen komt.
Wat een zeer agressieve toon trouwens (ambtenaar toevallig?).
Helaas pindakaas. Ben ondernemer en verdien op die manier mijn brood.
Het wordt gewoon tijd om op te houden met gel*l. Niet zeuren, niet afzeiken,geen zondebokken zoeken! En wees blij met wat er is want dat is heel veel.GVD. Kijk is om je heen in de wereld. Wij zijn in Europa gezegend.
Of wil je hier ook conflicten zoals in de Krim?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 februari 2017 23:23
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Factchecker schreef op 12 februari 2017 22:56:
Volgens www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/20/... bestond de beroepsbevolking in Nederland in het eerste kwartaal van 2016 uit 8.9 miljoen personen.
Volgens de Publicatie "Trends en Cijfers 2016" (http://kennisopenbaarbestuur.nl/rapporten-publicaties/trends-en-cijfers-2016/) bedroeg het aantal werknemers bij de overheid 908.045 (overeenkomend met 771.420 FTE). Ca. 10 % van de beroepsbevolking werkt dus bij de overheid (1 op 10).
In 2010 bedroeg het aantal werknemers bij de overheid 970.571 (825.942 FTE).
Onderverdeling naar categorie in 2015:
Onderwijs en wetenschappen: 392.441
Veiligheid en justitie: 117.685
Openbaar bestuur (Rijk, Gemeenten, Provincies, Waterschappen): 261.295

Ik kan daar mee leven. De vuilnisman valt daar ook onder. Doet nuttig werk.
Wie zijn in Nederland eigenlijk ambtenaar?
Maar goed, de aantallen vallen eigenlijk wel mee wat mij betreft. Ik heb zelf niet zo heel veel goede ervaringen met ambtenaren, maar anderzijds ben ik wel van mening dat in dit kleine landje met heel veel inwoners en hun wensen toch een bestuurslaag nodig is die het een en ander reguleert om te voorkomen dat het ieder voor zich wordt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 februari 2017 09:53
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Deze bedrijven zijn de bedrijven die afspraken hebben zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Dat zijn de bedrijven die het giftige globalisering promoten maar ik ben blij dat ze het nu openbaar maken en hoop dat zoveel mogelijk mensen deze bedrijven links laten liggen en weer gaan kopen bij de kleine winkeltjes die het straatbeeld ook nog eens fraaier maken. Ik haat die grote bedrijven want ze nemen en willen niets teruggeven. Zij zorgen steeds minder voor werkgelegenheid en dat zal met de jaren steeds verder afnemen.

Het grootste gif is globalisering !!

De EU is een ongekozen dictatuur waar onze rechten steeds verder uitgekleed worden. Boycot deze shit bedrijven als je van Nederland houdt. Deze bedrijven liggen mede aan de wieg van de hele EU ellende.

Ik heb ooit een maal een tactische stem uitgebracht en dat was de grootste fout... Wat kwam ik bedrogen uit.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 februari 2017 10:23
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het is toch geen toeval dat al deze bedrijven koninklijke bedrijven zijn die altijd aanwezig zijn bij de geheime Bilderberg bijeenkomsten ?!

Het zijn deze bedrijven die afspraken maken om zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Die kapitalen besteden aan lobbyisten. Zij zijn mede verantwoordelijk voor de dictatuur van de EU gevangenis die NOOIT door het volk is gekozen !!

Stem met u hart... Ik heb ooit 1x een tactische stem uitgebracht en wat ben ik daarbij belazerd... Doe dat niet ... Je zal er spijt van krijgen. Neem onze soevereiniteit terug en bewaar onze waarden en normen goed.

Zij die al die buitenlanders toelaten om onze cultuur om zeep te helpen en op onze zakken te teren gaan daar gigantische veel spijt van krijgen. Momenteel is het al zo krankzinnig dat buitenlanders voorrang hebben op de sociale huizenmarkt waar onze kinderen al 8 of meer jaren op de wachtlijst staan. Zijn we dan allemaal ons verstand verloren. Moeten wij telkens boeten omdat onze flut regeringen zo nodig oorlogen moeten voeren ( via leugens aan het volk verkocht) of om banken en landen als Griekenland te blijven redden.
Ik ben een Nederlander en GEEN European en zal dat ook nooit worden.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
d' Aandelen ' 13 februari 2017 10:52
   d' Aandelen '

Lid sinds: 25 nov 2003

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3338

Gegeven: 820

   Aantal posts: 12.738
quote:
JacobusJW schreef op 12 februari 2017 17:01:
[...]

We komen nog veel verder als we het profiteren van de maatschappij afschaffen voor diegenen die hier niet evenredig financieel aan hebben bijgedragen, m.u.v de zieken, de kinderen en de bejaarden.

Daarnaast het ambtenaren arsenaal (inmiddels 1 op 7 werkenden) halveren. Een deel hiervan kan in de gezondheidszorg aan de slag.
Meer geld naar onderwijs, gezondheidszorg, veiligheid en infrastructuur. Geen geld meer naar kunstenaren, allerlei kunstzinnige instellingen en milieuclubjes e.d.

Alle financiële problemen opgelost. Niks negatiefs aan dus.

Regeren is nog altijd vooruitzien. Maar zelfs achteraf weten de politici het niet op te lossen vanwege eigenbelang en gebrek aan intelligentie en inzicht.

JacobusJW,

het grote probleem is dat er wel bezuinigd is op ambtenaren maar dat betrof vooral politiemensen en defensiemedewerkers, ondertussen is het aantal ambtenaren bij gemeenten en rijk gegroeid en gemeenten zetten juist meer controlerende ambtenaren in om de goedwillende burger verder kaal te plukken., neem alleen maar het parkeerbeleid dat zo langzamerhand helemaal uit de klauwen loopt.
De juridische bescherming van ambtenaren mag ook wel eens doorgelicht worden, lees onderstaand verhaal.

De Gemeente Haaksbergen wil de locoburgemeester Peter van Vlaanderen wegsturen vanwege zijn
rol in het ontslaan van een ambtenaar na een dienstverband van 36 jaar.
De ambtenaar vocht het ontslag aan bij de rechter en werd in het gelijk gesteld.
Vervolgens lees je in het artikel dat de ontslagvergoeding in het slechtste geval kan oplopen tot
700.000 euro.
Dit onwaarschijnlijk hoge bedrag is een klap in het gezicht van al die mensen die om economische
redenen en vaak na een lang dienstverband met slechts een paar maanden salaris werden ontslagen.
Het wordt in deze tijden dat steeds meer mensen in armoede leven, de hoogste tijd dat deze
riante vergoedingen bij de Overheid worden getoetst op redelijkheid en realiteitszin.
Na de riante vertrek regeling bij de Belastingdienst die de gemeenschap bijna 70 miljoen euro
kostte, vraag ik mij steeds meer af of we niet beter kunnen spreken over een Roverheid.

Als grote bedrijven echt hun verantwoordelijkheid willen nemen, laat ze dan hun verschuldigde belasting afdragen en er bij de politiek op aandringen dat arbeid in Nederland minder wordt belast zodat er op dat gebied een positieve gezonde sfeer kan ontstaan en mensen weer een baan en waardigheid vinden.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
d' Aandelen ' 13 februari 2017 11:00
   d' Aandelen '

Lid sinds: 25 nov 2003

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3338

Gegeven: 820

   Aantal posts: 12.738
quote:
winstenverlies schreef op 12 februari 2017 23:23:
[...]
Ik kan daar mee leven. De vuilnisman valt daar ook onder. Doet nuttig werk.
Wie zijn in Nederland eigenlijk ambtenaar?
Maar goed, de aantallen vallen eigenlijk wel mee wat mij betreft. Ik heb zelf niet zo heel veel goede ervaringen met ambtenaren, maar anderzijds ben ik wel van mening dat in dit kleine landje met heel veel inwoners en hun wensen toch een bestuurslaag nodig is die het een en ander reguleert om te voorkomen dat het ieder voor zich wordt.

Vergeet de spookambtenaren niet, het grote aantal ambtenaren bij de Europese Unie met mega salarissen,
al die semi overheid bureautjes, alles bij elkaar geteld betalen we daar meer dan 100 miljard euro aan, salaris en vergoedingen dus.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 februari 2017 11:09
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
winstenverlies schreef op 12 februari 2017 17:54:
[...]
Ik zou zeggen, lees de Rijksbegroting een keer alvorens hier te roeptoeteren
dat bezuinigingen op kunstenaren e.d. wat oplevert. Wat een gel*l.
En dat ambtenarengeouwehoer moet ook eens een keer ophouden.Minder ambtenaren zodat jouw soort kan doen en laten wat het wil? Het recht van de sterkste? Wegwezen naar Amerika. Daar kan je binnenkort doen wat je wilt ten koste van anderen. BAH!!!!!
Wake up man.

Het gaat er niet om of mijn soort, wat dat ook moge zijn, kan doen en laten wat we willen. Wat bedoel je hier eigenlijk mee?

Ik begrijp dat jij mijn bericht niet aandachtig hebt gelezen want dan had je andere conclusies getrokken.

Het recht van de sterksten terwijl ik een pleidooi houd voor zieken, bejaarden, kinderen, gezondheidszorg en onderwijs? Ik zie het verband niet.

Musea, theaters, orkesten, milieuclubjes ed moeten voor zichzelf kunnen opkomen. Het kan niet zo zijn dat ze alles kunnen produceren op kosten van de gemeenschap. Entreeprijs/contributie verhogen voor die minderheid van de bevolking die erin geïnteresseerd is.

Dat geldt ook voor schilders, beeldhouwers enz. In feite zijn het eenmansbedrijfjes die het zonder vorm van ondersteuning moeten doen, net als alle zzp'ers.

Het is wel duidelijk wiens brood jij eet.

3
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 februari 2017 07:10
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Factchecker schreef op 12 februari 2017 22:56:
Volgens www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/20/... bestond de beroepsbevolking in Nederland in het eerste kwartaal van 2016 uit 8.9 miljoen personen.
Volgens de Publicatie "Trends en Cijfers 2016" (http://kennisopenbaarbestuur.nl/rapporten-publicaties/trends-en-cijfers-2016/) bedroeg het aantal werknemers bij de overheid 908.045 (overeenkomend met 771.420 FTE). Ca. 10 % van de beroepsbevolking werkt dus bij de overheid (1 op 10).
In 2010 bedroeg het aantal werknemers bij de overheid 970.571 (825.942 FTE).
Onderverdeling naar categorie in 2015:
Onderwijs en wetenschappen: 392.441
Veiligheid en justitie: 117.685
Openbaar bestuur (Rijk, Gemeenten, Provincies, Waterschappen): 261.295

En waar is de gezondheidszorg met zijn 1,1 miljoen werknemers?
De totale zorgkosten per jaar bedragen 70 miljard euro!! D.m.v. verzekeringspremies komt er 16 miljard binnen, door het eigen risico 3 miljard en van werkgevers zijde 21 miljard.
De resterende 30 miljard via de belastingen?

Inmiddels ruim 450.000 leerkrachten op minder dan 4 miljoen leerlingen/studenten. 1 op 9. Hoezo teweinig leerkrachten? Teveel (nutteloze) richtingen, teveel speciaal onderwijs en teveel achterstandsleerlingen misschien?

Hoe je het ook wendt of keert, het bedrijfsleven met ca. 6 miljoen werknemers (<40% van de bevolking) moet het grotendeels "ophoesten". En die verhouding is in de laatste decennia zoekgeraakt.

2
”
Quote Reageren

Niet oké