Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2017

1.768 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste

Omlaag ↓

Hans_K 28 februari 2017 11:11

quote:
Demenkovets schreef op 28 februari 2017 10:49:
[...]

Dat is toch niet zo vreemd? Er zijn altijd mensen die nu willen cashen en niet maanden willen wachten voor een paar cent meer.

Als je ervan overtuigd bent dat er toch geen hoger bod dan 5,40 komt is de resterende winstmarge (4 cent) begrensd tot zo'n 0,75 procent die je dan misloopt. En waar je mogelijk maanden op moet wachten. Als je betere investeringsmogelijkheden denkt te zien, kun je beter uitstappen en elders weer investeren.

Ik lees wat je schrijft, maar mijn punt is dat NN bereid is gebleken om in de afgelopen dagen meer dan 5,36 te betalen. Waarom dan onder die 5,36 aanbieden?

objectief 28 februari 2017 11:16

Gisteren mijn aandelen verkocht...het verschil met 5,40 en 5,36 is te gering om nog enkele maanden aan te houden...ik beleg het vrijkomende bedrag in obligaties met kans op koersstijging.

A3aan 28 februari 2017 11:42

Verschillende relaties van NN kopen gewoon aandelen voor NN in. Neem nou die GS. Melden vorige week verhoging percentage en gelijk beginnen er hier te roepen dat er een hoger bod is te verwachten. Ik wijs er even op dat ze dat gewoon voor de handel doen. En zie vandaag wordt belang weer afgemeld. En waar zijn die aandelen heen? Die heeft NN dus afgenomen voor iets boven 5,36. NN tevreden en GS 2 centjes verdiend. Het aantal aandelen dat gisteren gemeld werd als aangekocht door NN was hoger dan de dagomzet. Wakker worden volhouders van een hoger bod.

Red_ 28 februari 2017 11:45

quote:
carisol schreef op 28 februari 2017 09:46:
geduld een hoger bod komt er echt wel, de taktiek van NN is hoe meer aandelen ze hebben hoe minder geld ze kwijt zijn met een verhoging van het bod

of bij hoger bod cashen ze lekker en zien ze er vanaf omdat het achteraf toch niet zo'n passend/te hoog bod was.
zoveel animo is er echt niet voor DL, anders was er op koers van 3 euro wel eerder een bieder opgestaan

Demenkovets 28 februari 2017 12:31

quote:
Hans_K schreef op 28 februari 2017 11:11:
[...]
Ik lees wat je schrijft, maar mijn punt is dat NN bereid is gebleken om in de afgelopen dagen meer dan 5,36 te betalen. Waarom dan onder die 5,36 aanbieden?

Vraag en aanbod. Je kunt mogelijk weken moeten wachten op 0,3 cent meer. Is het dat altijd waard? Als er actueel meer aanbod is dan vraag zakt de prijs wat en nemen mensen genoegen met iets minder als het te lang duurt.
Ik heb ook weken moeten wachten voor mijn 5,36 eindelijk aangetikt was. Maar dat was voor mij de bodemprijs.

Daarbij is dat toch ook vrij recent nieuws over NN? Wie zegt dat al die aandelen (recentelijk) op de open markt gekocht zijn? John de Mol heeft ze ook rechtstreeks aan DL tegen een afwijkende prijs dan de markt overgedragen. Zo zijn er misschien wel meer.

Ik vind het blindstaren op een centje om koppig op meer te blijven wachten. Dan moet je wel duizenden aandelen hebben om daar concreet iets van te voelen.

[verwijderd] 28 februari 2017 13:02

Demekovets, is het geoorloofd dat partijen tegen afwijkende prijs dan de beurskoers op zelfde moment een hoger bedrag kunnen ontvangen? dat moet dan toch ook terug zijn te zien in het percentage van opgebouwd belang in Dl via AFM-register. Dit staat daarnaast toch haaks op een regulier koersverloop van het aandeel DL. Maar ja er bestaan wel meer gekke dingen.

Hans_K 28 februari 2017 13:02

quote:
Demenkovets schreef op 28 februari 2017 12:31:
[...]
Ik heb ook weken moeten wachten voor mijn 5,36 eindelijk aangetikt was. Maar dat was voor mij de bodemprijs.

Ik vind het blindstaren op een centje om koppig op meer te blijven wachten. Dan moet je wel duizenden aandelen hebben om daar concreet iets van te voelen.

Bespeur ik daar enige tegenstrijdigheid? :-)

Demenkovets 28 februari 2017 13:29

quote:
Hans_K schreef op 28 februari 2017 13:02:
[...]
Bespeur ik daar enige tegenstrijdigheid? :-)

Klopt. Die ondergrens had ook geen significant effect voor mij, maar het was een principekwestie in dit geval. JdM 5,36, dan ik ook :)

@braniek: schijnbbaar wel, anders had die verkoop van JdM ook niet plaats kunnen vinden. Gaat alleen niet via de open markt maar via onderhandse verkoop met rechtstreekse betrokkenen. Uitgifte van nieuwe aandelen verloopt ook dikwijls op deze manier.

[verwijderd] 28 februari 2017 13:52

Er zit nog heel wat onder de radar. GS heeft 1,93% belang nog steeds, Fubon 5,23, Norges Bank 5,02, Dimensiol 3,27 en NN 8,80 incl. 5,02 belang van JdM. Het bijkopen op de beurs heeft nou niet echt geleid tot een aanzienlijke vergroting van hun belang.
29 maart a.s. weten we meer

A3aan 28 februari 2017 15:29

DL heeft zijn belang in TMG definitief verkocht tegen 5,90 aan die Belgen. Ze hadden geloof ik 15%, dus een mooi bedrag in de kas.
Jammer dat we niet weten wat DL ooit voor die aandelen betaald heeft. Het zou zo maar kunnen dat ze daar ook een flink verlies op hebben genomen.

[verwijderd] 28 februari 2017 15:43

Ja en DL heeft ook nog een groot belang in Heijmans. Ongetwijfeld ook verliespost.

[verwijderd] 28 februari 2017 15:45

En Van Lanschot te goedkoop verkocht onder dwang agv solvabiliteitsratio

[verwijderd] 28 februari 2017 19:15

NN meldt via haar huissite van DFT dat het belang vandaag in DL is vergroot. Wat bezielt NN dat ze gehaast zijn daar elke keer melding van te doen? Particulieren inpeperen toch maar hun aandelen aan te melden voor 29 maart a.s.?

[verwijderd] 28 februari 2017 19:16

belang is nu 9,7%.

keffertje 28 februari 2017 20:26

quote:
braniek schreef op 28 februari 2017 19:15:
NN meldt via haar huissite van DFT dat het belang vandaag in DL is vergroot. Wat bezielt NN dat ze gehaast zijn daar elke keer melding van te doen? Particulieren inpeperen toch maar hun aandelen aan te melden voor 29 maart a.s.?

Dat is simpelweg regelgeving beste vriend. je moet direct melden wat je hebt gekocht in deze fase van het overnamespel.

Biobert 28 februari 2017 21:09

quote:
braniek schreef op 28 februari 2017 19:16:
belang is nu 9,7%.

Waarom zou Nn nu zo actief aandelen delta Lloyd inkopen?
Vertrouwen ze er niet op dat de overname slaagt?

[verwijderd] 28 februari 2017 21:11

Hoezo regelgeving via diverse sites? AFM is toch de instantie die melding doet?

Isildur1 28 februari 2017 22:10

biobert en braniek. Geen idee wat er in jullie hoofd speelt maar het is vrij simpel. NN neemt DL over voor maximaal 5,40 als ze dus op de markt voor een lager bedrag kunnen kopen doen ze dat.
Mensen bieden hun aandelen aan omdat ze geen zin hebben om voor 1-2% maximale winst in het aandeel te blijven zitten voor een aantal maanden. Investeren in andere aandelen levert meer op.
Alle onzin over niet slagen overname of wat dan ook slaat nergens op.

keffertje 28 februari 2017 22:14

quote:
braniek schreef op 28 februari 2017 21:11:
Hoezo regelgeving via diverse sites? AFM is toch de instantie die melding doet?

Als je geen verstand van zaken hebt dan moet je ook niet willen discussieren.

Het besluit openbare biedingen is opgenomen in de WFTY en stelt onder meer dat als de bieder tijdens het overnameproces aandelen verwerft in de doelvennootschap dat zij dit onverwijld aan de markt en de AFM dient te melden.

Hans_K 1 maart 2017 09:10

NN gaat dus van 8,8% naar 9,7% dat betreft dan 0,9% x 461.332.448 = 4.151.992 aandelen. Dat is iig meer dan de gemiddelde dagomzet. NN wil dus graag kopen. Ik zou iig niet beneden de 5,38 aanbieden.

1.768 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 0,00 0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	0,00%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.383,97	+0,19%
EUR/USD	1,0633	-0,10%
WTI	82,08	0,00%