Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 28 maart 2017 21:33

quote:
DeZwarteRidder schreef op 28 maart 2017 21:27:
[...]

Geouwehoer....!!!

Er was heel wat LATIJN nodig om onze beschaving op het huidige niveau te krijgen.
Een beetje eerbied voor de verrichtingen van het voorgeslacht zouden je niet misstaan.

DeZwarteRidder 28 maart 2017 21:35

quote:
rationeel schreef op 28 maart 2017 21:33:
[...]Er was heel wat LATIJN nodig om onze beschaving op het huidige niveau te krijgen.
Een beetje eerbied voor de verrichtingen van het voorgeslacht zouden je niet misstaan.

Ik heb eerbied voor de Batavieren, niet voor de Romeinen....!!! lol

[verwijderd] 28 maart 2017 21:39

quote:
rationeel schreef op 28 maart 2017 21:29:
[...]

Ik dacht dat het zo was, dat protestanten geacht worden ZELF de bijbel te lezen, nieuwe testament? en dan vervolgens te bedenken welke dominee er bij past. Of het er bij laten. Kerken lopen niet voor niets leeg.

Bij de katholieken heeft een persoon het voor het zeggen. De PAUS.

Is er bij de Sjiieten een hierarchie van GROOT AYATOLLA'S? Is er dus ook eentje die uiteindelijk bepalend is?

Weet er niet genoeg van om er uitsluitsel over te geven. Ik neem aan dat alle stromingen geacht worden zelf de Koran te lezen en dat ze allemaal gezaghebbende geleerden hebben die hun interpretatie geven als het gaat om vraagstukken zoals bijvoorbeeld contraceptie. Met sjiieten (bijv in Iran) is het denk ik meer centraal geregeld inderdaad, maar hoe dat precies geregeld is???

[verwijderd] 28 maart 2017 21:52

Rationeel: Thierry deed het goed, maar hij moet bijvoorbeeld zo een omschrijving als Kartel wat simpeler neer zetten. Die omschrijving begrijpt 80% van de Nederlanders niet dus dat moet anders en beter.

Ik vind het heerlijk zo een Thierry die Rutte en Klaver etc nog eens goed de wind van voren kan gaan geven qua kennis.

Groet, Jonas

[verwijderd] 28 maart 2017 22:00

Asti, ik heb respect voor het feit dat je altijd een heer blijft, ondanks de vaak grove aanvallen op jou.

[verwijderd] 28 maart 2017 22:32

quote:
Norske schreef op 28 maart 2017 22:00:
Asti, ik heb respect voor het feit dat je altijd een heer blijft, ondanks de vaak grove aanvallen op jou.

Altijd is te veel eer voor mij. Maar ik doe mijn best om beledigingen subtiel te houden (geintje), bedankt.

rationeel 28 maart 2017 22:50

quote:
jonas schreef op 28 maart 2017 21:52:
Rationeel: Thierry deed het goed, maar hij moet bijvoorbeeld zo een omschrijving als Kartel wat simpeler neer zetten. Die omschrijving begrijpt 80% van de Nederlanders niet dus dat moet anders en beter.

Ik vind het heerlijk zo een Thierry die Rutte en Klaver etc nog eens goed de wind van voren kan gaan geven qua kennis.

Groet, Jonas

De hele speech moest in een korte tijd geperst. Mensen die interesse hebben, kunnen een hele reeks uiteenzettingen van hem volgen. En er komen nog uiteenzettingen genoeg. Reken maar:)

forumvoordemocratie.nl/videos

rationeel 28 maart 2017 22:54

quote:
asti schreef op 28 maart 2017 21:39:
[...]
Weet er niet genoeg van om er uitsluitsel over te geven. Ik neem aan dat alle stromingen geacht worden zelf de Koran te lezen en dat ze allemaal gezaghebbende geleerden hebben die hun interpretatie geven als het gaat om vraagstukken zoals bijvoorbeeld contraceptie. Met sjiieten (bijv in Iran) is het denk ik meer centraal geregeld inderdaad, maar hoe dat precies geregeld is???

Okee. Je weet het dus niet. Kun je dus ook niet de hiervoor gestelde vraag beantwoorden.
Het zou wel prettig zijn, als we wel zouden weten, wie nu eigenlijk de kennis machts structuur bepaalt.

rationeel 28 maart 2017 22:58

quote:
jonas schreef op 28 maart 2017 21:52:
>>>>>
Ik vind het heerlijk zo een Thierry die Rutte en Klaver etc nog eens goed de wind van voren kan gaan geven qua kennis.

Groet, Jonas

Zeker Klaver.
Geen opleiding genoten en geen ervaring. Uiteindelijk is Rutte zelf historicus, en heeft in Leiden gestudeerd, en inmiddels door alle wateren gewassen.

Maar interessant blijft het. Ik zie er ook naar uit.

rationeel 28 maart 2017 23:15

Een vandaag.

Gezondheidsraad: sta embryo's kweken voor onderzoek toe.

Het is weer zo ver, een ETHICUS die probeert om wetenschappelijke ontwikkelingen tegen te houden.

Waar halen dit soort mensen de brutaliteit vandaan.

rationeel 28 maart 2017 23:21

quote:
DeZwarteRidder schreef op 28 maart 2017 21:35:
[...]
Ik heb eerbied voor de Batavieren, niet voor de Romeinen....!!! lol

Je maakt het je wel gemakkelijk.

Over de taal der Batavieren en Franken. Door Prof. H. Kern.

Het doel dat ik mij met de volgende beschouwingen gesteld heb, is: met een zekeren graad van waarschijnlijkheid aan te toonen, dat de taal der Batavieren en der zoogenoemde Salische Franken niets anders geweest is dan Nederlandsch, onze eigen taal, maar, zooals van zelf spreekt, in een oud gewaad. Met andere woorden; ons Nederlandsch, de schrijftaal van het geheele Koninkrijk der Nederlanden en van een deel van België, en tevens de spreektaal van een deel der Noord- en Zuid-Nederlandsche gewesten, is de lijnrechte afstammeling van de taal der Batavieren, en dier Franken, die Gallië veroverden.

[verwijderd] 28 maart 2017 23:25

quote:
rationeel schreef op 28 maart 2017 23:15:
Een vandaag.

Het is weer zo ver, een ETHICUS die probeert om wetenschappelijke ontwikkelingen tegen te houden.

Waar halen dit soort mensen de brutaliteit vandaan.

Iemand die ethische vragen stelt bij wetenschappelijke ontwikkelingen. En dat noem jij brutaal? Spoor je wel helemaal?

[verwijderd] 28 maart 2017 23:48

Norske. In dit opzicht ben ik het met je eens. Rationeel is te veel van de lijn wetenschap is altijd goed. Ik vind ook dat er ethische grenzen zijn bijvoorbeeld bij een Scheit: combi Geit en schaap enzo.

Willen we dat wel en wanen we ons dan toch niet te veel masters over het univers zonder dan echt wel voldoende kennis het niet volkomen uit de hand te doen lopen?

Niet alles wat wetenschappelijk mogelijk is, moet je niet willen en natuurlijk sommige zaken moeten wel kunnen, maar dan wel na toetsing en richtlijnen van gewetensvolle deskundige personen. Ik moet niet denken aan een soortement blank blond super uber ras kweken. Die suggestie moet je vermijden Rationeel.

Ik geloof niet dat je dat soort rare zaken wilt Rationeel, maar het is gevoelige materie en ik denk terecht. Je moet wel goed weten wat je overhoop kan halen met al te gemakkelijke houding richting wetenschappelijke ontwikkeling.

Eigenlijk vind ik enge zaken gaande zoals menselijk brein aan de computer koppelen en leven maar beëindigen na zgn volbracht zijn etc

Groet, Jonas

izdp 29 maart 2017 00:21

Blijkbaar niemand geluisterd naar het radio-interview 2015 met dhr. Baudet?

Ben je gelijk van hem genezen, tenzij je wel heel ..

rationeel 29 maart 2017 00:39

quote:
jonas schreef op 28 maart 2017 23:48:
Norske. In dit opzicht ben ik het met je eens. Rationeel is te veel van de lijn wetenschap is altijd goed. Ik vind ook dat er ethische grenzen zijn bijvoorbeeld bij een Scheit: combi Geit en schaap enzo.

Willen we dat wel en wanen we ons dan toch niet te veel masters over het univers zonder dan echt wel voldoende kennis het niet volkomen uit de hand te doen lopen?

Niet alles wat wetenschappelijk mogelijk is, moet je niet willen en natuurlijk sommige zaken moeten wel kunnen, maar dan wel na toetsing en richtlijnen van gewetensvolle deskundige personen. Ik moet niet denken aan een soortement blank blond super uber ras kweken. Die suggestie moet je vermijden Rationeel.

Ik geloof niet dat je dat soort rare zaken wilt Rationeel, maar het is gevoelige materie en ik denk terecht. Je moet wel goed weten wat je overhoop kan halen met al te gemakkelijke houding richting wetenschappelijke ontwikkeling.

Eigenlijk vind ik enge zaken gaande zoals menselijk brein aan de computer koppelen en leven maar beëindigen na zgn volbracht zijn etc

Groet, Jonas

Het gaat in dit geval om de voorkoming van ernstige erfelijke ziektes. Iedereen die wat in de biotechnologie doet, weet dat dit al tientallen jaren bezig is, en tot formidabele resultaten heeft geleid. Het probleem is weer, dat de grote massa niet meegenomen wordt in de ontwikkelingen en dus van niets weet.
Dat is een kwalijke omissie. Waar ik over val, is dat mensen vanuit hun fantasie geloven vinden dat zij de maat der dingen zijn.
Als we het over euthanasie hebben, JONAS:) dan gaat dat over het beeindgen van jouw individuele leven, indien jij dat wenst.. Jij kunt daar geen behoefte aan hebben, of je hebt een godsgeloof, wat je brengt tot het idee, dat je dat niet mag. Dat wil niet zeggen dat je het recht hebt mensen die zo totaal niet denken, en die vinden dat zij als individu van zich zelf zijn, en niet van de staat, het vrijwillige levenseinde te onthouden.
Hier geldt ook weer het zelfde voor. De discussie is onder de deskundigen al tientallen jaren aan de gang, en blijkbaar weten velen nog van niets.

rationeel 29 maart 2017 00:53

quote:
izdp schreef op 29 maart 2017 00:21:
Blijkbaar niemand geluisterd naar het radio-interview 2015 met dhr. Baudet?

Ben je gelijk van hem genezen, tenzij je wel heel ..

Ik heb geprobeerd om het te vinden, maar met het linkje wat je had gegeven is mij dat niet gelukt.

Je ziet hem als medicijn en ziekte? Beetje raar vind je zelf niet?

rationeel 29 maart 2017 01:02

quote:
jonas schreef op 28 maart 2017 23:48:
Norske. In dit opzicht ben ik het met je eens. Rationeel is te veel van de lijn wetenschap is altijd goed. Ik vind ook dat er ethische grenzen zijn bijvoorbeeld bij een Scheit: combi Geit en schaap enzo.

Wetenschap is niet moreel gebonden, JONAS:)
Wetenschap onderzoekt. Goede wetenschap voldoet aan de eisen die wetenschap stelt.

De wetenschap stelt wel eisen ten aanzien van het aanrichten van eventuele schade.
Collateral damage. Ontsnappen er geen ziekmakende bacterien enz.

De problemen nu weer even aan de orde zijn van de categorie...mogen we dat wel van ??? een hogere macht. Mogen we wel alle raadselen kennen van het heelal.
Nog niet erg lang geleden gingen mensen op de brandstapel, of hielden ze de kennis maar voor zich.
Willen jullie dat de aarde plat is? Okee, dan is hij plat.

rationeel 29 maart 2017 01:07

quote:
Norske schreef op 28 maart 2017 23:25:
[...]
Iemand die ethische vragen stelt bij wetenschappelijke ontwikkelingen. En dat noem jij brutaal? Spoor je wel helemaal?

Dom in de eerste plaats, want niet op de hoogte. Op een bepaald niveau van functioneren...hoogleraar, hoor je mijns inziens wel op de hoogte te zijn. en anders je mond te houden.
Deze mensen menen anderen de voet dwars te kunnen zetten, omdat ze zelf in sprookjes geloven. Dat kan niet hard genoeg aan de kaak gesteld worden.

rationeel 29 maart 2017 01:11

WNL.

De subsidie kerstboom.

www.npo.nl/wnl-opiniemakers/28-03-201...

izdp 29 maart 2017 01:30

Dus zeg je ratio, dat wie ethische vragen stelt aan de wetenschap, dat die geloven in sprookjes.

Uit welk sprookje ben jij gestapt?

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%