AMG « Terug naar discussie overzicht

Historie - AMG

63 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

gerrit 69 18 januari 2010 19:48

Als ik goed geïnformeerd ben, heeft AMG zich in november 2006 gevestigd in Nederland.

Het hoofdkantoor van AMG staat in Amsterdam.

Het adres is; Strawinskylaan 1343 - 1077XX Amsterdam.
Tel. 0205214704
Fax 0205214825
Email info@amg-nv.com
www.amg-nv.com

De belangrijkste man, manager en CEO is de Hr. Heinz C Schimmelbusch

Voor prangende vragen en correspondentie kunt U zich wenden tot dit adres.

gerrit 69 18 januari 2010 20:04

AMG staat voor Advanced Metallurgical Group NV

AMG is op 11 juli 2007 op de beurs geïntroduceerd.

De introductie koers was 28 Euro met een slotkoers van 29,50 Euro op die dag.
Het hoogtepunt werd genoteerd op 5 juni 2008 met een slotkoers van 65,25 Euro.
Het dieptepunt werd genoteerd op 6 maart 2009 met een slotkoers van 3,76 Euro.

Het bedrijf bestaat uit twee kern-onderdelen
1) Advanced Materials - ontwerpt en produceert geavanceerde metaalproducten.
2) Engineering Systems - maakt ovensystemen waarin metaal wordt verwerkt.

AMG heeft verder een groot belang in;
1) Graphit Kropfmühl.
2) Timminco.

De landen waarin AMG aktief is zijn;
Engeland - Frankrijk - Duitsland - Tsjechië - Verenigde Staten - Canada - Mexico - Brazilië - Sri Lanka en Australië.

Verder nog diverse verkoop en klantenservice kantoren in België - Rusland - China en Japan.

gerrit 69 18 januari 2010 20:28

Het aantal uitstaande aandelen bedraagt zoals mij nu is bekend 26.803.000 stuks en dat is dus bijna 27 miljoen.

Winstcijfers;

2005 - Omzet 765,84 miljoen - Winst 3,96 miljoen.
2006 - Omzet 707,26 miljoen - Winst 3,42 miljoen.
2007 - Omzet 779,87 miljoen - Winst 7,96 miljoen.
2008 - Omzet 1027 miljoen - Winst 9,84 miljoen.
2009 - Omzet 181,27 miljoen - Verlies 11,47 miljoen *)

*)Getaxeerd verlies, maar dit kan natuurlijk hoger uitvallen.

Positief vind ik het feit, dat AMG onder normale condities winst boekt in de meeste jaren.
Negatief vind ik de procentuele winst ten opzichte van de omzet maar erg mager.
(De CEO moet natuurlijk ook wat verdienen!!)

[verwijderd] 18 januari 2010 20:38

Wel een magere winst inderdaad ten opzichte van de omzet. Blijkbaar hebben ze veel omzet maar ook erg veel kosten, als dan de omzet een keer tegen valt dan ga je direct in het verlies.

Denk je trouwens dat ze over 2009 maar 182 miljoen omzet hebben?? Dan hebben ze weinig vaste kosten en veel variabele kosten in verhouding tot de omzet.

gerrit 69 18 januari 2010 20:48

De belangrijkste takken waarin AMG opereert zijn;

Construction;
1)Rebar, high-strength steel
2)Tools
3)Glass/window coatings

Consumer Products;
1)Medical inplants
2)Water heather anodes
3)Golf club heads

Energy;
1)Solar silicon feedstock and equipment
2)Stationary turbines
3)Petrochemical pumps and pipes

Chemicals;
1)Lubricants
2)Sealants
3)Paints

Aerospace;
1)Turbine blades and engine components
2)Structural components
3)Rocket fuel

Transportation;
1)Engine parts and other components
2)Transportation bodies
3)Aluminum alloy wheels

Electronics;
1)Electronic capacitors (laptop computers)
2)Semi conductors

Kortom best een mooi bedrijf.
Voor alle forum leden, die mijn historische gegevens kunnen of willen uitbreiden, houd ik mij van harte aanbevolen.

Met vriendelijke groet van Gerrit

gerrit 69 18 januari 2010 21:24

[quote=MB]
Wel een magere winst inderdaad ten opzichte van de omzet. Blijkbaar hebben ze veel omzet maar ook erg veel kosten, als dan de omzet een keer tegen valt dan ga je direct in het verlies.

Denk je trouwens dat ze over 2009 maar 182 miljoen omzet hebben?? Dan hebben ze weinig vaste kosten en veel variabele kosten in verhouding tot de omzet.

Volledig met je eens.
Zelfs een "waardeloos" fonds als Wessanen, maakt gemiddeld nog 2 procent netto winst ten opzichte van de omzet.
In de kern zou AMG veel meer winst moeten maken ten opzichte van de omzet als Wessanen.
Kijk maar eens naar de gemiddelde winst van ArcelorMittal ten opzichte van de omzet, dan kom je al gauw boven de 4 procent uit.
Zo hoort dat ook bij een cyclisch fonds.
De winst inschatting voor AMG moet ten opzichte van de omzet behoorlijk progressief kunnen verbeteren, maar ik krijg sterk de indruk dat veel gemaakte winst in de zakken van het management terecht komt??
Daar heb ik al eerder voor gewaarschuwd bij AMG.
Aangezien er tot nu toe maar weinig nieuws los komt bij AMG ben ik dit nieuwe draadje zelf gestart om weer eens tot nieuwe inzichten te komen.

Mvrgr. van Gerrit

[verwijderd] 18 januari 2010 21:26

Wil je hier alleen nieuws en feiten hebben of ook discussie?

gerrit 69 18 januari 2010 21:48

quote:
MB schreef:
Wil je hier alleen nieuws en feiten hebben of ook discussie?

Een goede mix vind ik wel aardig.
Een discussie zoals in de Koffie Kamer vind ik prima, aangevuld met nieuws en feiten.
Dat houd dit draadje levendig en hoeft ook geen drempel te zijn voor andere forum leden.

Mvrgr. van Gerrit

Duco 19 januari 2010 16:16

quote:
gerrit 69 schreef:
[quote=MB]
Wil je hier alleen nieuws en feiten hebben of ook discussie?
[/quote]

Een goede mix vind ik wel aardig.
Een discussie zoals in de Koffie Kamer vind ik prima, aangevuld met nieuws en feiten.
Dat houd dit draadje levendig en hoeft ook geen drempel te zijn voor andere forum leden.

Mvrgr. van Gerrit

Dank voor dit nuttige overzicht Gerrit. Jij bent iemand die de onderliggende waarde van het aandeel goed in het oog houdt en je daarmee onderscheid van de speculant. Ik waardeer je bijdragen op dit forum.
Van mij een ABtje!

PS: wat is je bron van de winst/verlies taxatie?

gerrit 69 20 januari 2010 02:36

quote:
Meneer Duco schreef:
[quote=gerrit 69]
[quote=MB]
Wil je hier alleen nieuws en feiten hebben of ook discussie?
[/quote]

Een goede mix vind ik wel aardig.
Een discussie zoals in de Koffie Kamer vind ik prima, aangevuld met nieuws en feiten.
Dat houd dit draadje levendig en hoeft ook geen drempel te zijn voor andere forum leden.

Mvrgr. van Gerrit
[/quote]

Dank voor dit nuttige overzicht Gerrit. Jij bent iemand die de onderliggende waarde van het aandeel goed in het oog houdt en je daarmee onderscheid van de speculant. Ik waardeer je bijdragen op dit forum.
Van mij een ABtje!

PS: wat is je bron van de winst/verlies taxatie?

Hallo Meneer Duco

Ik zit net achter mijn PC.
Een leuke avond doorgebracht over genealogie, dus erg laat thuis.
Als je op de AMX van de IEX het aandeel AMG aanklikt, dan zie je op de nieuwe pagina bovenaan verschillende blauwe kolommen, waaronder ook Research.
Dan vind je al aardig wat gegevens.
Zie www.iex.nl/Stocks/research.asp?Id=244002

Ook de website van www.beursgorilla.nl vind je een mooie Technische Analyse van AMG met een boel gegevens.

Verder nog op www.nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Me... vind je omzet en winstgeschiedenis.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt.

Groet van Gerrit

Beperktedijkbewaking 25 januari 2010 09:48

Een klein jaar geleden nam ik afscheid van dit aandeel. Reden: de schandalige verdiensten van ceo Schimmelbos tov. de 'winsten' van het bedrijf.
Je wilt niet weten wat hij afroomt van de winst (if any).

Uncle Paulie 25 januari 2010 22:43

Nu heb ik nog nooit een les economie in mijn leven gehad dus correct me if I'm wrong maar als je alle winst terug in het bedrijf pompt hoeft het toch niet meer op de balans te staan als winst ?

Beperktedijkbewaking 26 januari 2010 09:43

quote:
Uncle Paulie schreef:
Nu heb ik nog nooit een les economie in mijn leven gehad dus correct me if I'm wrong maar als je alle winst terug in het bedrijf pompt hoeft het toch niet meer op de balans te staan als winst ?

Ik weet niet of je het tegen mij had, maar goed, toch een reactie. Je hebt balanstechnisch gelijk.

Maar salaris+bonus+pensioenvoorziening voor de ceo gaan echt ten koste van de winst, en worden niet terug gepompt. Of hoogstens in de vorm van extra aandelen voor AMG of een dochterbedrijf. Maar dat verwatert jouw (eventuele) aandelen.

NB. Ik ken niet de laatste cijfers, maar vorig jaar had Schimmelbusch het hoogste inkomen van alle ceo's van AMX-fondsen, en ook hoger dan menig AEX-ceo.

[verwijderd] 26 januari 2010 10:37

quote:
HandeR schreef:
[quote=Uncle Paulie]
Nu heb ik nog nooit een les economie in mijn leven gehad dus correct me if I'm wrong maar als je alle winst terug in het bedrijf pompt hoeft het toch niet meer op de balans te staan als winst ?
[/quote]

Ik weet niet of je het tegen mij had, maar goed, toch een reactie. Je hebt balanstechnisch gelijk.

Maar salaris+bonus+pensioenvoorziening voor de ceo gaan echt ten koste van de winst, en worden niet terug gepompt. Of hoogstens in de vorm van extra aandelen voor AMG of een dochterbedrijf. Maar dat verwatert jouw (eventuele) aandelen.

NB. Ik ken niet de laatste cijfers, maar vorig jaar had Schimmelbusch het hoogste inkomen van alle ceo's van AMX-fondsen, en ook hoger dan menig AEX-ceo.

Ehhh, was het balanstechnisch niet zo dat winst verdeeld wordt en uitgekeerd als dividend en als de winst niet uitgekeerd wordt dat die dan in de winstreserve opgenomen wordt ? Die winstreserve vormt dan weer een bestanddeel van het Eigen Vermogen. Een niet onbelangrijke balanspost lijkt me.

Beperktedijkbewaking 26 januari 2010 13:37

Formeel heb je gelijk.
Maar terugpompen kan vele vormen aannnemen (incl. 'verstoppen').
Ik vatte het niet al te letterlijk op.
Versnelde afschrijving van machines is zo'n vorm...

gerrit 69 26 januari 2010 23:07

quote:
HandeR schreef:
Een klein jaar geleden nam ik afscheid van dit aandeel. Reden: de schandalige verdiensten van ceo Schimmelbos tov. de 'winsten' van het bedrijf.
Je wilt niet weten wat hij afroomt van de winst (if any).

Ik meen, dat de CEO alleen al ruim 4 miljoen per jaar krijgt (verdient zal ik het maar niet noemen) en dan hebben we het nog niet gehad over de rest van het management wat nog rijkelijk de zakken vult.
Zeker in tijden, dat het bedrijf niet eens het jaar 2009 met winst zal afsluiten is dat gewoon ongehoord.
Of de 4 miljoen in Dollars of in Euros betaald word, weet ik niet zeker.
Op deze manier is het bedrijf niet aantrekkelijk meer om in te beleggen, want het afromen gaat gewoon door ten koste van de aandeelhouders.

Groet van Gerrit

Meryntje 27 januari 2010 17:01

uk.finance.yahoo.com/news/blackrock-c...

Lijkt me niet verkeerd voor AMG.

Groet uit Grunn,

Meryntje

Meryntje 27 januari 2010 17:30

DAVOS, Switzerland (Reuters) - BlackRock (NYSE: BLK - news) 's New Energy Fund is "cautiously" investing more in solar companies after a glut in solar panels and falling prices saw producers' margins squeezed over the past two years, its fund manager said.

"We're now cautiously increasing our weightings in solar, it is cautious because we think it's a u-shaped recovery in demand," co-head of the fund Robin Batchelor told Reuters on Wednesday.

"Were focussing a bit more on the Asian producers which we think have a structural advantage over some of the European producers," he said in a telephone conversation from London.

"(Manufacturing in China) gets a big subsidy on power, cheap land, you've got cheap employment, it takes a bit quicker to get your permitting, all your environmental issues taken care of, these are things which all cost a lot in the western world."

"Power is a big component in manufacturing cost, that's putting a structural benefit towards some of the Asian producers."

Je moet ingelogd zijn.
Heb even wat geknipt en geplakt.

Groeten uit Grunn,

Meryntje

[verwijderd] 27 januari 2010 21:08

Do. 28 jan. AMG + 5%

dalwinnie 27 januari 2010 21:13

quote:
Jacko schreef:
Do. 28 jan. AMG + 5%

want ?

63 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:37
Koers	23,780
Verschil	-0,720 (-2,94%)
Hoog	24,160
Laag	23,540
Volume	191.650
Volume gemiddeld	245.761
Volume gisteren	211.210

AMG Critical Materials N.V. nieuws meer

17 apr	Marble meldt belang in AMG
15 apr	Obligatie: AMG haalt met succes 100 m...	1
04 apr	AMG stapt in nucleaire energiesamenwe...
23 feb	IEX BeleggersPodcast: "Nvidia is een ...	5
22 feb	Techrally na overdonderende cijfers N...	6
22 feb	Beursblik: Degroof Petercam verlaagt ...	1
22 feb	Beursblik: meevallende resultaten maa...
21 feb	AMG waarschuwt voor nog meer tegenwind	2
21 feb	Vlees noch vis voor AEX; maakt Nvidia...
20 feb	Beursblik: lager resultaat AMG verwacht