Pharming « Terug naar discussie overzicht

Donderdag 10-03-2011

466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste
[verwijderd]
0
Kan iemand mij de reactie "Stekker eruit" toelichten?

Van de beurs?
Failliet?

Verklaar je nader a.u.b.
[verwijderd]
1
quote:

Palmbier schreef op 10 maart 2011 01:35:

[...]

Beste Gerrit,

Tsja, wat ik in Pharming zie... Ik zag toen ik mijn aandelen kocht uiteraard een goed groeipotentieel. Na de eerste keer Pharming heb ik SNS gekocht, Wessanen had ik al. Beide aandelen deden op dat moment weinig, Wessanen nog net op het goede moment verkocht, SNS eigenlijk wat te vroeg, want ze stijgen nog steeds en volgens mij zit er ook nog wel een aardig potentieel in als je ING en AEGON bekijkt.
Pharming is uiteraard een heel ander soort aandeel dan SNS en Wessanen. Je kan er veel hogere winsten mee maken, maar aan de andere kant ook veel grotere verliezen, zoals we gezien hebben. Aangezien ik geen geld heb voor een grote portefuille momenteel, wilde ik een aandeel met meer risico. Dat maakt het ook wat spannender om te blijven volgen (wel heel erg spannend in deze tijden...)
Waarom ik Pharming koos, heb ik in mijn eerste Post eigenlijk al uitgelegd. Pharming leek toen nog een snelle winst te kunnen gaan maken, de AMX was zeker en goedkeuring USA zou volgens de meesten geen probleem moeten zijn.
Ik zag en zie nog steeds echter, het potentieel van het medicijn Ruconest. Goedkeuring voor Europa is er, Ruconest lijkt op een aantal punten beter dan zijn concurrenten en is dan ook nog eens eenvoudiger op te schalen. Lijkt mij dat ze een aardig deel van de Europese markt te pakken moeten kunnen krijgen. Daarnaast duurt verkoop in de rest van de wereld nu wat langer, maar ook daar verwacht ik, dat een flink deel van de markt gepakt kan worden. Pharming moet het alleen lang genoeg vol kunnen houden, om daar te komen en dat blijft even spannend.

@ voda; Krasloten heb ik ook wel eens gekocht, maar heeft zeker geen winst opgeleverd. Daar investeer ik dus liever niet al te veel meer in. Wel kom ik soms bij Jacks Casino en speel roulette. Tot nu toe nog altijd iets winst, maar speel dan wel altijd met kleine bedragen. Maar als ik nu al mijn geld in Pharming aandelen op rood of zwart zou moeten zetten, dan laat ik het liever in Pharming zitten :)

Grtz Palmbier.

Nog zoo blij met je pharming aandelen Bokbier???

Of nu Socius zijn Belang bijna helemaal heeft afgebouwd, zie jij het nu ook anders???

En laat jij je echt meetrekken naar de 0,04 Euro Toe???

2Pac
kanhetlager
1
quote:

Bartje schreef op 10 maart 2011 09:25:

Kan iemand mij de reactie "Stekker eruit" toelichten?

Van de beurs?
Failliet?

Verklaar je nader a.u.b.
Failliet! Dat kan je uit de koersontwikkeling afleiden.
[verwijderd]
0
hoop voor de rose brillenbrigade dat die belangrijke steun op 0,103 houdt vandaag
persoonlijk verwacht is dat afm in gaat grijpen op korte termijn

[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef op 10 maart 2011 06:38:

Het komt zeer onsmakelijk over als je vlak voor de uitspraak van de FDA over het in behandeling nemen van aanvraag Rhucin, een groot testprogramma aankondigd.
Dan volgt een mokerslag direct erna, de FDA neemt de aanvraag van Rhucin niet in behandeling maar eist tests op patienten.
Dan lees je vanuit Pharming, die tests stonden al eerder op de rol en waren ingecalculeerd in de begroting.
Andere projecten zullen er niet onder lijden.
Dan komt ineens Pijpstra met een verhaal naarbuiten dat er een nieuwe cash ronde op de rol staat. Die test moeten betaald worden.
De Vries zei in December tot ver in 2012 hangen we in inze leunstoelen zonder ook maar te behoeven te kijken of we geld tekort komen.

Wat kun je hier nu uit opmaken. Pharming die eerst vertelde dat de goedkeuring van de aanvraag aanstaande is, is gaan twijfelen of heeft al wat info ontvangen dat die aanvraag niet in behandeling zou kunnen worden genomen. Men gaf direct een persbericht uit dat men een studie gaat doen naar tests op nieuwe patienten.
Een week later komt het persbericht dat de FDA de aanvraag niet in behandeling neemt en dat men tests eist.
Iedereen die een beetje nadenkt, doorziet direct dat Pharming info heeft ontvangen van de FDA en toch vertelde dat men goedkeuring van de aanvraag verwacht.
Dat laatste had Pharming niet moeten vermelden in dat persbericht over de tests.
Als Pharming een paar maanden voor de afkeuring van de aanvraag tests had aangekondigd, had niemand misschien het woord voorkennis gebruikt.
Maar een week voor de afkeuring komt dat persbericht over de tests en wordt erbij gezegd, we verwachten nog steeds goedkeuring.
Conclusie is m.i Pharming is overrompeld geworden door de tests en de afkeur van de aanvraag en had dit niet verwacht.
Het woord geld ophalen was helemaal niet aan de orde, zie uitspraken de Vries uit December.
Maar daar is een enorme bom gevallen, lijkt het op de planning en vooruitzichten gezien dat de koers ineengeschrompeld is in korte tijd.
Als je dan ook nog zegt, Ruconest zal voor beperkte inkomsten zorgen in 2011, zijn de rapen gaar.
1 AB voor Ciddix, ik zeg hetzelfde, maar hij beter!!!

2Pac
superb04
0
[verwijderd]
0
quote:

Muisie de Kater schreef op 10 maart 2011 08:43:

Als ik aan Pharming denk moet ik steeds aan die reklame denken van die woekerpolissen:
"je hebt me bedonderd, je hebt me belazerd" :-)
www.youtube.com/watch?v=pKNUFZxGmic

2Pac
[verwijderd]
0
sow, dat ging sneller dan verwacht.. dat ik er vanuit ging dat het onder de 0.10 zou komen, ja.. maar niet zo snel
[verwijderd]
0
466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 10:59
Koers 0,913
Verschil +0,004 (+0,50%)
Hoog 0,917
Laag 0,907
Volume 1.530.771
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077